10 меняется на 12. Так то с коробки 10, по мусору даже получше. Так то, если поставить одинаковые катушки м все металлы, то разницы нет получается.
якби все було так просто, як ви кажете, то може так воно б і було якби свої слова ви написали з вартістю таких замін, то бюджет 340+V12 дорівнював 540, в якому є бездротовий зв,язок та купа інших плюшок
Оживлю тему. В інструкції є така табличка, з неї виплива, що 440-й буде цілі близькі до 0 озвучувати чорниною, а 550-й кольоровим. Питання, як себе 440-й веде по низькопровідним цілям порівняно з 550-м ? Хтось перевіряв ?
540 есть функция Iron BIAS за счет её лучше понимать низкопроводящие цели. В 440 её нет. Лучше брать 540.
з 440-м ходив не довго, потім перемкнувся на 540 заради його плюшек так от, 540-й іноді закидує наки в чорне, тобто б,є з переливом, помітив цю особливість в Полтавскій області підозрюю, що в ваши наки додавали залізо
Мені не подобається 12-та котушка. Тому більш схильний до 440-го. Накам, які знаходив в полтавській області пару раз робив спектр заради цікавості, не а там заліза. Відсутність Б.Г. дається в знаки.
в мене і 12-та і 8-ма для пляжу та інших смітників 540-й виграє бездротовими навушниками та дрібною шкалою що дозволяє в ручному режимі більш точно робити налаштування відносно наків, комрад з маскою теж відзначив металеву составляючу у відгуку на архаічний нак після цього "відкриття" ми стали копати всі сигнали, в яких проскакував відповідний тон (від 0 до 12), результативність значно збільшилася
(Iron Bias), включает кнопка на панели инструментов с изображенной на ней подковой, если удерживать кнопку с подковой в течении 2х секунд, то на дисплее будет отображен гвоздь, что означает что металлоискатель Vanquish переведен в другой режим. (Iron Bias) — по умолчанию, с выключенным режимом. Металлоискатель очень хорошо определяет и игнорирует гвозди, ржавое железо и бутылочные пробки, но большое количество металлического мусора может маскировать полезные цели из цветного металла, включение же функции «смещения железа» позволит находить цвет даже на сильно замусоренном железом участке. 440 и 540 одинаковые абсолютно. На 540 доступно просто больше настроек. В остальном - абсолютно одинаковые.
Зараз, щоб щось знайти, вже потрібно знімати всі маски і ходити в олметал. Наки проскакують навіть при -5, і доволі часто. На картинці явно видно зміщення кольорового тону на 440-му в плюс, на кой вони так зробили не зрозуміло, тільки, це мене і зупиняє від покупки. Різниця в глибині мізерна між котушками, а от на смітнику з 12-ю гірше буде.
Доброго ранку Шановні Камради!,зацікавив vanquish 540,зараз хожу з Марс Вікінг,підкажіть будь ласка чи варто переходити на Ваньку?,наперед дякую за Ваші поради,з повагою!
Это примерно как пересесть с жигуля в тойоту. Куча функций к которым нужно привыкать, но они все нужны )))
Подсветка и наушники?Нет баланса грунта. Как по мне они одинаковы. Единственная разница мультичастота. Если менять то на что то посерьезнее
Не знаю насколько еще актуален поиск с учетом войны, но отвечу может и пригодится после. Озвучка цветным одинакова на 440-540, в программе ювелирка начинается с 0vdi, в других программах немного смещенна в +. Вот тот средний тон кстати он очень информативен, это не просто тон, он имеет множество отзвуков, которые позволяют определить мусор, то есть если научиться то запросто можно понять полезную цель от мусора звучащие одинакоко средним тоном. Низкий же тон и высокий тон это просто тона без подробностей. 440 более чувсвителен и имеет более стабильный vdi без закидывания в черный на целях с очень мелкого золота такие как звенья цепочки, но если цели больше по размерам то там по глубине уже 12 катушка как правило имеет преимущества.
Лично сломали или в интернете увидели? Такие картинки я видел еще до выхода этих детекторов в широкую продаже, конкуренты турки запускали(как позже выяснилось),думаю все их видели уже давно. Что касается реального опыта то я конечно статистики не имею по поломкам, может конечно у кого то и ломались, все бывает, но я за с этими детекторами вживую подобных проблем не наблюдал, хотя и у меня есть такой с марта 2020 и еще пару человек постоянно копали со мной, если такое и имеет место быть то явно не массовых характер, а единичные случаи отсилы, и то место которое якобы должно ломаться находиться в идеальном состоянии спустя 2 года. Что касается прибора как именно мд, то специфический не для всех целей поиска, но для определенных целей поиска они получше абсолютного большинства детекторов в том числе и намного более дорогих, есть с чем сравнивать, собственно я свой поэтому и оставил.
Если брать майнлаб в мировом приборостроении, то с уходом на пенсию експоподобных, он уже не тот, другими словами фуфло начали делать. Даже чисто эстетически втом числе. Это я про ноксы. А ванквиш ваще шняга еще та. Я бы его только из за красного цвета рекомендовал дамам...
Да не нужна вот эта теория. Ваши рассуждения находятся на уровне какого то фанатика - "минелаб" "красный цвет", "эстетически"... Вы что серьезно считаете такие критерии серьезными для обсуждения? Дизайн, цвет - это к бабам.
Эта теория подкреплена реальными выездами и приличной наработкой копочасов со всей линейкой приборов Minelab. Есть люди, которые и с розовыми приборами б ходили, абы находки были... Да и кстати мультичастота это хрень, которая не на что не влияет абсолютно, кроме стоимости девайся. Не, ну если Вам пофигу за что платить 17 штук, я ничего не имею против... Но, за эти деньги уйма достойных приборов.