Minelab equinox 900

Мені цікаво чи можна заряджати 120W.Я заряджав 27W то довго,приблизно 3.5 год,от і думаю чи швидше можна.

 

В мене блочок під два шнурки, заряджаю одночасно прилад і навушники. На вати навіть не дивився.

 

Мені здається, Ви зайве переймаєтесь.

 

Напишу свій досвід володіння ноксом. Ходжу в основному поле 1, чуйка 23, мультічастота, ферум 0. В лісі чуйку трохи добавляю, ставлю озвучку бп. Замітив, що шар листя та хвої глушать сигнал, пробиває в одну сторону. Як ногою гребонуть, то сигнал стає чітким. По глибині, дуже глибокий. Після фішера 75, глибина відчуваєтся сильно. Брав 5 коп катерини з 45 см. Чешуя мехфед на чистому місці 20-25 см. Пробував на чистому місці в лісі ходити на програмі голд. Глибина більшає, але фантомів більше. По хуторах ркка треба ходити на 1 частоті, я брав 15 частоту для хуторів. Прибор дуже сподобався. Не хотів з фішера переходити, дуже звик, і вивчив, але глибина, чуйка і безпровідні навушники підкупили.

 

Приветствую,не пробовал эквинокс, хожу с деусом,как думаете,стоит попробовать?)

 

Особисто я перейшов з Деуса на Еквінокс 900, але на разі вже маю Мантікору.

 

І як Мантікора після Нокса 900?

 

Ще не готовий сказати, ще жодного разу не виходив з цим приладом.

 

Не виходили але тести провели, тому що мантікора прийшла а потім 900 продавать начали, тому без тестів не обійшлось, зрівняння полюбасу були. Я б так би не продав поки не зрівняв би два разом.

 

Ну Ви ж самi розумiете, що тести по повiтрю - це фiгня, треба тестувати на реальному грунтi, бажано на важкому, який прилад "асилит" важкий грунт - той буде шукати, а "ниасиливший" буде продаватись. Сподiваемось на результати реальних тестiв вiд Володимира84

 

Я написав про реальний коп та умови, по повітрю мантікора дальше бере, не глибше а дальше).
А так взагалі Ви помиляєтесь, захотів Мантікору, на момент покупки сказали чекати 2 тижні, замовив, прийшла через 5 днів, прийшлось трохи в борг брати до продажу 900-го.

 

Якщо ще не продали 900-й, порiвняйте будь ласка з Мантикорою, я думаю багатьом цiкаве буде таке порiвняння!

 

Проданий, прилад дуже гарний, поки що на копі кращого в руках не тримав, подивимося що Мантікора скаже).
А там вже по пам"яті та по копу буду тримати в курсі.

Та й взагалі, ми з Вами живемо 5 хвилин з походом і перекуром, хоча я частенько на виїздах. Буде змога та погода самі спробуєте той прилад.

 

Мантікора и нокс, грунт давлять однаково, тому і різниця буде. Хоть земля хоть воздух.

 

Питання, абсолютно без стьобу, Ви юзали ці прибори?

 

Я вс,і нокси тестірував крім мантікори, вона не ісключеніє
Думаєте з другого матеріалу?
Мантікора на 2 см глибже повинна бути в землі за 900 на мілку 1 коп.
І без стьобу, юзаю все що попадеться під руку, даже якщо чуже, треба, пробую, потім на місте віддаю.

 

Те що й очікувалося. Мені здається щось про прилад казати, треба хоча б декілька виходів в різних умовах. Навіть одне з основних пройтися по чистому лісі чи засміченій розпаханій місцевості. А так, схватив пробігся як біатлоністи на олімпіаді і з розумним лицем цілу купу висновків..., і деякі беруть суворо такі фактори як фаза луни, напрямок вітру, давлЄніє, астрологічну активність знаку зодіаку.
Для нас простих романтиків головне що?), саме так відпочинок ну і звісно результат.
При усій повазі, але в теорію підлога-палець-потолок давно не вірю.

 

Значить остаємся кожен при своїй думці.
Я просто в сказав думку. А ви її після виходів підкоректуєте.
Є нокс за 40 і мантікора за 70 , хто бабки щитає, особенно останні два роки, то різниця повинна були на 300 процентів не в грошах, а в роботі в усіх напрямках

 

Хто пробував Нокс 900 по чорним цілям ,типу металевих наків. Цікаво в якій програмі краще і глибше прилад відпрацьовує по таким предметам? Я більше схиляюсь до програми золото. В кого які думки на цей рахунок?

 

пробував по повітрю на залізне вістря стріли знайдене товаришем. площа поверхні стріли невелика, такий сигнал я б не копав. поле 2. здвиги феруму на результат не вплинули

 

Що стосується древнього заліза,особливо залізні наки,поки не викопаєш то сигнал кольоровий,а викопаний то починає добре чорнити,це я спостерігав на багатьох приладах.

 

Тому я і вибрав програму золото, все озвучується одним тоном, орієнтуєшся по силі звуку. Також в допомогу ВДІ, якщо число стрибає з мінусів в плюси і по звуку тихий сигнал, то є варіант що щось глибоке і цікаве. Якщо звук короткий різкий і голосний, з мінусовим числом, то в основному дрібні металеві гвіздки, обривки проволоки.На перспективних древніх місцях, де все вибито ,як на мене то програма золото саме то.

 

Камради, вчора пробував режим парк 2 в лісі, ліс приболотний, грунт наче супіст з вмішками торфу. Проблема - балабонить, отстраював від грунту, на чуйці 25 балабонить сильно, показує з полходу значення 1, піднімав каушку, махав прибор, наче від кабеля по штанзі спрацьовує. Режим поле 1 і поле 2 працюють добре. В чому проблема?

 

Проблеми як такої не має, це особливість програми. В основному балаболить на 1, та 2 ВДІ, якщо докучає закрити в налаштуваннях цих два сектори і все буде тихо.

 

Є така думка, знайомого, який довше прилад використовує, що програми парк 1 і поле 1 для вологої погоди і грунту, а парк 2 і поле 2 для сухих грунтів і погоди.