Про револьвер не слыхал, есть ссылка? А свою винтовку Наган с чертежами продал русскому военному ведомству, за что и получил компенсацию. Кстати у мосинки магазин, разработанный наганом. А С.И Мосину заплатили гораздо меньше по причине: Военное ведомство, однако, сочло: работая над проектом, Мосин и так получал жалованье. Часть денег Мосин передал ближайшим сотрудникам, желая отблагодарить их за мастерство и упорный труд. Несколько сгладили обиду изобретателя Гран-при на Парижской выставке, Большая Михайловская премия, единогласно присужденная Мосину 15 ноября 1891 года за достижения в артиллерийском деле.
Ссылку дать не могу, читал в монографии. Но он предложил устарелую многоствольную конструкцию которую отвергли. А винтовка безусловно компиляция, часть Наган, часть Мосин.
Изначально и был принята винтовка Нагана но: Испытания завершились 19 марта 1891 года. Комиссии предстояло решить, чью винтовку принять на вооружение. Голос председателя комиссии решил вопрос в пользу Мосина. Его поддержал своим авторитетом известный оружейник В.Л. Чебышев. Указав, что винтовка Нагана дала на стрельбах 557 задержек, а винтовка Мосина - только 217, он признал ее "громадные преимущества перед системой Нагана". Официально окончательная модификация именовалась "предложенный гвардейской артиллерии капитаном Мосиным образец новой пачечной (магазинной) винтовки уменьшенного калибра и патрона к ней, спроектированного комиссией для выработки малокалиберного ружья, а также пачечной обоймы, предложенной иностранцем Наганом". 13 апреля 1891 года Ванновский представил Александру III доклад "Об утверждении образца пачечного трехлинейного ружья системы капитана Мосина". Но, не смущаясь явным противоречием, он предлагал именовать его "Русская винтовка образца 1891 г.", основываясь на том, что "в окончательной разработке винтовки участвовал не один капитан Мосин".
Все правильно. Но справедливость восторжествовала при советской власти.(интересно, не так-ли) Учитывая, что наша страна как-то не очень в области стрелкового оружие есть сомнения. Пример Наган, ТТ, ПМ-исключительно национальные конструкции. Об остальном умолчу, дабы не плодить излишних дебатов.
Есть мнение, что буржуйские стволы лучше потому, что они развиваются и конкурируют на внутреннем рынке, продаются. Союз на внутренний рынок нифига кроме дробосеров практически не продавал, результат на лице, с уважением.....
kot-begemot Наган - да, но вот ПМ... с Вальтера ПП его содрали! http://ru.wikipedia.org/wiki/Пистолет_Макарова
Да еще и комментарии к этому видео отключили, что бы зело розумные пользователи не просветили остальных, что видео фейк и фуфло, а его операторы жулики и мошенники, получающие деньги от дешевых конкурентов легендарного АК
АК для воинов СССР и вообще для мужиков пространства СССР как единственная жена. Которой нужно иногда говорить что она самая-самая. Другой то нет. Толком не сравнить. Если разве в отпуске или по случаю. Настоящий АК47 был создан Хуго с учетом поставленной задачи. Актуальной. Другие модификации без его участия (Царство ему Небесное и вечная память, спасибо Штази) просто совсем никуда. Или мы забыли полный писец с ПК в конфликте на Даманском? И то что АК74 не пробьет 0,4 кирпича? А пуля отклоняется от листвы и кувыркается как дура (дура и есть)? И что это такое - пулемет РПК74? Это не пулемет. Это слезы. По мне - АК47 в оригинале вещь! Автор (не Калашников, а настоящий спец Хуго Шмайссер) явно не расчитывал, что его произведение станет предметом для бледного подражания. Так сказать, тайна скрипичного лака Страдивари современным рояльным фабрикам не нужна.
Может я что т о пропустил, но при чем здесь Хуго? Если исходить из внешнего вида, то тогда все армейские автоматические пистолеты слизаны у Штейера. А чо, первый автоматический пистолет принятый на вооружение регулярной армии! АК так же похож на СТГ44, как мальчик на девочку гермафрадита. Внешне вроде одинаково но внутри то кардинальные отличия присутствуют!!!
Вы Walther PP в руках держали? Разбирали его? Ничего общего, кроме спусковой скобы и общей внешней схожести, с ПМ, там нет! Еще, можете сравнить наш Шмайсер 790 с ПМ. За основу Шмайсера, как-раз, был взят Walther PPK
Учитывая, что на момент поставленной задачи партией и правительством о создания нового стр.оружия, Калашников не владел даже азами технического чертежа, из ГДР была доставлена под руководство Михаила Тимофеевича группа инженеров для "помощи". Шмайссер как лидер сделал вещь. Возвращен в Германию. И помер в 1949г. Да мало-ли в те года было трофейного? И мозги. Да почитайте. В Ижевске было дело. http://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1
Не надо обижаться на открывшуюся действительность. Задайте себе вопрос - от куда такой технический прорыв в СССР в послевоенные годы? Появилось оборудование и технологии. Даже цветное кино. Автомобили. Мотоциклы. Дороги восстанавливались как на дрожжах. Война вроде, блин, как на пользу.
Если идти по такому пути, то не Королев ракету придумал, а руководитель группы Баллистиков итд итп. Сейчас выискивается кто нить, кто скажет, это не он, а я придумал, как сделать ракету, а он себе приписал мое изобретение!!! Кто был рукововодитель? Кто отбирал идеи? Вот то то...
А при чем тут Ижевск , когда Калашников работал в Коврове?Кстати, у Шмайсера не было технического образования.
А кто сказал, что Королев ракету придумал? А Иван Грозный рентген, т.к. говаривал боярам-я вас б..й наскрозь вижу. А вообще Королевская 7-ка тоже любопытная история.Если поинтересоваться.
Хуго Шмайссер умер 12 сентября 1953 после операции на лёгких в Городской больнице Эрфурта и похоронен в Зуле. В наше время в Германии его имя мало известно широкой публике, за исключением специалистов-оружейников и военных историков. В Зуле к 50-й годовщине смерти конструктора установлен памятник.
Теперь перейдём к самому интересному: чем непосредственно занимался Хуго Шмайссер на 'Ижмаше'? В общей характеристике иностранных специалистов при отделе Главного конструктора завода ? 74 Министерства вооружений говорится, что с 1946 по 1948 год группа работала по специальному заданию Технического Управления. Все задачи были выполнены группой немецких конструкторов в январе 1949 года, о чём сообщалось в Техническое Управление и 5-й Главк Министерства вооружений. Дополнительных заданий со стороны Министерства вооружений не поступало. После этого конструкторская группа, как свидетельствует данный документ, выполняла текущие работы: проектирование приборов и приспособлений, модернизацию аппаратуры и т. д. Далее в этом документе идёт очень важный вывод: 'использовать их по назначению невозможно, ввиду секретности работы отдела'. Затем в тексте приводятся краткие характеристики немецких конструкторов с оценкой их квалификации и отношения к выполняемым заданиям. Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так: '6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может'.
http://mosmonitor.ru/blogs/blog/vragi_kleveschut_na_kalash_i_zhiguli Оружейный мастер Хуго Шмайссер на Ижмаше не ложил кирпичи. Дата его кончины к делу не имеет отношение. К750 не БМВ. Это вдруг придумали ну как цветопередачу на кинопленке. Ну и что страшного, если Шмайссер приложил руку к АК?
Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него Первые образцы нового патрона были созданы ОКБ-44 уже через один месяц после совещания, а его опытно-промышленное производство началось в марте 1944. Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). Неизвестно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок или нет. В ноябре 1943 года чертежи и спецификации на новый 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина были разосланы по всем организациям, участвующим в разработке нового комплекса оружия. На этом этапе он имел калибр 7,62×41 мм, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего калибр был изменён на 7,62×39 мм.
В 1944 году по результатам испытаний к дальнейшей доработке был отобран автомат АС-44 конструкции А. И. Судаева. Он был доработан и выпущен небольшой серией, войсковые испытания которой проводились весной-летом следующего года в ГСВГ, а также в ряде частей на территории СССР. Несмотря на положительные отзывы, армейское руководство потребовало уменьшения массы оружия. Скоропостижная смерть Судаева прервала дальнейший ход работ над этим образцом, поэтому в 1946 году был проведён ещё один тур испытаний, в который помимо прочих включился и Михаил Тимофеевич Калашников, к тому времени уже создавший несколько достаточно интересных конструкций оружия, — в частности, два пистолета-пулемёта, один из которых имел весьма оригинальную систему торможения полусвободного затвора, ручной пулемёт и самозарядный карабин с питанием из патронных пачек, проигравший на конкурсе карабину Симонова. В ноябре того же года его проект был одобрен для изготовления опытного образца, а через месяц изготовленный на оружейном заводе в городе Ковров первый вариант экспериментального автомата Калашникова, ныне иногда условно обозначаемый как АК-46, вместе с образцами Булкина и Дементьева был представлен на испытания. Любопытно, что этот разработанный в 1946 году образец не имел многих черт будущего АК, которые в наше время часто подвергаются критике. Взводная рукоятка у него располагалась слева, а не справа, вместо расположенного справа предохранителя-переводчика имелись отдельные флажковые предохранитель и переводчик видов огня, а корпус ударно-спускового механизма был выполнен откидным вниз-вперёд на шпильке. Однако военные из приёмной комиссии потребовали расположить взводную рукоять справа, так как она (взводная рукоять), расположенная слева, при некоторых способах ношения оружия или перемещении по полю боя ползком упиралась в тело стрелка, а также объединить предохранитель с переводчиком видов огня в единый узел и разместить его справа, чтобы полностью избавить левую сторону ствольной коробки от любых ощутимых выступов. По результатам второго тура конкурса первый автомат Калашникова был признан непригодным для дальнейшей отработки. Однако Калашников сумел оспорить это решение, добившись разрешения на дальнейшую доводку своего образца, в чём ему помогло знакомство с рядом членов комиссии, с которыми он совместно служил с 1943 года, и получил разрешение на доработку автомата. Для этой цели он вернулся в Ковров, где совместно с конструктором Ковровского завода № 2 А. Зайцевым в кратчайшие сроки разработал фактически новый автомат, причём по целому ряду признаков можно заключить, что в его конструкции широко использовались элементы (включая устройство ключевых узлов), позаимствованные у других представленных на конкурс или просто ранее существовавших образцов. Так, конструкция затворной рамы с жёстко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у также участвовавшего в конкурсе опытного автомата Булкина; УСМ (с незначительным улучшениями) судя по конструкции мог быть «подсмотрен» у винтовки Холека (по иной версии[6] — восходит к разработке Джона Браунинга, использовавшейся также в винтовке M1 Garand; эти версии, впрочем, не являются взаимоисключающими), рычажок предохранителя-переводчика режимов огня, выполняющий также роль пылезащитной крышки для окна затвора, очень напоминал таковой у винтовки Remington 8, а похожее «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.
Так или иначе, зимой 1946—1947 годов на очередной тур конкурса наряду с также достаточно существенно улучшенными, но не претерпевшими столь радикальных изменений, автоматами Дементьева (КБП-520) и Булкина (ТКБ-415) Калашников представил фактически новый автомат (КБП-580), мало общего имевший с предыдущим вариантом. В результате испытаний было установлено, что ни один образец не удовлетворяет тактико-техническим требованиям в полном объёме: автомат Калашникова оказался самым надёжным, но при этом обладал неудовлетворительной кучностью стрельбы, а ТКБ-415 наоборот удовлетворял требованиям по кучности, но имел проблемы с надёжностью. В конечном итоге выбор комиссии был сделан в пользу образца Калашникова, а доведение его кучности до требуемых значений было решено отложить на перспективу. С учётом сложившейся на тот момент в мире ситуации, такое решение выглядит вполне оправданным, так как оно позволяло армии в реальные сроки перевооружиться современным и надёжным, хотя и не самым точным, оружием, что было предпочтительнее, чем и надежный, и точный автомат, но неизвестно когда. В конце 1947 года Михаил Тимофеевич был откомандирован в Ижевск, где было решено начать производство автомата. По результатам войсковых испытаний первых партий автоматов, выпущенных в середине 1948 года, в середине 1949 года два варианта автомата Калашникова принимаются на вооружение под обозначениями «7,62-мм автомат Калашникова» и «7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом» (сокращённые обозначения — АК и АКС соответственно).
И система запирания затвора тоже Гаранда. Если коротко-АК компилляция из проверенных узлов. Впрочем ничего нового-ЧЗ-75 тоже компилляция.