передам безусловно!!!! но у вас я вижу в место вменяемого ответа или диалога начинаются обвинения троль вата итд на вопрос ответить слабо
вот столько срача на форумах кто прав а кто виноват, у кого есть буки у Украины и России были и у ополчения,не могу понять что там целый год расследовать можно неужели трудно предоставить фрагменты осколков от боевой части и обшивку пробитую ими, ну даже и предоставят осколки а дальше что, буки были у 3х сторон и будут дальше обвинять друг друга,а вот фото со спутников могли бы все прояснить если не фотошоп конечно будет показан
Воу воу. Палєгше. Які в дідька "три сторони"? З нашого боку воює Армія України, з боку агрессора- кадрові військові кацапстану та різний непотріб з числа місцевих (і не дуже) мешканців, також на зарплаті кацапстану. Хто третій? Піндоєвропейці?
Украина воюет с ополчением а Россия им помогает это офицальная ситуация украинского правительства или я не прав вот и получается 3 стороны с которой могли сбить боинг Украина Россия и ополчение
суды по всем этим случаям были, Америка выплатила компенсацию, Боинг на Камчатке - ИКАО провела два расследования (суд Округа Колумбия к Korean Air Lines 7 октября 1988г) через несколько часов после катастрофы представители США озвучили версию о ракете ПВО
тут вы не правы 300 человек тоже были людьми тем более там были дети но вы правы что тысячи включая детей погибли в этой войне и мировому сообществу нет до них дела
Россия руками ополчения могла, но всёравно получается 2 стороны, чтобы москали со своей территории мочили очень маловероятно.
Если росия, с их слов, не виновата в сбитом Боинге, то почему с её стороны такой кипиш? Неужели путин переживает за то , что бы не оклеветали Украину?
Никто до суда железную доказуху светить не будет иначе Кремль все попытается переиграть,если Путина решат подвести под монастырь значит трибунал будет,и видать у Запада козыря на руках есть если уже несколько дней все киселевские СМИ бьются в истерике.Правому суда бояться нечего.
По существу и делу эксперты за год ничего не нарыли,(по крайней мере не обнародовали) поэтому кроме пустого балабольста ичего тут не напишут.
Вам должны были отчитаться? А вы кто, чтобы ставить заключение экспертов под сомнение? Дофига в природе всяких "теоретиков".
http://tvrain.ru/news/golosovanie_v...ribunalu_o_krushenii_boinga_perenesli-391195/ дождь опубликовал - голосование в СБ ООН по трибуналу о крушении Боинга перенесли с 21 ориентировочно на 27 июля, с ссылкой на ТАСС, на сайте ТАСС информации не нашёл.....есть такое-http://joinfo.com/world/1006245_un-security-council-consider-tribunal-boeing-777-crash-july-21.html
..многа букаф,но почитать стоит.. http://povnatorba.blogspot.de/2014/05/blog-post_3437.html#.U-JT_pS0Mw
Всех,кто зарегистрировался и начал свою биографию с обсуждения политических тем в Курилке в стиле "выфсёврётекакиевашидоказательства " мы считаем троллями,ватой и клоунами,каким здесь не место...
Канешна,тут вообще толпа неудачникофф на форуме сидит,балаболим некместуневовремя,давайте покиньте форум в поисках непредвзятой истины,негоже с плебеями общаться...
Для убеждения ватников есть косвенные улики. Было бы только у них желание во всём разобраться не предвзято. Версия о том, что Боинг сбили ПВО ВС Украины годится только для тех кто верит в распятых мальчиков. Здравомыслящему понятно, что на тот момент, квази республики не имели своей авиации, а значит если принять версию РФ, и предположить, что стреляла Украина, то можно сделать вывод - стреляла она по самолету РФ, что, в тех условиях, неминуемо привело бы к началу официальной войны. Ни кто в Украине, на тот момент, не мог отдать приказа стрелять по самолёту РФ - это было бы равносильно самоубийству. Немаловажен и тот факт, что за время этой войны Украина не сбила ни одного вражеского самолета, что нельзя сказать о так называемых "ополченцах ДНР" в лице РФ.
импортозамещение повлияло - "вот из плесени кисель! чай не пробовал досель? дак испей - и враз забудешь про мирскую карусель!"
Вы считаете,что ваши доводы дойдут до москоф ватникоф,бесполезно...Вата неизлечима,да и кремлеботам привет...
