Естественно, причем ракета по идее должна идти на перехват с земли, а не в догонку из космоса. Был еще вариант что второй кусок метеорита догнал основой и удачно его развалил (еще менее вероятно, чем попадание ракеты). Но камни сами по себе тоже не могут взрываться по 300 килотон. Есть еще одна нестыковка, кто служил в ПВО подскажите - скорость падания метеорита была в районе 20-30 км в секунду. Скорость ракет в районе 3 км в секунду. По идее догнать ракета не могла.
Значит за секунду до соударения, метеорит находился за 30 км, до точки перехвата, а ракета за 3 км)))
А, чего удивительного? Пятая космическая скорость 27 км в сек. Все метеориты летают на четвертой или пятой передаче.
Очень самонадеенное заявление, а Вы камни никогда в костре не калили - не видели как они взрываются? А при дикой скорости входа в атмосферу и соответственно фантастической температуре и взрыв тоже соразмерный! Для размышлений: Газовые законы 1. При постоянной температуре T = const (изотермический процесс) pV = const .(закон Р. Бойля и Э. Мариотта). 2. При постоянном давлении р = const (изобарический процесс) V/T = const . (закон Ж. Гей-Люссака). Не обращать внимания на слово гей! он был приличный человек и великий учёный... 3. При постоянном объеме V = const (изохорический процесс) p/T = const . (закон Ж. Шарля). Как видно из приведённых законов состояния газа - везде присутствует температура и давление - что-то соответственно происходит когда эти две состовляющие резко меняются ... По этому, никакая из существующих систем ПВО, сбить метеорит не может. Они не предназначены для этого. Силы природы пока ещё намного превышают человеческие возможности. Ага, молдоване опять за собой строительный мусор не убрали ... на международной космической станции ...
Ничего в этом мире за прошедшие века не изменилось. Если раньше в кометах и метеоритах искали знамения и Божий гнев, то теперь - мировые заговоры.
Неужели невозможно обнаружить и рассчитать траекторию падения, что бы, если не догнать, то, хоть, встретить метеорит ракетным ударом?
Если только в космосе и то если он известен и отслеживается, да и то теоритически. А если вошёл в атмосферу, даже "ой" сказать не успеешь.
Не веселая перспективка. Впереди, ведь, возвращение того, что пролетел в пятницу мимо Земли. Если упадет, разрушения будут и жертвы посерьезней.
Тут вот в чём дело. Астраномы давно уже бъют в бубны и барабаны привлекая внимание к проблеме таких вот "гостей из космоса". Но финансирование мониторинга осуществляется по остаточному принципу и всё это держится в основном на энтузиазме. Астраномы-любители в этом плане пользы больше приносят чем официальная наука. Существуют вполне реальные проекты предотвращения угрозы ещё на дальних подступах, но пока всё на бумаге и в теории - платить никто не хочет. Может сейчас дело сдвинется
Все возможно и просчитано на несколько витков вперед! Может еще не сделали то чем можно его разрушить, а может просто хотели посмотреть что будет! Но вот в то что все астрономы (космические агентства и станции наблюдения) прохлопали его, ну не верю!!!
Всё ничего, нормально и складно кроме одного момента. Я не специалист, а потому кто более сведущий, просветите. Почему не нашли мало-мальски серьёзных обломков метеорита?
1. О разрушении речи нет. Бесполезно да и опасно, есть другие проекты 2. Кометы не всегда обнаружить удаётся, а тут песчинка по космическим меркам
Возможно, но это не просто! "ракетным ударом" ... а у нас (всмысле у землян) нет таких ракет ... Про даже "Ой" - действительно, "булыжник" вошедший уже в атмосферу со скоростью 50 км/сек ... остановить уже не возможно, да и время уже нет. В принципе, возможно создать систему из находящихся на геостационарных орбитах телескопов (типа американского Хаббла) - ХЗ сколько их должно быть, но по идее, они должы контроливровать огромную сферу (диаметром до пояса астероидов, а может и больше) Хаббл, как известно "видит" намного дальше - но в узком секторе. Эти телескопы должны засекать все объекты потенциально опасных размеров (наверное от 10 м в диаметре) (а таких объектов - вагон и маленькая тележка) и постоянно передавать данные в некий гиганский (не побоюсь этого слова) расчётный центр - ибо только супер компьютеры смогут "отселектировать" объекты с опасными траеториями ... и вычислить предполагаемое место их падения на Землю (как известно Земля суко вертится и движется по орбите и т.д. - всё это требует множества вычислений) И по мере приближения объекта, постоянно уточнять всё вышесказанное. И делать это нужно очень быстро (т.к. и "едет" он очень быстро) - поэтому и компьютеры должны быть супер быстродействующими. Если таким образом удастся выиграть хотя бы два дня, а лучше три - то хотя бы станет возможно эвакуировать население из мест предполагаемого падения - что уже было бы чудесно! Можно было бы эвакуировать крупный город к примеру. Но нужно понимать - создание такой системы "Раннего обнаружения" потребует : многочисленных запусков на геостационар (дорогих то есть), постоянное поддержание этой системы (замены выходящих время от времени из строя) - содержание Центра управления полётом (за ними нужно следить) и создание небывалого вычислительного центра с суперкомпьютерами. Всё это возможно на сегодняшнем уже уровне науки и техники, но затраты будут сопоставимы с "лунной програмой США" если не выше... Что же косается до уничтожения ... то тут дело труднее! Теоретически можно "ударить" по астероиду и сдвинуть его с орбиты (но и масса того чем будем ударять - тоже должа быть не "комариная") а значит нужно иметь на Земле постоянно находящиеся "на боевом дежурстве" супер ракеты - типа американской "Сатурн-5" (лунная ракета) что бы она смогла донести "молоток" (сколько нибудь существенной массы) на расстояние, хотя бы соотносимое с растоянием от Земли до Луны (400 тыс. км) (ракеты МБР и ПВО могут лишь взлететь над Землёй в ближниЙ космос, а это примерно 200 км (МКС летает на высоте до 400км) а этого расстояния не достаточно для того, что бы отвести метеорит в сторону. Почуствуйте разницу: 400 000км и 400км. Т.е. пытаться перехватить имеющимися ракетами - это всё равно, что пытатся перехватить нож в милиметре от груди ... прошу прощения, за это художественное сравнение... но это во первых стрёмно, а во вторых астероид будет уже захвачен гравитационным полем Земли - преодалеть которое можно только развив соразмерную ему силу ... Если отмасштабировать Землю до размером апельсина - то современная космонавтика, а также все МБР и самые мощные ПВО летают на расстоянии примерно 4 мм от "корки" апельсина. А вот Луну в том же масштабе (будет с мяч от гольфа) надо положить уже в 4 метрах - вот на этом примерно расстоянии и придётся перехватывать "булыжники".
Kestner в принципе всё верно. Жаль что я так красиво объяснять не умею Добавлю, что сейчас большинство каменюг обнаруживается случайно, в основном любителями.
Вне всякого сомнения! Хотя говорят кто-то из пророков был взят на небо живым. Сам Спаситель, как известно, целых три дня был мёртвый ... до воскрешения. С другой стороны, Кирил, это не самя страшная смерть - чик и ты уже на небесах встречаешься с апостолом Петром ... это же интересно. Но в утешение, могу сказать, вероятность умереть от "метеорита" на много порядков меньше чем от "метеоризма" и других болезней - что не может не радовать!
Безусловно. Вопрос не в том, случится ли глобальная катастрофа вследствие падения огромного метеорита, вопрос лишь в том, когда это случится . Страшного в этом ничего нет, это естественное явление природы. Были динозавры, упал метеорит - климат поменялся - они вымерли - появились другие виды (в т.ч. люди). Не было бы того метеорита - не было бы и людей, так до сих пор по Земле динозавры и ходили бы . З.Ы. Правда, есть ещё надежда на Уиллиса...
