Металлодетекторы Штурм

Штанга находится в не зоны катушки.

 

каким образом "вне"?????????
что имете ввиду?

 

Сама штанга идет с наклоном как мне кажеться,да и у моего старого прибора текстолитовая штанга была такой же длины.

 

и что, что под наклоном? Это на что то влияет???
Катуха ловит сигнал и от железки в полуметре сбоку....

 

Датчик Штурмовских приборов имеет конусное поле чувствительности т.е. примерно такое как на рисунке, нижнее же колено из пластика необх-мо дабы нейтрализовать влияние штанги на баланс датчика + оно расположено под углом (противоположным полю чуств-сти датчика) и как заметил Wolfgrey находится в статическом режиме относительно онной, что и позволяет не напрягатся по поводу того что датчик будет видеть дюралевую часть штанги, при чем этот принцип работает и с куда более нежными датчиками нежели у штурмов...

Ув. Wolfgrey этот способ приблуд из кусочков используют и сейчас, параллельно с использованием настройки катушек комп. витками, т.к. комп. витками далеко не всегда можно добиться необх-го баланса, по ряду причин...

 

Найдено за 2 часа между "глубинными" ямами кардинала(ценного ничего нет,но ведь могло быть). "Там одни гильзы,не ходи туда".После первых найденных монет, на человека(стаж с кардиналом более года,балансом пользоваться умеет) без слез нельзя было смотреть...
Думаю не менее достойный ответ,критикана-теоретика,приверженца "заморской чудо-техники" с экранчиками и сменными катушками.
Ничего личного.

 

Сегодня после обеда выходили в поле с товарищем он тестировал Кощея с малой катушко.Мою зарытую вчера монету не захватил.Кардик же взял четко сигнал,потом откопал кусочек аллюминия размером с ноготь мизинца и зарыл на 15 см аппарат взял сигнал.Одно только от кощея приходилось отходить на десять метров.

 

Ага, и все было найденно непревзойденным Сенатором.

 

Откуда такие выводы?Слава богу-нет Впрочем не важно,у всех приборов есть недостатки,мой не исключение.Смысла в этой полемике-кот наплакал.

Нужно объективно рассказывать о приборе,в т.ч. и о его недостатках.
Здесь мы имеем восхваление кардинала и обси..ние всего остального без исключения.
На самом деле,он просто стоит своих денег,и не более.

 

Ну как бы там не было, а мой Кардик уже несется в Столицу, если успею завтра забрать то не придется ждать до вторника...

 

Поверьте мне,дело как раз в приборе,вернее в отсутствии у Кардинала снайперки.Его владелец ходил за мной,проверял сигналы и "кусал локти".

 

Факт,коллега Wolfgrey,выбить старое место в ноль долго и почти не возможно(хорошо если пашут)...

 

их покупают чтобы доделывать?

 

их покупают чтобы доделывать?

 

Дык, а кто их и поднималИ про подставку,и про штангу,и про развесовку, и про отсутствие катушек сменных,и защиты к штатной.На все ответ один-тишина (со стороны производителя).
По поводу электроники...ну пару тонов добавить ,убрать похрюкивание, а вторую частоту добавить:14 кГц- Я первый в очереди за этим прибором...два возьму пожалуй.

 

А я не говорю шо плохо,абы не кололись-а если еще и руки откуда надо и голова на месте кто ж супротив творчества?!что касается машин - ненавижу тюнингованные москвичи и копейки!Но это всё лирика я кран для бочки нашел ...прикольный...

 

Я в очередь...

 

Тоже самое говорил Стас,для такой цены прибор оптимальный.Лично я придерживаюсь его совета и держу чуйку по середине,похрюкаваний нет.

 

Какое счастье что он ходил рядом с человеком который читал эту ветку! Или вы думаете что я по малодушию не сказал ему об этом методе?Работает он(метод) только на бумаге(в теории).На практике-теряется чувствительность к мелким целям и глубина в общем,кроме того уходит баланс земли,да и луч у снайперки гораздо тоньше...ну не видел Кардик этих целей, ни под каким маринадом.

 

Пусть будет,и даже по другой цене,покупают же старые фишеры и шадоу по 800 у.е.Толку то задирать чувствительность без меры-слепнет он ,надо нормальный пороговый фон сделать.