Металлодетектор Золотое Руно и его способности

А вообще, всегда проверяю правильность определения целей в земле.
Прикопал например наконечник сантиметров на 10 и все сразу видно, также смотрю реакцию на ямку. Я уверен, что у всех самопалов шкала дискрима/грунта будит индивидуальна.

 

И мне актуально

Ну не все с электроникой дружит, показали куда именно нужно припаять, и лишних вопросов не было Может это тот конденсатор, который припаивают на разъем 4 и 5 контакт?

 

Именно тот самый конденсатор на 5-4 ноги

 

Разумение как раз и приходит с практикой, если никуда ни во что не лезть, то так можно на диване и состариться, и вспомнить в старости нечего будет)))

 

Вы вообще не в курсе проблемы. Помеху гонит радар, почти по всей Украине, и никакой калькулятор это не высчитает. Там просто надо знать конкретно - сколько сдвинуть частоту, чтоб уйти от помехи. Или методом эксперимента, подкидывая ёмкость самому подбирать сдвиг по частоте. Никакой калькулятор это не высчитает. Не запутывайте людей рассказами про калькуляторы применительно конкретно к этой проблеме.

 

Дайте формулы по которым считать, посчитаю

Да я-то как раз понимаю, не один десяток самостоятельно собранных и настроенных приборов за плечами, но вот удивляюсь таким высказываниям - понизить частоту - и балаболка пропадёт. А почему не повысить? Понижая частоту - отстроимся от каких-то внешних помех в доме, коих великое множество, но можем настроиться на другие

 

Читал как один человек собирал то ли Квазара, то ли Крота, прибор автонастроился на резонанс Тх, и - сплошная балаболка на любых порогах и барьерах. Колупался, колупался, пока не глянул точно на частоту - а у него 15625Гц, кто не в курсе - частота строчной развёртки кинескопных ТВ, впаял другой кондёр, перестроился на другую частоту - и прибор замолк и заработал нормально. Соседский телек через стенку давал помеху как раз на рабочей частоте прибора

 

Это всё понятно, но в каждом приборе есть нюансы в которых не разобраться без подсказки, я не пойму в чём проблема подсказать или направить на правильный путь? Мне например не в западло разложить всё по полочкам что-бы люди не мучались и не ломали голову, тема ведь для этого создавалась, или я что-то путаю?

 

Какие нелепые оправдания невежества в конкретном вопросе........ К чему тут эта теория вообще? Есть конкретная проблема и она решена в 2014 году ещё. Так вместо того, чтоб написать о сдвиге частоты, от Вас был совет считать калькулятором что-то??? К примеру - у человека есть катушка купленная (когда радар ещё не работал) и сейчас с ней проблемы - убрать их можно подбором ёмкости. Что там считать калькулятором??? Зачем????

 

Не думаю что человек с такими знаниями вообще возьмётся за сборку хоть какого то прибора, про МД вообще молчу. За сборку прибора можно браться если имеешь хотя бы средние познания в радиоэлектроники, новичкам тут делать нечего, если раньше с паяльником не дружил то это гиблое дело. В таком случае лучше заказать прибор у мастера и не мучатся, но вот если имеются знания и опыт сборки приборов, а знаний по сборке и настройки именно этого прибора нет, то подсказка от более сведущего человека будет как нельзя кстати.

 

Извините, от какой помехи? Здесь так ни кто конкретно не объяснил почему нужно снизить частоту.

Какой радар?

 

Что бы не возникали лишние вопросы по этой проблеме, вот видео.
Описание под видео-

Электрические помехи от радиолокационных систем в Украине, частотный детектор с новой катушкой 10x12 '' - 18.60 кГц (первая катушка в видео) рабочая частота старой катушки 18,30 кГц.
После добавления дополнительного конденсатора 15nF в резонансный контур передающей катушки, изменения частоты и электрические помехи исчезают"

 

Ну один момент понятен, датчик превратился в рамочную антенну. Ловит сигнал определенной поляризации. Наклонил параллельно земле меньше помеха, перпендикулярно-попал на вертикальную поляризацию. Но это может быть не только РЛС, но и вышки моб. связи. Другой момент- причем здесь частота передающей, если бы цепляли на приемную, или где то в приемном тракте- ну тогда как бы можно привязать к помехам и блокировки/фильтрации этих помех. Еще думаю, может быть взаимное влияние передающей и приемной катушек, и с понижением частоты этот эффект исчезает.
Ну да ладно, получилось успокоить прибор и все счастливы...

 

Если во всех случаев, которые поевляется в жизне, для того штобы решить ту или иную проблему всегда нужно было бы вникатся и изучать, а не восползаватся опытом других, то для удовольствия времени не осталось

 

Не, Вы не правы, не у всех так. Думаю меня поддержат многие из тех, кому разобраться, так сказать дойти до сути и есть истинное удовольствие.
Я из их числа.
Сорри за офф топ.
С ув.

 

Уважаемые камрады простите за отклонение от темы ,такой вопрос -- есть чердак оч. большой, здание постройки 1880 годов, не захламлен, первый слой засыпки плотно утрамбованная пыль, сантиметров 5-7 далее идет засыпка зола угольная сантиметров 10 под ней уже балки перекрытия с гвоздями немалого размера. Возможно ли отстроить дискрим на маске 4вд про от этих гвоздей и стоит ли начинать там поиск в принципе моим прибором или поискать камрада с другим прибором ? Визуально с помощью ножа были найдены на каменных перегородках несколько монет (рейхсфенинги и ранний совок) .чердачек в Киеве на зиму неспешного поиска хватит .заранее спасибо за ответы

 

А как долго Маску пользуете?
Там ведь гвозди не через 4Х4см. вбиты?

 

Благодарю за участие, перед покупкой прибора немного поштудировал нашь форум и ревьюдетектор, читал что зола дает помехи именно для маски, летом немного прогулялся там с аськой со штатной катушкой, какофонила жуть,. Даже вырезав на ней железо полностью, она практически не умолкала. А плотность двух засыпок такая ,что лопата с приличным усилием ковыряла

 

Маску пользую 4 выхода в поля и 2 на огороды, вообщем пока новичек но после Аськи тащусь, нареканий нет