Металлодетектор JOKER CLASSIC - вроде, как новинка.

Розслідування не вщухає. Вже й в мене запитують щодо Джокера. Тому одразу відповім - на данному сайті я зареєстрований тільки під одним ніком. Подивився відеотест Джокера. Погоджуюсь з тим, що по звучанню він трохи схожий на мій Т-32М, та що він також має подібний регулятор "балансу фольги", як і мої Т-32М та Фібула, але, я не маю ніякого відношення до Джокера.

Переглянувши відео я прийшов до слідуючих висновків.
Джокер МД працює в режимі - "всі метали", з малими фазовими воротами (приблизно 8-11 градусів), а дискримінатор відрізняє метали, порівнюючи амплітуди сигналів в каналах фільтрів руху.
МД такого типу, будть сліпнути з датчиком на 16 КГц. Тож, для тих, хто буде замовляти цей МД, раджу замовити датчик з частотою до 13 КГц. Але врахуйте, що при низькій частоті датчика, звук високого тону, який чути на початку проходу датчика над продовгуватим предметом, може значно довше звучати, та ці звуки високого тона на початку продовгуватого, або великого іржавого куска заліза, буде ще важче відрізнити від звучання монети, яка лежить перед залізякою.
Ці недоліки значно ускладнють роботу на сильно засмічених місцях, але вони компенсуються тим, що такий МД має значно вищу чуйку до цілей з низьким ВДІ, ніж МД з широкими фазовими воротами. Також, регулятор баланса каналів (фольга-залізо) дозволяє "накрутити" чуйку до цілей з низьким ВДІ, але звичайно ж за рахунок появи сигналів на залізо.

Такі МД вимагають високої якості виготовлення датчика, старанного підбору деталей, та кропіткого налаштування, тож цілком можливо, що різні екземпляри Джокерів можуть істотно відрізнятися в роботі.

 

МД такого типу, будть сліпнути з датчиком на 16 КГц. Золотые слова..Тайфун так-же был слепой,и крутилок тоже было,минимально.

 

Опыт, сын ошибок трудных...
Когда-то у меня заказали для экспериментов, подобный МД, с датчиком на 15,5 КГц. И тоже, с регулятором баланса фольги. Оказалось, что он сильно фантомит на грунт, и на некоторых грунтах при частоте 15,5 КГц. слепнет почти в полтора раза. Даже на частоте 14 КГц, этот же МД работал гораздо лучше. А на 13 кГц - вообще, отлично работал. Для таких МД желательно выбирать частоту или 9-9,5 КГц., или 13 КГц. На частоте 15-16 КГц., пик диэлектрических потерь, во влажных материалах. В том числе в траве, грунте и дёрне.
В Джокере самое интересное - регулятор баланса фольги, и режим работы, обеспечивающий высокую чуйку к целям с низким ВДИ, на низкой частоте. Если такой МД хорошо настроен, и хорошо сделан, то он может быть поурожайней, чем очень многие конкуренты.

Малое количество крутилок, ещё не означает малую чувствительность. Для обеспечения хорошой чуйки достаточно всего двух регуляторов: регулятора чувствительности, и регулятора баланса грунта.

 

Доброго дня шановне товариство. Наскільки мені відомо, то автор Джокера начебто працює над дхохчастотною версією.
Хотілось, звичайно почути і автора прибора.
З повагою

 

Сумы готовы тестировать)

 

Пождіть, ще одночастотного нікому не дали поклацать .
Мабуть і не дадуть.

 

Эх, Вы немного опоздали... В субботу выезжали на тесты, видео постараюсь сегодня залить.

 

Доброго Вам, дорогой мой человек. Что скажете по работе прибора? Хотя-бы, пока, общее впечатление. С уважением.

 

В течении дня не получилось. Сейчас соберу три видоса в один и залью на ютуб. Как только будет там, сразу же дам ссылку сюда в тему. Весит больше двух гиг, хочу сжать немного. В тесте участвует Джокер, Х-Терра 705 (10,5 дд, 7,5кГц), Терминатор Трио от Стаффа, Голден Маск 4 Про 12", Ака Сигнум МФТ 7272М правда с катушкой 3кГц. Дэус был, но к сожалению в тесте не согласился участвовать, пока делали шурф тот нашел денарик и мы не смогли его привлечь) Цели - нак семечка, нак архаика, фибула ЧК, денарий, 1 и 5 коп дореформы и 5 коп Екатерины. Вот Вам краткое превью)

 

Ок. Спасибо. Ждем. С ув.

 

Привет Всем кто в теме.Был и я на этом тэсте как представитель незаинтересованной стороны.Привозил терминатора трио от Димы Стафа. Выбирал место для теста я.Чернозем как пластилин. Пару слов про ДЖОКЕР:Прибор понравился, стабильный и тихий.Некоторые цели видел четким сигналом,когда другие приборы их уже не видели вообще или видели еле-еле.Понравилось качество изготовления, особенно катушка,не каждая фирма такую сделает. Не понравилось то что на внешнем динамике нету регулировки звука,но это думаю пустяк. Вообщем прибор достойный. Ждем видео.

 

Здравствуйте.На фото цели,которые присутствовали на тесте.

 

В порівнянні з Термом є сенс переплатити немалі кошти ?

 

Использование динамика в данном приборе будет иметь место в крайних случаях,когда с ушами возникнет проблема,или для видеосъемки и тестов.С наушниками процесс поиска происходит гораздо веселее.

 

Здравствуйте! Вот и видео. Извиняюсь за качество, в исходном варианте весило более 2 Гб, немного сжал, возможно перестарался, т.к. со всеми этими видеопрограммами работал впервые)) Если у кого будет желание посмотреть видео в лучшем качестве - пишите, в ближайшее время постараюсь сделать.

 

Трио на последних целях я так понимаю отпал?

 

Хозяин Терминатора проверял цели вне видео, результаты были не из лучших, поэтому их в расчёт не брали, если я не прав, то ув. Viktor968 поправьте, мог в суматохе чего-то не доглядеть.

 

В целом - тесты прикольные, молодцы))) но с другой стороны - жесть полная)))) Трио пропал ....Сигнум на 3кгц(! , брать прибор за 30к грн и не понимать какие катушки на него вешать...) и стоковая Терра

Выводы - Джокер неплох, шумноват, но работает. Не плохо берет с прохода, но вот когда "выпикивает"...то странная озвучка.

 

У меня был Трио Димы Стаффа. Я знаю что это за прибор
Да, он слабенький по металлопластике...будут забросы в черный\двойные сигналы.

Для адекватного теста Сигнум должен быть с 14кгц катушкой, Терминатор Про 12-14 кгц, Терра с Тайгером на 18кгц

 

Эта стоковая терра прошла крым, рим и медные трубы, другая катушка на неё не нужна, не цеплялась и не будет, 10 лет хожу с террами и знаю что говорю. Ну и естественно докупать катушку ради теста не буду. Так получилось с сигнумом, что на момент теста 10" с частотой 14 кГц вышла из строя, а товарищ, который собирался подстраховать своей катушкой, немного подвёл. За терминатор - вопросы к ув. Viktor968, прибор его и я не знаю его характеристик. И давайте вернёмся к началу обсуждения Джокера - смысл теста был ПОКАЗАТЬ КАК ВИДИТ ДЖОКЕР ПРЕДМЕТЫ В ЗЕМЛЕ!
Скажите, низкая частота в приборах для чего?

 

Прибор имеет место быть!

 

Добавлю фото крестика КР, который участвовал в тесте

 

Грубо говоря у вас средняя частота, 8 кгц если не ошибаюсь. В целом она видит все и достает достаточно глубоко.
Но есть и минуса, по низкопроводным целям будет не очень. Вы же наверное заметили что фибулы бросает в цвет, но на грани чермета.

Потому и говорю, что вам на Терру лучше взять катушку дополнительную высокочастотную или двухчастотку, особенно если копаете по КР\ЧК\РЖВ\скифам.

Чтобы не оффтопить...посмотрите разницу на крестик на этом видео youtube.com/watch?v=7uxfHIODxTQ

Терминатор Трио - 10кгц. В целом он двольно таки неплохлой, просто слабый по мелкой бронзе (оловянке) и никель-мельхиору....но вот крупную бронзу видит нормально....копал с ним энколпионы кр, браслеты. Из плюсов - хорошо работает на мусоре.

 

Принцип работы частот я знаю, благодарю за видео, обязательно посмотрю. Но тут я немного о другом. 3 кГц на сигнуме и сложный грунт и 16 кГц на джокере. По идее 3 кГц просто создана для того, чтоб дёргать пятаки Екатерины с максимальных глубин и сложных почв. На видео наиболее подходящий для пятака прибор сигнум, но он даёт примерно тот же результат что и джокер. С какой-то стороны тест показательный и зная влияние разницы частот на показатели в грунте, можно делать выводы.

 

Сигнумом еще нужно уметь пользоваться Там кстати вполне нормальный сигнал...по РВ-КТ можно копать, но 3 кгц все равно перебор.
Такую же схему в Кроте2 реализовали типа статика + динамика, все никак не дойдут руки испытать.

А вот почему глубины у Сига нет - потому что чернозем лишний раз подтвердилось, что воздушные тесты - Филькина грамота. а не показатель.