Мебель на открытом воздухе

Дядя Джо-оставил сильную Германию-как противовес для Англии Делить ее не хотел.А те знали чем может кончиться Химическую промышленность хотели ликвидировать Порезали авио итд А немцы все равно-вывернулись Объективно доказали ...и сели снова на мерсы

 

Напоминаю - Тема про мебель на войне.

 

Ото і я про то. Мо' лишимо автотранспорт в стороні і повернемось до табуреток?

 

ок ,давайте нам мебель у Шелленберга между прочим был какой то особый стол .

 

Мебель и свежий воздух

 

Та Бог з тим Шеленбергом, тут інше. В Прилуках в серпні-вересні 1941 був штаб Південно-Західного фронту. Я колись говорив з одним дідом, йому було тоді 8 років, їхню сім'ю як і цілий квартал, відселили, але видали пропуск, як він казав - на вході в вулицю стояв патруль, пропускав по перепусткам, вони ходили з матір'ю покопати картоплі чи ще там щось взяти, кілька разів. В них в дворі в садку стояла польова кухня, викопаний був бліндаж, в будинку жили військові. Там всяке, чув що солдати між собою говорили що нема наказу на відступ, що можуть потрапити в оточення-що і сталось. Я не про це. Пригадав одне, він казав, що після того як штаб фронту виїхав, вони вернулись назад, і з старшим братом ще заносили стіл, там, стільці, лавку назад в будинок, а пару стільців так і не дорахувалися. Тобто, таким страждали не лише німці...

 

...смотря какой смысл вы вклАдываете в слово "власть предержащие" ?

 

Любопытную фотографию предоставил der kamerad georg_.
Давайте её разберём, при этом применив человеческую логику.
Что мы видим? По теме видим довольно таки неплохой стол на фоне ужасной стены. По всей видимости, это не Германия. Скорее всего страна восточнее.
Откуда стол взялся там?
Варианты:
1. "Из Германии немчура его тянула". Логично ли во время войны тянуть столь громоздкий и тяжёлый предмет из Германии? Гораздо логичнее взять с собой "лишние" пару ящиков патронов.
2. Стол вытащили из дома, ужасный угол которого виднеется на фото. Ну откуда в таком захолустье такой симпатичный стол? Дожил с царских времён? И скорее всего, этот предмет быта дорог хозяину дома, ввиду свирепствующей нищеты советского режима.
Логичнее всего из двух вариантов, это второй.
Теперь действия немецких военных лиц. Смысл выносить мебель на улицу? Два чёрных силуэта на фоне белой стены - маскировка 0. Изменение погоды: порыв ветра, дождь, что не удобно, когда раскладываешь бумажки. Вполне логично быстро поесть, почитать свои бумажки гораздо удобнее внутри дома, при этом не надо что-то там переносить. Тревога: кто будет убирать стол обратно? Ну и самое главное: зачем дразнить и настраивать местное население против себя, занимаясь таким глупым, несвойственным занятием для военных, как перетаскивание чужой мебели?
Тут некоторые товарищи никак не могли успокоиться со своим "глубоким тылом". Вот пожалуйста: такими необдуманными действиями, как вытаскивание чужой мебели на улицу, создают предпосылки к тому, что и хозяин вполне может превратиться в "партизана" или в "снайпера". Особенно, когда немцы будут драпать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А по сему вердикт: Это фото без прошлого и без будущего. Чисто изолированный, не связанный никакой исторической цепочкой, сюжет. И это даже больше напоминает картину. Сюжет и композиция сбалансированы, как творческий продукт фотостудии (или художественной мастерской). Ведь на картинах художников мы видим отсутствие логики, если разбирать картины досконально на предмет правдоподобия. Так и тут. Когда Творец рисовал эту фотографию, то он делал это без всякой человеческой логики. Ну типа, он так видит и так ему нравится. Сей сюжет рассчитан, что люди верят в саму "фотографию", как документ эпохи. И естественно принимают на веру, типа "Я верю статистике", то есть не своему разуму и логике, а чужой фальшивой истории.

 

...давАйте-давайте.

где "прАвда", и насколько она соответствует "Истине" :

 

Вы можете привести конкретные контраргументы касательно "исторической" фотографии #233, без философствующих инсинуаций?

 

Самый прямой смысл - президент, парламент, дума, рада, правительство, кабинет министров... Или у вас есть другие варианты, кого обслуживают профессора исторических наук?

 

...какИе "прфессоры наУк"?? - тАк, блогеры однЕ...

 

Вас в школе учили блогеры по учебникам, написанными блогерами?
Когда нечем крыть, обычно дурачком прикидываются. Отвечать на ваши комментарии не вижу больше смысла. Там в комментариях есть товарищи вроде вас. Вот с ними и дискутируйте. Они вас поймут.

 

...крЫть что/кого ? - мне смешно, чесслово...
Та и не нужно отвечАть - "молчание - золото..."

 

Вот смейтесь и молчите. Могу ещё вас одарить смайликом.

 

...встречАл персонажей, которых прЁт от сознания собственной значимости

...и вот еще - на самом деле война вот такАя (и не суть важно какая и где) :

 

И фотоотчёт специально для "Нюрнбергского процесса". Где логика конспирации? А нету логики. Фотографируй налево направо, чтобы помнили каково это быть фошыздом. Чтобы "мыпомниммынезабудем" пальчиком пригрозили - "ну ну ну", вот видишь какие страшные изверги эти ваши нацызды.
---------------------------------------------
Этот "фоторепортаж" создан товарищем Творцом в "наше" время.

 

Вы серьёзно? Глупые немцы не догадывались, что такое война... и беззаботно отсиживались на стульях за столами на открытом воздухе.

 

Немца который это снимал-застрелили зимой 1941 года под Москвой.До Нюренберга он не дожил Возмездие настало раньше

 

...это вам блогеры рассказали ?

...все от непонимания (или - неприятия)

З.Ы. ...вы фотографией когда нибудь занимались?
(ч./б., плёночной)

 

Перед застрелом, фотограф негативы аккуратно передал работникам СС. Те по цепочке самому Гиммлеру. Ну а тот, само собой, маршалу Жукову... И вот, благодаря красной армии, мы теперь можем лицезреть зверский оскал гитлеризма.

 

Блогер Путин

 

...это, вообще-то павшие немецкие солдаты, по Первой войне...

(французы - звери...)

 

→ #235

 

В данном случае я общался с товарищем former, об "его" виселице.