По некоторым данным, к митингующим присоединились военнослужащие миротворческой бригады Минобороны Армении. Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/politi...prisoedinilis-k-akcii-protesta-v-erevane.html
ЕРЕВАН, 23 апр – Sputnik. Во втором по величине городе Армении Гюмри (Ширакская область на севере Армении) с 10:00 утра проходят акции протеста, участники устроили шествие по улицам. К шествию присоединились студенты всех вузов города, а также ученики старших классов некоторых школ, сообщает корреспондент Sputnik Армения с места событий. Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/armeni...odit-akciya-protesta-kto-vyshel-na-ulicu.html
"Я ошибся". Саргсян подал в отставку с поста премьера Армении РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/world_news/20180423/1034532923/sargsyan-podal-v-otstavku.html http://www.primeminister.am/hy/pres.../23/Prime-Minister-Serzh-Sargsyans-statement/
Армянский хутин пал! Поздравляем армянский народ с победой! Армяне - единственный народ, кроме еврейского, сумевший выжить и отстоять веру и государственность после 2000 лет войн с Парфией, Сасанидами, арабами и турками (находясь зачастую в полной осаде).
не стоит переоценивать єто достижение. чтоб поменять вектор, нужно менять систему, єто ой ак непросто
Надо отдать должное, ушел не применив оружия против собственного народа, хотя, наверное, крыса ботоксная рекомендовала кровь пустить. Что значит чел не "чекист" и не быдло с тремя ходками... Хотя, в Армении вряд-ли что-то поменяется, уж оч. сильно на Кацапстан сориентированы.
умно. это точно. Серж просто поступил по уму. а може быть и кацапы подсказали.общий вектор остается прежним -плестись в кильватере России.
Если не скурвится как наша Гадя , то............... 2015 Представитель оппозиционной коалиции «Армянский национальный конгресс» в парламенте Армении Никол ПАШИНЯН заявил о том, что телеканалы, показывающие фильмы на русском языке, нарушают законодательство Армении. По его словам, согласно действующему законодательству Армении, языком телеэфира является армянский. Но это требование полностью соблюдает только Общественная телерадиокомпания, а остальные каналы показывают фильмы без перевода. Эфир на языках нацменьшинств, в том числе на русском, с подачи ПАШИНЯНА, допустим только в ограниченном объеме. 2017 Антироссийская кампания в Армении продолжает набирать обороты. На этот раз вопрос о целесообразности членства Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) был поднят в парламенте этой страны. Экспертное сообщество считает подобные выпады официального Еревана пустыми и достаточно легкомысленными, так как отдаление от России может дорого ему обойтись. Очередная волна истерии в Армении, продвигающая отдаление Еревана от Москвы с ориентацией на Запад нашла свое отражение в поднимаемых в парламенте страны вопросах. Один из них – выход Армении из состава ЕАЭС – международной экономической организации, куда также входят Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан. В рамках Евразийского союза власти Армении провалили и экономику, и безопасность. Об этом заявил в парламенте Армении глава фракции блока "Выход" Никол Пашинян, представляя проект заявления о выходе этой республики из ЕАЭС. Оппозиция предлагает создать для этого временную парламентскую комиссию и обсудить плюсы и минусы членства Армении в ЕАЭС. "Во время апрельских событий 2016 года власти Армении говорили, что ЕАЭС вопросы безопасности не касаются, это сугубо экономическое объединение. А когда мы спрашивали, почему у страны-члена ЕАЭС такая экономика, что ей приходится воевать оружием 1980-х годов, нам отвечали: есть вещи, о которых прилюдно говорить нельзя. А раз нельзя, тогда давайте соберемся в формате временной комиссии и обсудим этот вопрос, пусть и за закрытыми дверями", – предложил Пашинян. Глава фракции блока "Выход" также заявил, что тема выхода Армении из ЕАЭС будет находиться на повестке дня. В ближайшее время по этому вопросу инициируют также парламентские слушания. Оппозиция в Армении предложила усилить сотрудничество с Западом. "Мы считаем, что в контексте членства Армении в ЕАЭС и происходящих вокруг него процессов суверенитету Республики Армения были нанесены очень серьезные удары, и есть все основания предполагать, что этот процесс продолжится, и с "момента икс" станет для нас неконтролируемым, если еще не стал таковым. Считаем, что очень важно иметь геополитические противовесы, и в этом смысле мы придаем большое значение подписанию Соглашения об ассоциации и Договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС в качестве противовеса, защищающего суверенитет Республики Армения", – сказал Пашинян. В свою очередь депутат от правящей Республиканской партии Армении Арташес Гегамян признал зависимость Еревана от Москвы. Он привел четкие аргументы, из которых стало ясно, что с выходом из Евразийского союза Армения только на газе потеряет $360 млн. Кроме этого, отметил армянский депутат, не нужно забывать, что подорожает и себестоимость электричества с тепловых электростанций. Армянская АЭС работает на реакторе, который потребляет исключительно российское ядерное топливо, заключил Арташес Гегамян. По словам российского политолога Евгения Михайлова, выход из ЕАЭС стал бы для Армении большой ошибкой, как политической, так и экономической. "Какие бы возгласы там ни звучали о том, что это мешает развитию, отношениям с Западом, у Армении нет других особенных ходов, чтоб взаимодействовать на мировой арене. Без России Армения, мягко говоря, завянет, и все ее политические заявления сейчас являются не более чем шантажом России для получения определенной выгоды", – подчеркнул Е.Михайлов. Несмотря на то, что Национальное собрание Армении отклонило проект оппозиционной фракции "Выход" о формировании временной комиссии для рассмотрения вопроса о выходе из Евразийского экономического союза, это является лакмусовой бумажкой общих настроений, царящих в этой стране.
да ладно. российское топливо для АЄС исключительно только тем, что используется как єлемент давления на вассалов и их подчинения себе. как впрочем и все єнергоносители
Так они не хотели менять всю власть или правящую партию. Армяне были против узурпации власти одним человеком отсидевшим 2 срока президентом и поменявшим под себя конституцию для досиживания в должности премьера. Слили по тихому свои же однопартийцы. Парламент на месте, коалиция на месте. Никаких досрочных выборов. Сейчас депутаты выберут премьером опять кого-то от коалиции. Оппозиции могут нарезать портфелей. Никол Пашинян станет, например, мэром Еревана, ему давно хотелось.
Звичайно кацапи там контролюють ситуацію і в даному випадку вирішили, що не в їх інтересах буде ескалація. Та й "дєнєг нєт". Кацапи все одно будуть тримати Вірменію за горло і економічно і за допомогою "Карабаху". От якщо вірмени зроблять ход конем та домовляться з Азербайджаном, віддавши їм їхню історичну територію, от тоді кацапи забігають як таргани! Така моя думка.
Остап Вишня Не забываем, что последние несколько лет Армения - враждебное Украине гос-во и надежный союзник Рашки в ООН. В отличие от дружественного Азербайджана. Первое же голосование по Крыму или Донбассу покажет, выиграла ли Украина от смены власти в Армении.
Уголок циника @cynicarea В Армении вопрос решился, когда военные стали переходить на сторону народа. Россиийские военные будут давить вас танками, а потом с гордостью носить за это ордена.
Серж не упоротый януковощ. Щас всё успокоется, а потом и реванш можно взять. Здаётся мне, что он их всех переиграл. Видимо, полагался только на свою чуйку. володьку путина послушал бы, была бы полная жопа с билетом в одну сторону - Ростов. Будем посмотреть.
Уже больше недели столица Армении охвачена ежедневными акция протеста с требованием отставки бывшего президента, а ныне премьер-министра Сержа Саргсяна. Инициатива оппозиционного депутата Никола Пашиняна «Мой шаг», в рамках которой он со своими сторонниками прошел пешим ходом по городам и селам Армении, была больше похожа на PR ход стремительно теряющей поддержку оппозиции. Первая немногочисленная акция в Ереване против назначения Сержа Саргсяна на пост главы правительства не предвещала подобного развития событий. После неудачной акции «Электрический Ереван» в 2015 году армяне перестали верить в возможность изменений с помощью уличного протеста. На это видимо рассчитывала и власти, а поэтому не особо старались препятствовать митингу. Скорее всего, в верхах исходили из той логики, что лучше дать немногочисленной группе оппозиционеров и молодежных движений выпустить пар на улице, нежели получить очередной кризис с участием радикально настроенных вооруженных патриотов, как это случилось с захватом полицейского участка группой «Сасна црерь» в 2016 году. Однако, начиная с 14 апреля количество протестующих стало резко возростать в основном за счет студентов. Протест начал охватывать населенные пункты за пределами столицы. Можно сказать, что тут помогли регулярные трансляции протеста в социальных сетях и отчасти ораторские способности его хедлайнера Никола Пашиняна, который призывал населения начать блокировать госучреждения и начать неповиновение властям до тех пор, пока Серж Саргсян не покинет пост. На улицы сотнями тысяч стали выходить представители разных слоев населения. Кадры из Армении день за днем все больше напоминали противостояние автомайдановцев с «Беркутом», а вечерние митинги в Ереване просто не могли не вызывать параллели с Евромайданом в Киеве. Власти оказались в ситуации, когда уже невозможно закрывать глаза на происходящее. Поэтому 21 апреля на Площади Республики, где проходит самая многочисленная акция, в роли коммуникатора лично выступил новоизбранный президент Армении Армен Саркисян, предложив Пашиняну встретиться с Сержем Саргсяном и обговорить дальнейшие шаги по выходу из сложившегося кризиса. Встреча состоялась утром 22 апреля в расположеной на площади гостинице «Марриот Армения» и заняла не более десяти минут. Пашишян предсказуемо потребовал от премьера уйти в отставку. Саргсян ответил, что не собирается говорить языком ультиматумов, отметив при этом, что оппозиционеры не сделали для себя выводов после 1 марта 2008 года (когда во время разгона митинга в Ереване против избрания Сергсяна на первый президентский срок погибло 10 человек). Таким образом, попытка диалога провалена. На момент написания этого материала полиция пытается зачистить столицу от митингующих с использованием спецредств, а сам Никол Пашинян по словам правоохранителей был «принудительно удален» с места событий. Почему, несмотря на неоднократные примеры радикализации и попытки протестовать, армянам так и не удается повлиять на власть и добиться позитивных изменений в стране? Инициаторы протестных акций поставили цель воспрепятствовать назначению Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. С одной стороны, понятное требование, учитывая, что 10 лет его правления экономическая ситуация ухудщилась до такой степени, что более 30% населения живет за чертой бедности (это только официальные данные Всемирного Банка). В стране катастрофическими темпами растет безработица, что в свою очередь выражается в количестве ежегодно покидающих страну граждан. При президентстве Саргсяна прочно укоренилась кланово-олигархическая система, а фактор российского влияния стал еще более заметным как в вопросах внутренней, так и внешней политики. Но насколько требование не допустить закрепления во власти одной персоны может стать мобилизующим фактором для широкого протеста? Правщая Республиканская партия Армении на последних выборах набрала достаточно голосов для формирования абсолютного большинства. Ранее никто не пытался оспаривать результаты общенационального референдума в 2015 году, что позволило внедрить новую парламентскую модель управления государством с урезанием полномочий президента страны. Возможно граждане тогда поверили словам Сержа Саргсяна, когда тот открестился от премьерских амбиций в будущем. Хотя пример многих стран бывшего соцлагеря говорит об обратном – подобные конституционные изменения как раз и применяются в качестве варианта для продления властных полномочий. Говоря о сегодняшних протестах, надо отметить отсутствие какой-либо внятной структуры. Складывается впечатление, что Пашинян не ожидал такого массового отклика среди населения. Количество людей на улицах росло с каждым днем. И если проводить параллели с украинским Евромайданом, то в Ереване оппозиция так и не сформировала центр принятия решений. Пашинян и его сторонники ежедневно проводили марши по улицам Еревана и призывали жителей присоединиться к протесту (что им в общем-то успешно удавалось). Однако так и не появилась структура, напоминающая штаб оппозиции (по примеру «Дома профсоюзов» в Киеве). Пашинян просто продолжал выступать и говорить о необходимости удаления Саргсяна из власти. Днями позже лидер оппозиции обнародовал четыре пункта протестной повестки: отправить Саргсяна в отставку, после чего собрать заседание парламента, где на должность премьера избирается кандидат от народа, после чего формируется временное правительство и представляет парламенту свою программу. Нет смысла углубляться в анализ этих требований, так как один только пункт об избрании «народного премьера» уже вызывает много вопросов. Если изначально протест напоминал бунт студенческой молодежи (по примеру киевского Майдана до 29 ноября 2013 г.), то последние два дня к нему стали присоединяться и люмпенизированные элементы из разных районов страны. Если посмотреть на трансляцию из Еревана, то это в основном мужчины от 20 до 40 лет, возможно безработные, которым сейчас нечего терять. Именно в последние два дня стало заметным более агрессивное поведение как со стороны простестующих, так и полиции. Сейчас все это происходит на фоне полной дезорганизации и отсутствия лидеров. Наверное не сложно догадаться к каким последствиям может привести подобная ситуация, когда власть уже показала готовность к насильственным действиям в отношении протестующих. События последних дней не могли остаться без внимания за пределами Армении. Международные организации и аккредитованные в Армении дипмиссии призывают стороны к сдержанности и cоблюдению прав человека. В Госдепе США сообщили о том, что продолжают следить за развитем событий и надеются, что стороны смогут избежать дальнейшей конфронтации. Однако из Брюсселя вместо традиционной «озабоченности» Серж Саргсян получил поздравления от председателя Европейского Совета Дональда Туска и главы Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера в связи с избранием на должность премьер-министра Армении. Эта новость вызвала всплеск возмущения в социальных сетях, но в таком поведении руководства ЕС нет ничего удивительного. Правящая Республиканская партия Армении (РПА) имеет довольно хорошие отношения с Европейской народной партией (ЕНП). Как известно, последняя является одной из крупнейших партий Европы, представленной во всех политических институтах ЕС. Год назад накануне парламентских выборов президент ЕНП Джозеф Дол даже выпустил с обращением в поддержку РПА. Позже, несмотря отчеты независимых наблюдателей и заявления Представительства ЕС в Армении о фактах подкупа избирателей, в Брюсселе все же признали результаты выборов. На тот момент на кону было подписание Договора о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между ЕС и Арменией, а позиции РПА выглядели достаточно прочными. Брюссель представляет недавнее подписание нового договора с Арменией, как большое достижение. После событий в Украине Армению рассматривали как «пилотный проект», когда страна может состоять в ЕАЭС и развивать отношения с Евросоюзом без того, чтобы раздражать Москву. Инициированные Сержем Саргсяном конституционные изменения в пользу усиления роли парламента не рассматриваются как угроза демократии в Армении. Ведь подобная модель работает во многих странах ЕС. Более того, в Брюсселе видят попытки Саргсяна обновить свою команду. Новым президентом (хоть и с урезанными полномочиями) становится вполне себе прозападный и прогрессивный Армен Саркисян, которого прекрасно знают в Европе. И вот на этом фоне в Брюсселе видят начало протестов по всей стране. Во главе движения оппозиционный депутат, партия которого получила менее 8% голосов населения. Протестующие не могут четко объяснить, что им нужно, кроме отставки премьер-министра. И самое главное – совсем непонятно с кем там разговаривать. Опять же, если проводить параллели с событиями 2014 года в Украине, то брюссельские чиновники понимали с кем можно разговаривать в Киеве. Оппозицию Януковичу представлял целый спектр представленных в Верховной Раде политических партий. Но даже после того, как протест перешел в насильственную фазу, в Евросоюзе видели выход из кризиса не в том, чтобы уговорить Януковича уйти в отставку, а попытаться уговорить стороны прийти к компромиссному решению, которое позволит тогда действующей власти оставаться на своем месте. Именно об этом сегодня свидетельствуют поступающие в Ереван из Еврокомиссии сигналы. Но, пожалуй, самый важный фактор и для Вашингтона, и для Брюсселя – это карабахский конфликт. Уже вчера из Степанакерта сообщали об интенсивных обстрелах и активном передвижении военной техники со стороны Азербайджана. Поэтому как бы сейчас не развивались события в Армении, американцы и европейцы будут их рассматривать через призму возможной угрозы региональной безопасности на Южном Кавказе. Наконец, в случае дальнейшего развития протеста западные партнеры вряд ли будут содействовать смене действующего режима, так как все осознают особую роль России в Армении. В Москве пока достаточно сдержанно реагируют на армянские протесты. Депутаты Госдумы уже выдали традиционные заявления о происках западных держав, пытающихся раскачать очередную революцию на территории союзного государства. О недопустимости «цветных революций» в странах-участниках ОДКБ (куда входит и Армения) еще год назад заявлял российский президент Владимир Путин. То, что в ОБКБ давно озабочены этой проблемой уже не секрет. Формирование коллективной системы реагирования на угрозу «цветных революций» обсуждалось еще в октябре 2016 года на заседании глав государств, входящих в ОДКБ. В случае усиления протестного движения возникает вопрос в какой степени может быть задействована находящаяся в Армении 102 российская военная база если режиму для этого потребуется внешняя поддержка. Митинги в Ереване продолжаются. После задержания Никола Пашиняна и еще двух оппозиционных депутатов (без лишения их депутатской неприкосновенности) на улицы вышло еще больше людей. У дважды президента и нового премьера теперь есть только две опции: — дождаться 24 апреля, когда отмечается День памяти жертв Геноцида армян в 1915, а уже после устроить силовой разгон. Но Саргсян сильно рискует пополнить список нерукопожимаемых лидеров, а вместо Брюсселя и Вашингтона придется наслаждаться визитами к Путину в Москву; — попробовать пропетлять, сделав все возможное для превращения протеста в «долгую армянскую революцию», когда участники процесса сами поймут бесперспективность ежедневных митингов, не приносящих никакого результата и будут только раздражать жителей столицы заблокированными площадями и улицами. Известно, что Серж Азатович любит шахматы и отлично разбирается в этой игре. 10 лет ему удавалось выходить победителем из многочисленных партий. Но никто не отменял «черных лебедей». Ведь еще неделю назад мало кто мог представить, как один оппозиционный депутат сможет вывести на улицы сотни тысяч людей по всей стране.
Поки що нічого не змінилося - одне хйло поміняли на друге. Пиндосники хлебальники разинули, Замешкалась маленько Кардашьян, Премьера мы Армении подкинули — Из наших, из газпромовских армян ©
а теперь что мы можем извлечь из происходящего в Армении-1)Россия имеет высокие шансы дальше держать Армению в своей орбите после свержения премьера Сержа Саргсяна. Слишком тяжелое положение у Армении и слишком опасное ее геополитическое окружение, чтобы можно было реализовать какой-либо план глубокой модернизации страны, приближающей ее к Западу 2) Однако, происходящее в Армении на руку Украине, поскольку нестабильность в этой стране отвлекает Россию на Южный Кавказ и вытягивает из нее дополнительные ресурсы, которые и так ограничены. Увеличение конфликтов на ее периферии будет заставлять Россию метаться от пожара к пожару, медленно изматывая ее и перенапрягая ее политическую систему и экономику. 3) сохранилась прежняя коалиция в парламенте, которая имеет рычаги влияния на исход досрочных выборов. Старая элита наверняка будет пытаться перестроиться и выдвинуть на первые позиции «новые свежие лица», которых будет использовать как ширму, чтобы сохранить все как есть 4) лидеры победившей оппозиции, но еще не ставшие властью будут вынуждены идти на компромиссы со старыми, поскольку столкнутся с недостатком кадрового ресурса, компетенций и денег. 5) противостояние в Армении и увязание реформ могут провоцировать Азербайджан вернуть Карабах. Угроза со стороны Азербайджана — мощная дубинка со стороны России. 6) США могут рассматривать Армению как геополитическую площадку, через которую они могут влиять на Иран, Турцию и Россию. Используя курдов с юга, а Армению с севера США могли бы сделать более сговорчивой Турцию. Кроме того, через Армению Иран мог получать оружие из России, которая страховалась таким образом от угрозы попадания под санкционный режим. Перекрывая этот канал США получили бы дополнительный небольшой бонус, который тем более важен, на фоне углубляющегося кризиса с Тегераном, который на днях поставил ультиматум 7) Однако, это гипотетические выгоды, тогда как Россия имеет реальную власть над Арменией, контролируя границы, аэропорты плюс имея военные базы. В Украине Россия обеспечила успех аннексии Крыма именно потому, что только в Крыму имела военную базу. РЕЗЮМЕ: Мы видим масштабный кризис постсоветских сатрапий, где упыри высосали огромные ресурсы из своих социумов и толкают людей к восстаниям против несправедливости. Постсоветские сатрапии более двух десятилетий проедали то, что осталось после СССР и все чаще приходится платить по счетам. Это плохая новость для России, которая пытается сохранить влияние на постсовке, используя в качестве главных инструментов коррупцию элит и архаизацию социумов посредством создания виртуальной реальности, замещающей реальные достижения историческими мифами и современными фобиями на базе религии, гендера и прочих триггеров. Однако писец крадется незаметно но виден он издалека.
