Не путайте процесс окисления (ржавления) на гранате с чердака и выкопанной с земли. При нахождении гранаты в земле в трещики краски попадает вода и при соединении с металлом происходит его окисление, тоесть образуется ржавчина, которая расширяясь в обьеме и поднимает краску, образуя тем самые "пузыри". Чердачные вещи ржавеют по другому. Они находятся на поверхности, на открытом воздухе, где влага может проникать в металл в зависимости от концентрации влажности и если металл защищен краской, то ржаветь не будет ничего. В данной ситуации бок гранаты подгнил именно из-за долгого прикосновения к влажному предмету, возможно периодически намокаемой от дождя, а потом высыхаемой доске пола, на котором лежала граната. Я абсолютно не вижу никакой краски на раковинах, там просто побитый ржавчиной металл, игра теней и искажение изображения дает ощущение окрашенности, ведь не забываем что граната защитного цвета, а не красного, где цвета краски и почерневшей от консервации ржавчины сливаются. И вообще глупо и безграмотно проводить сравнения по сохрану между копаными и чердачными предметами. Тот кто в теме, тот меня поймет.
Процес утворення ржавчини - це утворення оксидів заліза. Це Оксид заліза(II), FeO Оксид заліза(III), Fe2O3 Оксид заліза(II,III), Fe3O4 Іржа складається з гідратованого оксиду заліза (III) Fe2O3·nH2O і метагідроксиду заліза(FeO(OH), Fe(OH)3). При наявності кисню та води і достатньому часу будь-яка маса заліза в кінцевому підсумку перетворюється повністю в іржу і руйнується. Обьем іржі значно перевищує обьем металу. На фото ТС бачимо предмет, "поїдений" іржою, з глибокими поверхневеми "кратерами", але з повним відсутністю продуків корозії, але при цьому бачимо ровний шар фарби. Гра світу, захистний колір тут не до чого. Як що предмету не торкалася рука реставратора, то як, що відсутній метал, повинні бути присутні продукти корозії. Або - або, третьего не дано. Хімія - це точна наука, точніше електрохімія, бо корозія - це електрохімічний процес. Щодо порівняння копаних та знахідок на горіщі, то слід зазначити, що у цих двох прикладах проходять однакові процеси корозії, але в одному випадку швидче, у другому повільніше, бо у землі більш агресивне середовище. З метою більш наглядного бачення, мною приведено два фото "чердачных" знахідок, на першої з яких добре видно, до яких зовнішніх змін призводить процес корозії, у разі зберігання предмету на горіщі. Я виклав свою, особисту, скажу більше професійну точку зору, як фахівця з захисту металів від корозії. Але, як що хтось, вважає, що ніякої реставрації не було, то добре, але додам, що це не привід до особистих образ, а тим паче до нанесення опоненту ушкоджень різної степені тяжкості. Всім миру, доброго здоров"я, та файних знахідок. Хай щастить!
Так, я про теж саме. Але, в раковинах повинна бути іржа, а не фарба. Питання, куди іржа поділась? Випаровалася? Обсипалася? Так з під фарби не зможе. Питання...
разрешите вставить 5 коп, в этой теме накопилось куча инфы и мнений по колотухам, жалко будет если информация уйдет
Лекция по химии тут явно лишняя и мало кому интересна. Не вижу краски в раковинах, а есть ли она там в действительности по таким фото и не определишь. Реставрация корпуса понятие растяжимое - явно поверхносная ржавчина была снята и проведены работы по консервации, что сделает каждый хозяин предмета, может это и дает блик окрашености, но краска на не поврежденном корпусе гранаты оригинальная. Тот кто в теме и разбирается прекрасно это видит, да и гранату уже купил явно не глупый человек.
Куда ж деревянные ручки этих чердачных находок подевались? Мыши сьели, да шурупы в муфтах только оставили? Классическая копанина при хорошем грунте. Верхняя граната даже на болотную тянет. Явно не Ваши находки...
Я не казав, що знахідки мої. Це фото взято з просторів інета як приклад. Куди подівалось деревина, не знаю. Напевно ліпше будо би взяти фото шматка металу, який взагалі не має відношення до мілітарії, щод відкинути всякі не потрібні розмови.
Это копанина и всем известные из интернета находки для тех кто в теме. Вы рядитесь судить по фотографиям предметов, никогда не держав их в руках. Даже не зная их историю нахождения, обьявили чердачными.
Все це вирішується елементарно , зробивши нові фото при денному освітленні. Або ж попросити людину яка купила цю колотуху щоб він зробив. І всі питання відпадуть. А то людина разом з своїм клоном починає щось доказувати. Це по перше порушення правил форуму, а по друге трохи якось попахує і наводить на не добрі думки. Тому ждем фото сторони з раковинами крупним планом при денному світлі.
Знаєте скільки клонів на форумі ? Причому таких , які від того не відхрещуються ? Повно !!! І всім на то пофіг. Причому таких клонів, що людей на нормальні бабки кинули і проблем наробили !!! Біше того - їм ще і лайки ставлять !
А дійсно, "Похабич" діло каже. Зробіть, будь ласка, фото сторони з раковинами крупним планом при денному освітленні. Дякую, що звернули на це увагу! Але, слід зазначити, що і Ви не тримали ці предмети у руках, та і мало хто, за виключенням клону ТС їх тримав у руках! ))) Всім доброго дня, файних знахідок, а також мирного неба над головою!
То что дерево может быть целей металла,знаю по своим находкам(не могу видео загрузить) лично поднял ящик колотух в переноске и в ящике,так я вам скажу,все банки до одной в труху.а дерево на 4-.клейма веревка все чётко.скорей всего из за внутренней начинки банки подвергались сильной коррозии.
Можете не утруждаться, в сети полно подобных фотографий находок из болота, где древесина сохраняется лучше металла.
Добрый, я не в теме, я крашу, по любому тут покраска по ржавчине, поддерживаю. По дереву: дерево дереву рознь, но, я для дизайна закапываю на зиму доску в землю, потом типа старина, береза не обработанная, полтора года на воздухе почти труха, клен тоже, с болота ложе обычно- (это береза) на воздухе разваливается в труху, чисто мои наблюдения.
В болоте то само собой,сохоан всегда радует,а тут найдены на запорожских просторах около метра глубиной в песчаном грунте.
Цікаво що ТС та його товариш, що мешкає разом з ним, дивляться тему, присутні на форумі, але не поспішаюст викладати нові фото, зробленні при денному світлі, у макро режимі. Складаеться враженння, що їм не потрібно встановлювати дійсність та вірогідність реставрації макетів М24. Шановний ТС багато осіб, читающих цю тему бажав би побачити відповідні фото. Камради чекають на фото...