Такой использую, он с рамой люминиевой, непромокаемый, удобный и довольно вместительный, не хватает только кармашков мелких покупать модуля жаба давит дорогие заразы. Сам рюкзак на секонде купил за 240 грн. Лопату я в отдельном чехле ношу, привык к большой.
Швейцарский горный рюкзак.На Аукро www.aukro.ua (в строке поиска укажите "горный рюкзак")попадается довольно часто.Цена 250 грн.
Да вполне норм. универсальная пиндюрка, сам модификацию такого таскаю, не без недостатков конечно, но на 1-дневный заход основной необх. барахол таскать годится (в том числе 2л вставку камелбек, против фляги удобная шняга ИМХО), единственное что реально раздражает это родной поясной ремень, все думаю доделать да руки не доходят...
Станковый швед. Зачем выдумывать велосипед? На этот счет у Глымова есть хорошый обзор...http://gunsmith.com.ua/?p=200
Для себя бретанский армейский под рацию со сьемными модулями взял редкий дорогой но под прибор и остальное УРАГАН.
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/232/1227/ Вот есть дешевле за 150 грн, но деньги надо класть на счет в укрсиббанке. и высылают только Автолюксом и все. А так рюкзаком доволен.
Швейцарец по мне лучше. Из плюсов непромокаемость, стальная рама, кожаный низ, цена , качество. Из минусов немного тяжеловат, как по мне низковат по высоте,впритык. Плюсов больше.
Что бы не плодить лишних тем, спрошу здесь: Чем отличается рюкзак Бундес, оригинал от Mil-Tec, или других копий? Спасибо.
Качеством материала, качеством строчки, качеством фурнитуры, шириной ленты. Не в пользу реплик и копий. В общем кому на полку можно брать что подешевле. А кому в поля всётаки лучше оригинал.
А мне они прислали рюкзак с таким запахом сырости, что после недели проветривания я его так и не смог занести в дом. В руки берешь, потом руки час воняют. Но сам рюкзак действительно швейцарское качество!
Я летом скину фото что в нем носить.А что нужно то носить? P.S стихи спомнились....взял он кравать, пачему бы не взять, ложку , каструлю, самовар....Маршак кажысь.
Да невопрос. Если на покопать на 4-8 часов то да. А если на 3хдневный рейд? Скажем так, это нерюкзак а скорее чехол для инструментов.
Так, непоганий рюкзак. У мене самого такий. Хоча для копу (та й інших потреб) використовую рюкзак української фірми СТС (модель М-4-Т). http://www.sts-gear.com.ua/catalog/?action=assortment&id=223 Ціна, щоправда, доволі висока. Але якість пошиву/матеріалу/зручність вище всяких похвал. Та й зношуваність. При активному юзанні досі як новий. Ще солідний плюс - великий вибір "расцветок" - http://www.sts-gear.com.ua/article/?action=show&id=68
рюкзаки, нафиг он Вам нужен. ! Камрад пошил сумку типа дорожной из брезента, два кольца на карабинах и ремень через плечо туда влазит аська с ниловской катухой,фляга,жрачка), лопатка,аптечка, сеялка,и небольшей рюкзачек типа школьного но весьма прочный. (10-15 кг железа хорошо несет).. до места копа все едет в брезенте, на месте все пакуется в рюкзачек, удобно , и легко копается..
А так? http://webcache.googleusercontent.c...n=assortment&id=223+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua http://webcache.googleusercontent.c.../?action=show&id=68+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
Всем привет! Да рюкзак необходимый атрибут при поиске, как Мд и лопата. Плюс провиант на весь день. Часто, даже при наличии машины приходиться еще идти на место копа. А нести все в руках не совсем удобно, да и лишние глаза ни к чему. По этому для меня стал вопрос рюкзака который смог вместить все необходимое и при этом был удобный и практичный. Поискав в "паутине" нашел вот сей образец http://www.металлоискатель.com.ua/ryukzak-kladoiskatelya-kajman.html. Заказал и получил... Рюкзак хорош всем: удобный, практичный, вместительный (много карманов). Есть очень удобные карманы на поясном ремне, для находок. Но как всегда есть маленькое НО, слабая фурнитура, пластик хрупкий , уже на первом выходе сломал одну из пряжек Вот еще видео http://www.youtube.com/watch?v=lz7leJ3q_5k Не сочтите за рекламу, просто с вой опыт и мнение, а да еще, сохраняйте гарантийный талон , я свой выбросил,а зря
