Локотська республіка та РОНА / Lokot Republic and RONA.

Угу.

 

ты автора такого знаешь? если бы это было серьезное утверждение - на него сослались бы Д. Жуков и И. Ковтун

 

Автора видел в журнале впервые. А Жуков и Ковтун на него всё же сослались: гляди страницу 199, ссылки № 2 и 3. Про Дирлевангер не упомянули, не знаю уж почему. Но вообще выглядит логично: часть дивизии под командованием Юрса подавляла Словацкое Восстание. Надо узнать когда эти силы прибыли в Словакию. Юрс был командиром до 11 октября, до расформирования. Т.е. их к этому времени уже перебросили в Словакию, выходит. Допустим, так: они прибыли, только-только включились в бой, а их уже распустили 11 числа. Пока суд да дело, 16 числа в Словакию приезжает Дирлевангер со своими хлопцами. И оставшиеся, уже "бесхозные" куски РОНА передают ему. Пишенков писал, что Дирлевангера наспел переформировали ДО 16 числа, МакЛин писал что 4 тысячи дирлевангеровцев были переформированы в два полка - т.е. ему уже приказ пришёл принять 2 полка бывших каминцев в эти пять дней, с 11 по 16 (возможно). А быть может эти два полка Дирлевангера и были сплошь бывшие каминцы (?).

Это лишь мысли вслух.

 

речь идет не о 2-х полках "каминцев", а о номерах полков, которые после расформирования 29-й дивизии оставались "свободными". Так что, уважаемый Blix, Вы не правы.
Статья Г. Глаубе в ЭВ №1 достаточно средняя и явно компилятивная, а уж ссылка на Веревкина...
Дивизия была полностью переведена в Нойхаммер в конце августа, Сводный полк - в сентябре из Польши. Затем к началу ноября 1944 - в Мюнзинген на формирований 1-й пд ВС КОНР.
В составе 1-й пд ВС КОНР из "каминецв" в полном составе были сформированы 2-й пп и Отд. разв. див-н, часть солдат попала в 1-й и 3-й полки, артполк, вспомогательные подразделения. Около 1.000 пошло на формирование 2-й пд ВС КОНР. Отдельные офицеры распределялись по подразделениям ВС КОНР в соответствии с их нужностью и специальностью.
"Лишние" офицеры были включены в Офицерский резерв Штаба ВС КОНР.
При таком раскладе, какие-то единичные солдаты (раненые, отставшие, дезертиры) возможно, могли затерятьсяи присоединится к немецким частям, но не какое-то серьезное количество. К Дирлевангеру (подчеркиваю, возможно) могла попасть небольшая часть белоруссов, которые были набраны Каминским в Лепельско-Дятловксий период.
Известны группы "каминцев" (2-3), организованно покинувшие дивизию, но(!) они прорывались за линию фронта для ведения повстанческой борьбы, а не к Дирлевангеру. Подчеркну (специально для!) - к "витязю" эти группы отношения не имеют.
Ресурс РОНА был полностью выбран КОНРом и "бесхозых" кусков там не было

 

Спасибо за поправку, теперь всё ясно. Только вот не помню у Глаубе ссылки на Верёвкина. У него все ссылки биографические, плюс одна на Окорокова.

 

№250 сообщение.
просто к слову пришлось. Я не удивлюсь, если "каминцы" в следующей книге будут охранять АГ и защищать Берлин

 

"ЗАВТРА". Если бы вместо Александра Матросова и Зои Космодемьянской нам навязывали в герои предателя Власова и садиста Каминского какие-нибудь вражьи радиоголоса, это можно было бы хотя бы понять — на войне как на войне. Но ведь этим грешат наши соотечественники...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/842/41.html

Гляньте шизопанораму. Там и про казаков есть

 

Мда, хреново что нормальных историков по коллаборационизму не упомянули. Плохо, что исследование темы связано исключительно с Верёвкиным и публикой, которая его окружает (или пытается это делать).

 

Мой коммент не пропустили тамошние модеры. А я всего то об освобождении Праги войсками КОНР написал. Не забыл, конечно, и подразделения РОНА, вошедших до того в РОА, упомянуть.

 

ага-ага)))) почитал уже))) еду в автобусе. а на меня люди косятся - сидит человек. читает газету и смеется)))

 

а зачем им это? чтобы историки все это дюковское болото под орех разделали?

 

И правильно сделали. А то на основании русского "пражского позора" многие считают РОА чуть ли не союзником антигитлеровской коалиции.

 

Расскажите Ваши теории чехам. Они уже новый мемориал освобождения Праги открыли.

 

Первая нашивка РОНА.(ранее не публиковалась)

 

Это откуда же такое выплыло?

Недавно на сайте у Вайтзе нашёл вот такое https://www.weitze.net/detail/65/We..._Russischen_Befreiungsarmee_RONA__131765.html Кто что думает? Фуфло или мы чего-то не знали?

 

С Вайтце я бы поосторожнее выражался.. Это всеми признанный эксперт.. Просто нашивка самодельная,как могли так и делали..

 

Дык в этом-то и дело, что это не самоделка, а печатная нашивка, фабричное производство 1945 года, которое так никогда и не поступило в оборот. Вопросов ровно 2: зачем надо было делать что-то в 45-м, когда РОНА itself уже тю-тю; откуда он достал этот раритет?

Вайтзе, конечно, эксперт; однако почему-то уже от нескольких человек приходилось слышать что он иногда-таки толкает новоделы.

До кучи, из той же серии, видимо, нашивки https://www.weitze.net/detail/63/Wa...talienischen_Freiwilligen_Italia__131763.html
https://www.weitze.net/detail/64/Wa...alienischen_Freiwilligen_Italien__131764.html

Кстати, могли ли быть отдельные случаи ношения петлицы СС "РОНА"? А то на том же сайте есть петлица РОНА, написано "ношеная".

 

теоретически могли

 

ого,400 евриев за нашивку. причем за штамповку....будем иметь в виду....
Да, эта нашивка сделана ,похоже ,детьми....если бы не сопутствующие доки - просто не стал бы обращать внимания....

 

Не очень понял. Поясните?

 

что то в этом роде......
Кстати, 90% доков шло с факсимиле Каминского....

 

Очень кустарно,от руки, и вроде как шерстяными нитями.....
Просто не понятно..... обычно все делалось хоть на каком то оборудовании.....

 

Или вот такой товарищ....

 

Доподлино установлено,что офицеры РОНА в ВАршаве уже были обмундированы в униформу СС.. Только вот фот нормальных в анфас никто не видел,вернее видели токо вот правую петлицу никак не разглядеть..

 

А откуда фотография? Её атрибутировали как "каминца"?