доброго вечера!.. не заходят гарды на расширение хвостовика..не подделка ли лезвие?..не много шире обычного..
Абсолютно нормальная ситуация,много раз сталкивался...Разные производители клинков и гард, разные варианты подгонки,так что напильник в руки и вперед работать с гардой внутри!
Я думаю что это все не стоит внимания,да напильник можна,но это уже не для колекционера.Немцы педанты,и такого себе не позволят.Это сборный вариант.
Неужели? А чем же педанты ,по вашему, подгонку делали под хвостовики клинков,божьим словом или молотком?Или все у них сразу одевалось четко и идеально,учитывая гору производителей ХО,покупающих друг у друга комплектующие?Или кто-то увидит снятые внутри отверстия гарды доли мм.,особенно когда гарда уже будет одета на клинке?Наверное вы никогда не видели запиленные напильником хвостовики клинков аж до блеска,и делалось это не вчера,а 70 лет назад...Я предложил хозяину темы самый приемлемый вариант подгонки,чтобы не трогать хвостовик,ведь заточить под размер можно и его,неправда ли?
Да уж,я очень положительно отношусь к сборнякам и собираю что -то типа этого конструктора http://reibert.info/threads/kinzhal-sa-pozdnij-mint.444301/
Не удивляйтесь, но иногда именно так и было... Понятно, что в видео показано современное производство, но многие приёмы сборки применяются до сих пор.
а дело проще...у гарды..внутри выемка под хвостовик идёт на скос..если посмотреть фото №3..видно что гарда перевёрнута..это что б видно было почему не йдэ..так как в нормальном одевании она в "корыте"..немного подточил..перевернул.и надел..о-пля.. да собственно я интересовался не как её подточить..а лезвие не подделка ли.. вероятно ОРИГИНАЛ..это радует..ВСЕМ СПАСИБО,
