Вполне возможно, что от духовых инструментов, вот пара фото ,где имеются кольца с креплениями, но сабли,кортики имели также полые-трубчатые детали фурнитуры и не имею ввиду, что именно с такого как на третьем
трубчатые детали фурнитуры и не имею ввиду, что именно с такого как на третьем Изображения: Да это похоже.
Колечко вроде как пустотелое внутри? Или так на фото мне показалось.... Но размер колечка не большой, пустотелым оно вроде как быть не должно. Я тоже начал склоняться к версии, что это деталь крепежа от духовых инструментов. Особенно для крупных размеров духовых труб и валторн крепёж необходим для ношения их на ремешках во время прохождения оркестрами парадных маршей. Просто держать их в руках на весу трудно - долго такие трубы не пронесёшь
вот такой красавец появился на белый свет.для маштаба не чего не положил - жаль. диаметр где то 30 см(без носика), высота 40. размеры примерно дал по памяти- но чайник большой
Добрый день! Наверное из полковой столовой . В СА в солдатской столовой за каждым столом садилось по 10-12 чел, наверное и в РККА были примерно такие же нормативы. На каждый стол по такому чайнику судя по описанным размерам. Он примерно литров на 5 ?
Тогда он точно из солдатской столовой. Оригинальная форма,чаще чайники были цилиндрической формы, а этот - сферической.
не совсем сфера- не много вытянут. нос прикольный. материал железо. эмалированый - черный или темнокоричневый
Доброго всем вечера, уважаемые форумчане. Долго не появлялся на форуме, на то были свои причины, а сегодня довелось посетить полигон и вот, что из этого вышло. Монетос как обычно но вот патрик конечно загадку мне задал, такого я еще не встречал, если возможно просветите, буду очень признателен.
Спасибо, почитал, интересная темка, я так понимаю экземпляр довольно редкий если учесть, что за долгие годы копа на полигоне он попался впервые.
Фото бирки и стаканчик поднятый с глубины в полтора штыка, зазвенели кружки, банки жестяные. Как он похож на современные одноразовые стаканчики, жаль сломан.
Всем привет! Очень здорово, что Вы снова вернулись в тему! Среди находок у Вас интересен не только короткобойный патрон Тарасова, но и ключик прикольный - это же, похоже, ключик от ГАЗ-АА или от "эмки" (ГАЗ М-1)? Ну и монеты конечно, сами по себе интересны, многие из них очень хорошо сохранились. А стаканчик - это даже как-то неожиданно. Поискал в интернете - трест МосПластмасс основался до войны, специализировался на посуде и прочих изделиях (расчески, футляры, мыльницы) из карболита. Этот стаканчик, похоже, - конец 30-х годов. И сохранился до наших дней только потому, что был сделан из карболита. Если бы современный пластиковый стаканчик пролежал в песке столько лет, как этот - от него бы не осталось и следа .
Скорее, цвет чайника больше напоминает тёмно-фиолетовый оттенок. А вообще - его цвет типа "хамелеон" , в тени кажется, что он имеет тёмно-бурый или даже почти черный оттенок, а на ярком солнце - он тёмно-фиолетовый. Я с этим чайником magadanа вчера повстречался в Лагере , и добавил в кадр кепку для его масштабирования на фото:
И снова три дня были проведены не зря! Много интересного. Осталось не понятно, что это за предмет на фото, там вроде как что-то комбинированное , железо + зелёный пластик (или стекло)?: И прикольно то, что в ружейной маслёнке сохранилось немного масла.
вот порадовала такая зажигалка из гильзы. кресало расыпалось -интересно было бы востановить зажигалку
На той неделе в лагере нашел необычный патрон-какой то удлененный ,присмотревшись увидел,что он сочлененный(подумал "окопное творчество"),а когда через день нашел еще один,то это уже закономерность и что-то означает.
Это скорее всего и есть самый вероятный ответ! Линия разрыва у насаженных на патрон обрывках гильз на фото явно видно, что рваная, а не пиленная. Возможно, не удавалось извлечь обрывок шомполом, потому и загнали патрон, а потом проталкивали шомполом в ствольную коробку, упирая шомпол в пулю. Металл гильз, особенно в начале 20-х годов часто был слабого качества. По моим наблюдениям, чаще всего этим грешили гильзы Луганского завода - очень много видел их с различными дефектами - разные множественные фигурные вздутости и втянутости, вертикальные "ромбические" разрывы в верхней трети гильзы, почти до самого края дульца. Есть у меня одна луганская мосинка 1920 г., на ней есть две поперечные рваные волнистые трещины, которые проходят одна над одной в верхней половине гильзы, чуть ниже дульца. Только по счастливой случайности верхушка гильзы не была оторвана во время выстрела, там "здорового" металла осталось чуть более 1/3 длины окружности. На этих 1/3 и удержалась гильза от отрыва верхней части. Возможно, что случаи с отрывом бывали довольно часто, и у солдат такая технология извлечения обрывков гильз была наработана как надёжная и результативная. А использованный для этой цели патрон браковался и выбрасывался вместе с насаженным на него обрывком. ИМХО Лучше всего оставить всё как есть, не пытаясь снять с патрона обрывок - выглядит антуражно.
