По своему состоянию моя имеет такой же сохран, как и все другие довоенные, найденные в военлагере, сильноокисленная. А Вам такие попадались, как на фото? На "мунисьоне" пишут, что это французский изготовитель, 1980 г. http://www.municion.org/22lr/22lr.htm :
В советские времена (начало 80-х) встречались в тирах латунные гильзы от мелкашки с маркировкой в виде латинской буквы "V". Там же, на "Мунисьоне" есть информация, что это гильзы из Бразилии, годы выпуска 1972-92 http://www.municion.org/22lr/22lr.htm
Может эти "Л" есть те самые "V"? Я если честно, раньше тоже думал, что на тех гильзах советского периода была буква "Л". Но на "Мунисьоне" (сайт по маркировкам более-менее солидный) - маркировки "Л" нет, а есть именно вариант "V"
А как же тогда бразильские мелкашки "V" на "Мунисьоне" ( http://www.municion.org/22lr/22lr.htm ) - маркировка один в один как "Восток". Хотя для наших мест - какая на фиг может быть Бразилия , скорее всего "V" - "Восток"
Вот находки знакомого и 2 подковы (фотки нет), у моего напарника было 21 подкова - можно конеферму открывать . И у меня еще 7 подков. в одном месте я думаю они еще остались, просто наши приборы не берут уже. Еще была бутылка 0.3л апрель 40г. констаха, её нашел уже ближе к станции в куче с консервными банками (как у немцев - квадратными). чья мусорка была не знаю и что еще в ней есть тоже не знаю. времени небыло всю разрывать. Странно что она занимает большую площадь но у поверхности а в глубь не идет. еще немного пуль и гильз - потом уже сфоткаю, хотя там интересного уже немного. Ну и металлолом, куда же без него
Насчет железяки на 4-х первых фото - вообще нет версий, что это. Умеет лагерь загадки преподносить А вот штык приятно удивил!! Я находил два штыка ещё в 70-е годы, но у них сохран был чуть похуже, чем у Вашего. А про тот свой штык, найденный прошлым летом, я вообще молчу, прото стыд, а не штык:
Что ещё рзз подтверждает то, что земля намного лучше хранит железо, чем песок. К березнякам это не относится - они как правило, в низинах, там всегда влага - там как говорится, "медицина бессильна". Зато чернозем сильнее песка жрёт латунь, Штык реально хорош! (насколько позволили условия его нахождения все эти годы).
Только-что домой приехал - для меня поиск СЕЙЧАС стал работой...Вправо от строящегося монастыря, возле кладбища, вылез затвор Моси - состояние, как бы и не лежал 70 лет... Мел - для железа, да и для латуни - очень щадящая почва!
Живописные развалины. Навскидку, судя по архитектуре - начало ХХ века. Присмотрелся пристальнее, так и оказалось - на фронтоне левого здания вида дата - 1913 г. Насколько можно понять из надписей на здании - это дореволюционный офис бахмутских соледобытчиков?
это не офис это здание шахты. просто соляная шахта тогда и сейчас это разные вещи подробности тут: https://tw1npeaks.blogspot.com/2014/02/blog-post_2449.html а на этой карте можно найти все остальные и не только того времени. а если дать поиск по сайту шахта или штольня то можно найти те которых нет на карте по причине опасности но фотки там красивые (фотки не мои) https://tw1npeaks.blogspot.com/p/karta.html
Верно, я как-то находил в интернете видео-ролики копа с меловых склонов ниже Богородичного по течению Донца. Находки из мелового грунта поражали своим сохраном. И железо, и латунь . Но как при этом выглядят убого и убито большинство железных находок с военлагеря - там почти сплошь песок. Единственно - приятно удивил затвор от К-98, на "хорошую троечку" по 5-ти бальной системе.
К сожалению, ничего из вышеперечисленного не подходит к военлагерю. Там песок, только песок. Есть предположение - что чем менее грунт пропускает воздух (а значит и кислород! - источник всякой коррозии), тем лучше сохран. И глина тут будет наверное идеальным случаем. В ней находки могут сохраняться тысячелетиями - взять те же скифские глинянные курганы. А песку из-за его сыпучих свойств сам бог велел быть хорошим проводником влаги и кислорода.
но зато песок хорошо сохраняет латунь и медь, хотя к монетам это не всегда относится. а вообще песок разный. Где то на видео смотрел как свт с прикладом из песка достали так она почти на верху была. Да и даже у нас в лесах местами и железо относительно не плохое а местами просто хлам
Да...Вот как в природе - по разливам речки песок, а по руслу течения справа совсем другой грунт и совсем другой ландшафт...!!!
Где-то я читал о такой закономерности, что в Северном полушарии у всех рек именно правые берега более крутые и обрывистые, почти не содержат песков и осадочных пород - из-за их вымывания течением и сноса песков как более лёгкой породы. Частично его сносит к левому берегу, более равнинному и пологому. Поэтому там чаще бывают песчаные отмели. Всему причина - "сила Кориолиса", понятие из физики. В южном полушарии Земли - там всё строго наоборот - правые берега равнинные, левые обрывистые. Даже вода в стоке раковины или ванной в Южном и Северном полушарии закручивает воронку в противоположные стороны! Возвращаясь к находкам, как пример - мы раньше здесь обсуждали хороший сохран жестяной оцинкованной кружки, которую находил один наш камрад в иле поймы Донца под Изюмом, и такая же точно кружка, найденная мной в военлагере, глубоко в песке, куда и влага не всегда проникала! Но моя кружка оказалась сильно ржавой (хорошо хоть без явной сквозной коррозии). Что касается "желтых" монет, то они бронзовые и сохраняются в песке чуть лучше, чем латунь. А вот медно-никелевые (10-15-20 коп.) - тут дела похуже. При тщательной очистке начинают проступать более глубокие точечные язвы-повреждения. Некоторые выглядят побитыми "микро-оспой". Тут возникает вопрос к собирателям монет - какой должна быть на ваш взгляд кондиция монет для коллекции? Нужно ли обязательно чистить монету "добела"? Иногда, из-за открывшихся в процессе чистки мелких дефектов, возникает чувство, что лучше было её совсем не чистить, пусть бы была себе "черная", но гладкая?! Может просто достаточно вымыть монету с мылом и щеткой и на том закончить? Какие будут мнения?
