Просматривал фото находок, которые выкладываются в разных темах нашего Форума, и вспомнился недавний разговор про найденную камрадом magadan монету 3 коп, которую продырявили для (ремонтных?) нужд: Аналогичный случай с "продырявленной" довоенной "трёшкой" запечатлён на ещё одной фотографии форума. Тут даже предположить сложно, для чего именно её дырявили . Возможно, что тоже с какой-то практической целью, но не понятно с какой :
Монету с отверстием можно использовать или вместо утерянной закрутки значка, или как подкладка под закрутку знака.
Тоже вполне вариант! Особенно если металл штырька на значке был твёрже металла монетки, то он служил как метчик для резьбы. Важно было угадать с диаметром отверстия на монете, чтобы не прослабить.
Добрый вечер! Из лагерных находок по гильзовой тематике. Попадаются иногда гильзы, имеющие примерно одинаковые следы "ручной" доработки. Как правило, это мосинки, у которых сбит рантик вокруг донышка, причём НЕ аккуратно спилен напильником или на точиле, а сбит при помощи ковочных инструментов (думаю, что такие гильзы наверняка попадались и другим): Та, что крайняя слева на фото, была дополнительно ещё и расплющена, как будто из неё хотели сделать заготовку для ножика. Но "почерк" работы по нижней части гильзы на всех четырёх одинаковый. У всех четырёх отсутствует капсюль. Имеются только небольшие отличия - 1 вариант: рантик гильзы старались проковать по кругу очень аккуратно, так, чтобы даже не повредить клейма: Либо, 2 вариант, ковали особо не заморачиваясь по поводу внешнего вида донышка (что встречается чаще всего): На одной из гильз очень явно видна последующая обработка чуть выше донышка - по кругу идут очень глубокие, хаотично нанесенные не сквозные углубления-пропилы, сделанные напильником (надфилем), или острой кромкой точильного камня на точиле: На других гильзах таких явных "запилов" нет, ....или их не успели сделать: Очень похоже, что во всех этих случаях такая работа делалась с какой-то одной определённой целью. Возникает версия - может пытались делать самодельные зажигалки? Но зачем тогда одна из гильз была расплющена до состояния "ножовочного полотна" Для чего делались хаотичные запилы-углубления на одной из них? Насколько версия зажигалки удачна? Может, будут другие мнения?
Как-то это слишком сложно....... особенно в случае с многократными "запилами" после круговой "ковки": Да и для чего мог кому-то понадобиться отдельно взятый капсюль (судя по подобным находкам - неоднократно), если на территории войсковой части вокруг столько разнообразного стреляющего материала?
...для снаряжения ОХОТНИЧЬИХ патронов, затем-же изъят порох и свинец из пули (это не запИлы - это пулю так вынимали, молотком и кусачками) открою тайну - капсюль мосинского патрона один-в-один - охотничий "центробой"...
Соглашусь с вашими мнениями, но непонятным остаётся вопрос - с какой селью извлекался капсюль? Хотя, упоминались находки подобного рода на хуторах и селах... Тогда можно предположить, что извлеченный капсюль мог использоваться для снаряжания охотничьего патрона (во времена полного "безрыбья" и тотального дефицита)?
Вы буквально на секунды меня опередили с ответом! Да, но запилы сделаны с совершенно противоположной стороны гильзы - у донца, и они совершенно не похожи на следы кусачек... Там явная долгая работа напильником видна... Во всех 4 случаях пули из патронов были извлечены очень аккуратно - лёгким расшатыванием дулец, без их повреждений и вертикальных разрывов дульца.
Очевидно в этом и есть главная разгадка странных манипуляций с мосинскими патронами, о которых я выше писал Но вот только методы извлечения капсюлей выглядят очень сурово. Хотя, что делать, если по другому капсюль не добыть. Охота ведь, как говорится, пуще неволи!
...вообще-то, так вырвать капсюль это нужно намного превЫсить давление в патроннике (скажем) увеличив массу выбрасываемого снаряда... Вот, например, такие были штуки (см. ссылку - пр массе пули в граммы превышение в десятки раз) : https://popgun.ru/viewtopic.php?t=190930&start=270
Интересная информация! Может быть, образцы такой карманной артиллерии (как по ссылке) тоже испытывались на полигонах лагеря?
Уходит в Историю год 2019, остаются считанные часы. Неотвратимо грядет год 2020. Очень хочется надеяться, что он будет для всех нас счастливым, удачливым и радостным. Желаю камрадам - участникам, гостям и всем неравнодушным к данной теме крепкого здоровья, личного счастья, семейного благополучия, осуществления всех желаний (тайных и явных). И конечно же, Удачи! Пусть Удача не изменяет вам в новом году. Всех с Наступающим Новым Годом!! Совсем скоро откроются порталы в год 2020-й!!
Всех с Новым годом!!! Почти уверен , что тут не более 2-х вариантов. 1) Это был камрад Хазарин62. 2) Или камрад Хазарин62 & Company В чем я уверен сразу на все 150%, так это в том, что начавшийся год будет Удачным!!
Поздравляю всех с Праздником Рождества Христова!!! Крепкого здоровья, семейного благополучия и Удачи во всём
Добрый вечер! И в продолжение разговора о лагерных находках, вот такая специфическая штуковина: Сделана она из цинкового сплава, скорее всего методом точного литья с последующей финишной мех.обработкой в труднодоступных местах. Судя по тонким стенкам и аккуратной работе, то очень возможно, что сделано НЕ в СССР времён 20-30х годов. Возможно, германская. Коррозия подъела находку очень заметно, поэтому никаких возможных клейм и надписей уже не разглядеть. К одному из патрубков, имеющих наружную резьбу, присоединён тонкий резиновый шланг красновато-желтого оттенка (он прикручен вручную при помощи хомута из медной проволоки): На противоположной стороне резинового шланга видны следы зубчатой накатки, похоже, что на этом месте шланг был НЕ оторван (отрезан), а присоединялся к какому-то другому узлу или агрегату: Внутренняя полость этого изделия допускает смешивание двух жидкостей, после чего снова разделяется на систему из 2-х отдельных изолированных каналов, которые похоже, конструктивно тут же и заканчивались, и ни к чему не подсоединяясь, работали на слив из 2-х параллельных каналов: Если сказать в двух словах - ещё одна интересная головоломка, преподнесенная лагерем. Можно очень осторожно предположить, что это мог быть какой-нибудь вариант смесителя, но скорее всего, не для сантехники. Как-то интересно он устроен - две жидкости внутри смешиваются, а после этого разделяются на разные, тут же заканчивающиеся каналы