Квест "Поціль у дрона-камікадзе!"

И? Если выставляете фото российских патронов, нужно как-то подписывать, комментировать.
А так, мы только догадываться должны? Вы предлагаете закупить у рашки эти патроны что бы сбивать рашкинеские дроны?
Очередное детище аналоговнет раше фигни. По сути, это патрон для гладкоствольных "винтовок" ВПО-220 и «Таёжник» (сверловка ланкастера). Проще говоря, для мосинок увеличеного калибра. Патрон предназначен сугубо для загонной охоты где не требуется дальний и точный выстрел, т.е. для охоты в зарослях на короткой дистанции.
По простой охотничьей логике, 5 картечин 8мм. с ружья с продольно скользящим затвором, в десятки раз хуже 9ти картечин обычного 12го калибра с полуавтомата, где в быстром темпе можно выпустить 5 патронов по 9 =45 картечин.

 

Согласен. Поленился)

Это было бы эпично.
Но нет.
Мне кажется что стоит попробовать на 3D распечатать контейнер и протестировать. Может и в правду есть какая-тоэффективность?
На данный момент у нас же нет абсолютно эффективного средства для сбития? Так?

 

12К не "летит" на 150метров. А скорее улетает в ту сторону ...
А если гипотетически будет одна единица оружия которая способна подбить на 200м одним патроном и на 100метрах другим. Это будет лучше чем то что есть сейчас?

 

Не летит карчечь на 200 метров. И что значит "другим"? Каким "другим"?

Протестировать на чём? Оружие под этот патрон выкускается только в рашке. Хотите эксперементировать - не изобретайте велосипед, в Украине есть пуля "трио" - экспериментируйте.

 

Один патрон с обычной пулей, другой патрон с этим пластиковым контейнером. Ствол один и тот же.

 

Какая пуля? Что такое "обычная пуля"? Свинцовая? Название, форма и т.д.
Вы высказали предложение. Я так понимаю, оно обосновано. Т.е. у вас большой опыт отстрела картечи к когтейнере и отстрел пулевыхт патронов с гладкого ствола. Так аргументируйте.

 

Я ничего не писал про гладкий.

 

Слишком много вопросов.

 

Стоп, не махлюем. Вы предложили именно гладкоствольное оружие. Вы предложили российский боеприпас под российское охотничье ружьё со сверловкой "ланкастара" которая считается гладкостволом. Или поправьте себя, скажите что не разобрались.

 

Я ничего не предлагал, просто выложил фото с ютуба, потому что ничего похожего на последних страницах не обсуждалось.

 

Уверены? Не отслеживаю и особо не интересуюсь, но что-то на ютубе было что в мордере может и не гладкое уже. Или то парадокс?

 

Когда-то читал что существовали алюминиевые пули для аксу, антирикошетные. Наверно диковинка которую мало кто видел.
Если принять эту теорию за факт то можно спроектировать следующее: контейнер из алюминия или титана для нарезного ствола.
Допустим у меня есть алюминий 4мм и даже перегретый мягкий титан. Склеиваем две половинки и вытачиваем пулю из двух половинок, сверлим выемки для картечи и металлический контейнер для свинцовых картечин будет похожна то что на фото выше. При этом предполагаем что по нарезам такая пуля должна пройти без проблем.
Теория есть. Можно тестировать) И это не гладкий и можно стрелять двумя видами пуль дальше чем 12К и точно как 308.
Кстати для криминалистической лаборатории это будет та еще загадка)

 

Такой картечью Вы на 100 м. в Камаз не попадёте. Но.... любая инициатива должна поощряться. Делайте, тестируйте.

 

Т.е. такая компоновка не способствует точности? Ладно, а возможно ли решить проблему траектории или само расположение картечин и есть нерешаемая проблема?

 

Металлическая Пуля-контейнер проходя по нарезам будет вращаться. А это значит что картечины могут быть не круглыми, а цилиндрическими и при выходе из контейнера продолжать траекторию полета как нормальные нарезные пули. В таком случае масса картечин будет больше чем у круглых, ведь в пуле с круглыми картечинами остается пространство которое можно заполнить с пользой.
Итого, в пуле-контейнере может быть 3 пули вместо картечин и траектория полета у них будет точнее чем у картечи.

Еще, есть догадка что можно спроектировать алюминиевую пулю-контейнер которая будет раскрываться например после 50-100 метров. Возможно она должна состоять не просто из двух половинок простой "линейной" формы, а немного напоминать спираль. Т.е. две половинки должны быть как бы немного скручены между собой. Но это должны спроектировать балистики.
Есть шанс что пуля контейнер, сложной формы, будет раскрываться на переходе со сверхзвука на дозвук, т.е. когда сопротивление воздуха чуть спадает, и тогда половинки откроются и три внутрение пули полетят вперед ...
Но есть проблема, получается что нет оружия/карабинов которые имеют подходящий калибр (диаметр). Значит нужно либо сделать аналог полуавтомата 12К, но с нарезами и другим патронником под более длинные патроны, либо 12,7мм но тогда нужен ручной карабин компактного размера в этом калибре.
По-сути, проектирование и изготовление нового полуавтоматического карабина нужного калибра невозможно в настоящих условиях.
Поэтому да, кроме 12К больше ничего не доступно.

 

Не вигадуйте лісапєд. Все що можна було придумати - давно придумали за вас. Вундерпатрон з вартістю рокети даром нікому не потрібен.
І ніякий патрон не замінить навики влучної стрільби.
Звичайні дрони збиваються як з калаша, так і з гладкоствола.
Для великих дронів є свої засоби, для крилатих ракет свої, для балістики теж є засоби.
Що ви хочете винайти такого що не винайшли впк розвинених країн???

 

Литье копеечное.

Навыки? У человека, это шутка? А автоматические турели зачем придумали? Машины должны бороться с машинами, а не глазастые стреляки самоучки.

А малые реактивные чем сбивают?
Да и судя по потерям, от всех этих звичайних, как в живой силе так и технике, реальное сбитие это скорее ближе к удаче, чем к обыденности.

Да? Ну и каков процент сбития?))) Только не телемарафонный, а настоящий.
Недавно один мопед летал, высоко. Три прожектора его искали и ... ну вы поняли. Телемарафон короче.

Это каких краин? Тех что облажались?
Скажу по секрету, у тех краин, у того великого запада, для нашего формата войны нет буквально ничего, даже обученных солдат. Понты есть, но это всё.

 

А какие страны запада облажались? И что по-Вашему означает "наш формат войны"? Вы собираетесь создать вундерпатрон для борьбы с......., а собственно с чем? Какие воздушные цели и на какой дистанции/высоте он должен поражать? Кстати полнонарезные самозарядные ружья 12-го калибра с патронником 86 мм - их есть валом от любого производителя. Полнонарезные это не сверловка Ланкастер, сюпра и подобные. Это именно полнонарезные. Не знали? Бывает......
Ну и в отношение отсутствия необходимых систем у западных стран - это Вы маленько не в теме. Есть у них необходимое оружие. Просто нам его не дают. А почему - домыслите самостоятельно.
Подскажу: в недалёком прошлом на заводе "Большевик" выпускали турельный модуль с трёхствольной 20 мм автоматической пушкой для установки на вертолеты и БТРы. Что с заводом?

 

Я вас почув. Продовжуйте ваші дослідження. Успіхів.

 

Нато конечно, кто же еще. А почему облажались? Ну тут без списка не обойтись.
Как там санкции? По телемарафону уже ни слова? Только почему-то это всё в Германию рикошетом прилетело. И стало сложно. Как там наш контрнаступ на Работино? Ну это ведь хорошо готовили, а через пол-года оказалось что нас всех просто обманули, по-детски. Забавная там история, меньше по спутникам надо пялиться, а мозги иметь.
Обеспечить долгую войну они не могут, они не для этого живут чтоб оружие эшелонами производить, и выдержать полномасштабку они не могут, налогов не хватит. Их вундервафли дорогие, а потому их мало и делают их чисто для дальнейших разработок, идут по пути развития, а не милитаризации. Ресурсы ограничены.
От Хуситов чуть пиндюлей не отхватили, после чего вынуждены были идти на переговоры, иначе никак не могли....
Ай, ну невеликий этот запад. ПиАр это ....

Все есть на множестве видео....

Многопульные патроны очень давнее изобретение. Персонально у меня есть лишь догадка что можно создать контейнер который будет раскрываться на дальних дистанциях. Это аэродинамика ...

Все строго по этой теме. Этот топик об этом, ничего запредельного.

У них можно переделать патронник под пока не существующий многопульный патрон? И чтоб прицельная дальность была метров триста?

Они кого-нибудь этим оружием победили в многолетней войне? Вот именно, оно есть в объемах профессиональной эксплуатации, а не для собственной затяжной войны которую они просто не потянут. Да и то что есть это уже не вундервафли, а оружие для точных ударов по микрогосударствам. Сербия, Ирак ... а выше уже никак ...
Как там Афганистан? Ну так налажать это еще надо уметь))
При масштабе всё сдувается ...

А вот это интересно)

 

Сколько Вам лет? Какое у Вас оружие? Сколько лет владеете оружием и какой настрел? Дайте чёткий ответ, без демагогии.
Не изобретайте. Лучше предложите, например, лассо. Накидываете по ковбойски аркан на Шахед и притягиваете его верёвкой к земле. Гарантирую, это более реальный и надёжный способ, чем с 12го калибра на 300 метров.

 

Мне даже стало интересно, вы внимательно читали или просто взяли две несвязные цитаты и решили так пошутить?
И еще этот ответ был не Вам, проходим мимо, и не мешаем.

 

А в цілому для боротьби з дронами від зали/ланцета суперкама орлана до шахеда дуже б нам підійшли установки М167 старі як лайно мамонта, відносно дешеві, мобільні і набагато ефективніші ніж 50.bmg або зу 23-2...

 

Седьмая вода на киселе, а не сколь-нибудь конкретные ответы. И к этому полное незнание темы обороноспособности стран входящих в НАТО, равно как и их ВПК.
Стратегия блока НАТО не предполагает затяжных войн. Они за неделю разберут на запчасти любое государство и для этого у них есть всё необходимое в достаточном количестве.
Что касается полнонарезные ружей 12 калибра с патронником 86 мм то у меня закрались смутные сомнения относительно Ваших знаний в оружейной области, включая знания о многопульных патронах.
Но дерзайте......возможно Вам откроется истина в первой инстанции....ну, или просветление.....