Ты даже не понял, с кем ты там общался. "спец делает....." Да, Фёдорова так ещё никто не называл Этот проект будет года через 2. И Фёдоров не планирует продавать процы - коммерческого варианта вроде как не предвидится.
А шо там смотреть на большом экране? Для той графической информации которая выводится дисплей вполне достаточный + недорогой внеший вид на поисковые характеристики не влияет, все должно быть в первую очередь практично, а понты типа в меня более красивый корпус в поле можно показывать только зайцам (если получится догнать) и редким встречным комрадам
Наоборот, как раз для продажи в массы, а не халявные прошивки, с которых автор Квазара ничего не имеет, а другие наживаются
Страшен - это когда типа как на картинке ниже. А так Квазар симпатичный прибор, если сделан прямыми руками.
В новых корпусах достойно выглядит хотя дисплея не хватает, я визуально смотрю и мне с моим зрением столбики синографа не видны да ещё и с угла. Дисплей уже весьма не подходящ к этой даже мощности квазара, уже китайцы в дешевках лепят хорошие большие дисплеи хоть и приборы говнястые. Столбики синографа здесь моргающие а нужно как в фортуне затухающие то есть резко глянул столбик ещё не исчез то есть его длины хватает что бы успевать наблюдать за ними и копать.
Вот меня это бесит прям , я не всегда успеваю обратить внимание какие показания ВДИ , приходится останавливаться и махать , что бы понять какое вди
да потому что там нихрена не видно, прибор для копа на слух. Если сделать быльшие числа вди то они быстро не срабатывают, дисплей не поспевает и синографа нет. Мне важно и большие быстрые числа вди и синограф полноценный но на этот огрызок дисплей не вместить. Может конструктивно большой дисплей не прилепить к этим платам тогда вопроса нет, ждем чего то нового пусть чуть дороже но удобнее.
Ну откуда эти фантазии????? Автора не интересует коммерция и он 100 раз об этом говорил. Уважаемый andrehaha напишите Фёдорову в личку и получите ответ уже озвученный Десалексом - https://reibert.info/threads/kvazar-arm.890579/page-48#post-10960784 Новый "Квазар" (если, когда) выйдет, то будет доступен по формату "один камрад - один камень". Автор прибора достаточно принципиален, чтобы прошитые "камни" попали в руки МД-строителей и "мастеров" по одной штуке "на рыло" и думаю, что варианты "а я закажу с другого аккаунта с нулём сообщений на форуме, соберу и продам" - не прокатят. Вопрос о пересылке с РФ в UA - автора также, - не так, чтобы вставляет.. Перестаньте писать фантазии. Что за тяга, писать что-то вообще не имея понятия о происходящем????
Нет, прибор не планируется в массы. Автор готов продать один прошитый процессор в одни руки. Месяц назад мне отвечал так. В дальнейшем - может и поменяет своё решение.
Ну если бы совершенно не интересовала - автор и далее остался бы бессребренником, просто выкладывал бы свободно прошивки. На Фортуну и Крота тоже сначала были бесплатные прошивки, а потом это дело авторы прикрыли, захотели денег заработать, что и не удивительно, "всяк трудящийся достоин пропитания"(С)Библия
насколько реально когда нибудь увидеть квазар с олед экраном 2,4 дюйма и более? раздражает меня квазар с этой щелью вместо экрана, вот такой бы хотя бы экран,
Лутше никогда такой дисплей не видеть Это дисплей для копа в квартире на диване, в ясный день практически ничего не видно, если светит солнце полный ноль, ночью невыносимо слепит, жетлый днем также, ночью немного лутше Посколько пользовался обеими на Ф- ПРО говорю не по наслышке Родной квазаровский после Олед песня, если только не синий Олед может подойти тем кто постоянно ходит по дремучему лесу
ну не олед так жк, но нормальный большой, а не эту щель, вот сейчас смотрю обзор TX-850, и нравится он мне только из-за дисплея, я готов две цены квазара отдать только из-за дисплея, стив джобс все таки гений был, пока другие усовершенствовали кнопочные телефоны он представил без кнопочный с экраном 3 дюйма кажется и завоевал рынок.
ну тогда квазар уж точно будет стоить как айфон, жк хватит, но большой, хотя я бы посмотрел на квазар с экраном 4,7-5 дюймов как у смартфона и полностью сенсорным
Зачем? Вы пробовали управлять сенсорным экраном в запачканных землёй перчатках? Ну а цветной - это да! Чтобы сразу найденное золотишко показывал естественным цветом! Ну и мультики крутил из интенета.
А шо туда смотреть, разве что бы поменять настройки после нескольких часов копа вырабатываеся в мозгу дискрим на звук, а звук несет очень много и более достоверной и правдивой информации чем полоски и цифры на дисплее Лутший дискриминатор это лопата, а посколько находок уже не густо надо почаще ее использовать когда есть сомнения, а не смотреть ВДИ
