Нормальна ходова прошивка, вона якраз була найдовше в використанні до того як 2.6.5 стала ходовою. На 2.3.4 гарний пінпоінтер, вона точна ,стабільна не має якихось відчутних косяків , але глибина менше чим на 2.6.5.
Загалом версій ходових було доволі не мало, але головне що треба розуміти - у Квазара АРМ були певні етапи розвитку і було багато особливостей використання певних прошивок, у кожної були свої фічі і баги . Так само і з датчиками були певні забобони/ тренди/ тенденції/ теорії їх виготовлення. Я наприклад пройшов 4 етапи і після кожного з них кардинально змінював технологію/конструкцію/ параметри / дані. Це все було на основі досвіду власного і сотень відгуків камрадів з усіх куточків України. Так я в решті решт і дійшов до того що називаю Квазар версії 2.6.5. Тому прошивку 2.6.5 можна поставити навіть на чисто дефолтний блок 2013 року з 1.5.2 і воно буде вмикатись і щось пікати, але на грунті буде пєчалька. Як ось тут було з Квазаром Ф3 , там теж для 1.3.0 дуже схожі зміни як і для 2.6.5 https://reibert.info/threads/kvazar-arm.598185/page-255#post-15983336
Де можна подивитися на дефолтний блок, а також на новий 2.6.5., та й чим вiн вiдрiзняеться вiд плати Оззi? Автор Квазара своi прошивки тестуе та налагоджуе на своему блоцi, як я зрозумiв зiбраному по авторськiй схемi. Ось й новi прошивки теж треба тестувати на авторськiй схемi, а не на якомусь там 2.6.5 блоцi, бо це вже рiзнi речi! Що там за блок 2.6.5 я не знаю, тому й питаю
Автор Квазара прошивки не тестує, в нього Єтрак, за всю історію він вийшов з Квазаром два рази на грунт і то не вдало.Йому це вкрай не сподобалось. Ви зовсім відірвані від реальності , тестування прошивок і доведення Квазара до ладу якраз і покладено на користувачів, тих хто має можливість і знання це зробити. А тим хто не в темі вже ніколи не дізнатись що таке дефолтний Квазар , а що таке версія 2.6.5. Проект Квазар це така собі універсальна і надзвичайно проста платформа, дуже дибілоустойчива. Хто знає чого хоче автор в новій прошивці і що в неї закладено може добитись успіхів.
Дуже не раджу збирати на платах оззі, одні косяки він прибирає зате добавляє інші. Так відбувається бо він не ходить з тим що робить в поля , не має копарського досвіду. Та й датчики не робив.
А на яких збирати? Як раз робив, я з ним листувався ще на МД4Ю, вiн пiдтвердив мою думку, що чеський отверджувач для смоли Н10-34(чи Н34-10) негожий для датчикiв, дуже термонестабiльнi виходять, ще й казав якi датчики одразу вiдбраковуе по термонестабiльностi. Хоча сама чеська смола гарна
Всiм добра. Пiдкажiть чим краще приклеяти ферит до датчика. Бо був завеликий баланс 1000. Допомогли 2 кусочки фериту, стало 130. Прилiпив iзолентою поки, що.
Ну 1000 і що? Це що 1650? Для таких випадків якраз в приладі є компенсатор, достатньо зкомпенсувати до 500 мв і все буде як раніше і компенсатор справиться і ні на що це не впливатиме. Зусиль всього кнопку три рази натиснути і руки чисті і безкоштовно. Якщо хочеться поклеяти то наприклад зафіксувати спочатку акфіксом двокомпонентним або гель клей момент, а вже потім можна чи епоксидкою завершити чи навіть кузовним герметиком . Що є в наявності. Просто супер клей з аврори буде геморойно і брудно.
Настрояв двi частоти на рiзних профiлях 15 i 16 з хвостиком. На однiй частотi баланс 1100з копiйками на iншiй 1200. Компенсатор скомпенсував 700-800. По ферiту як не двигав , проскакувало 88-89, або в мiнус. Коли прилiпив два ферiта . То вiдстроiвся зразу i мовчить як риба коли махаеш, i вдi взагалi нiяке не проскакуе. I в роботi "тихий "став.
Та як раз навпаки - не геморойно й не брудно 505-м клеем клеяти ферiт, три хвилини - й можна вже на пошуки йти! Ви своi блоки з датчиками теж з автокопменсатором продаете, чи нормальнi? Де у датчика 200мВ,+/-50мВ в усьому диапазонi температур без компенсатора? Оззi як раз такi датчики й робив! Iншi бракував
Е ще датчик безрезонансний на 10 кГц, так той завди тихий i стабiльний компенсатор завжди виключений i баланс завжди тримав 100 з чимось, я з часом навiть перестав заглядать на той баланс.I ферiт один раз як вiдстрояв i все. Правда в мiнусову погоду не ходив.
В мене квазар від Плюховича брав Б/У на пошивці 2.2.14 15кгц дуже не подобалась глибина по повітрю в будинку 5 коп ссср глибина максимум 15-17 см після прошивки на 5.6.5 глибина стала 30+ на однакових налаштуваннях єдине що ферит на 2.2.14 був -55 а тепер -10 чому так?
Не розумію навіщо так 15 і 16 ? Знаходиться пік резонанса і так і лишається. Скомпенсувати треба до 500 мв, 800 то багато , ще ж грунт і метал в грунті добавить. Краще навіть до 400. Яка прошивка? Компенсатори різні в різних прошивках , трохи по різному працюють. Ферит нікуди не здвигається ніколи, тим паче частота 16 кГц , одразу ж крупну мідь і срібло відріже. Ферит і повинен проскакувати , як? , залежить від прошивки, але прилад має його бачити. Так на всіх приладах , це аксіома.
Оце ж якраз класика, якщо прилад зібраний на платі оззі то якраз в діапазоні 15-16.3 кГц будуть ложняки, через косяк в розводці плати, плата самозбуджується , особливо на кроці 15960 Гц Але ні оззі ні інших "майстрів" це не спиняє до сих пір, так і збирають , на людей пох, гроші не пахнуть. Звідси ж і пішов горезвісний прийом здвигання фериту вправо, щоб прилад став "тихий". А потім мені в лічку пишуть люди " чому три роки хожу і мідь практично на знаходжу крупну і срібло , хоча камради з Квазарами знаходять?" Виявляється Микола "налаштував" так, що все срібло і мідь відрізане. Нормальний Квазар він і так тихий і стабільний , і супер точний , без здвигання, ферит в краю справа чітко видно.
Взагалі б показали фото датчика, щоб розуміти чийого виробництва, Полюхович не робить датчики. -55 для 15 кГц це приблизно норма. Від зміни прошивки число калібровка ніколи не змінюється . А змінюється воно через перегин кабеля або пошкодження самого датчика, а також через великий розбаланс. Треба оглядати датчик на пошкодження тріщини, дивитись що там розбаланс і як він себе веде при механічній дії. Також як веде себе розбаланс при руху кабеля біля роз'єма і внизу біля гермоввода. До речі і роз'єм треба оглядати, буває багато гємору може принести. -10 це взагалі не норма, зрозуміло що Квазар зробить калібровку , але як буде на грунті?
Не треба, все одно не вийде, не має ні знань ні досвіду. Навіть якщо я дам свою плату це нічим не допоможе, плата досвід не заміняє і не гарантує нічого. Розумніше вже купити готовий. Але ж таким інструментом треба ще вчитись працювати, це дуже точний і крутий інструмент.
Ви так пишете "чеська, німецька, ще якась" як ніби це одразу гарантує щось, це совкові стереотипи. Є багато смол, мікросфер і затверджувачів виробництва Чехії, Німеччини, Італії , Японії, Асашая, але не всі вони підходять для виробництва датчиків. Далеко не всі. Тому використання Н10-34(чи Н34-10) чи будь якого іншого кислотного затверджувача з часткою 22% і вище для основної заливки це називається в голові насрано , тупо в голові насрано. Навіть не уявляю що сподвигло його вивористати для основної заливки. Датчик це складний виріб і дуже трудоємкий , я не можу собі дозволити робити щось криве, а потім ще щось відбраковавути відправляти в утіль. Тут не має права на помилку , або робиш одразу датчик або й не берись. Надайте скріни того листування, особисту інформацію можна заблюрити, але щоб без втрати суті і подробиць переписки Ваш акаунт активний на md4u, 1 липня ви туди заходили, переписки в лічці є, вони нікуди не зникають.
Менi в голову насрав продаван, написав в приват що цю смолу з цим отверджувачем в нього бере Крот(Андрiй Остапчук) для своiх датчикiв, ну я й купив. Треба було в Андрiя спитати, а я цього не зробив. З отверджувачем ПЕПА виходили досить термостабiльнi датчики Так, але останнi пару мiсяцiв не можу зайти, бо браузер Тор вирубаеться. Якби було так - зараз би всi з Квазарами копали, але чомусь купують Деси, Еквiнокси, Мантикори та iншi прилади А Ви не дайте, а продайте голу плату
Цитую вiдтiля: Я з Маскою-4 саморобною, з котушкою DD25 копав срiбний денарiй з глибини штика Фiскаря, 28см! У Валкiвському черноземi! За п'ятак СРСР вже промовчу.... Квазар навряд чи на таке здiбен! На ходових фiльтрах Нормал, або Фаст, на вери Слоу навряд чи хто копае
Та Ви Що? Збирав 2 Квазари, один на платi Altairus з 0603 SMD, другого на Оззi, обидва працювали один-в-один, ходив на барьерi 1-2, прошики були ще старi, 2.2.2 остання. Швидкий, роздiльний, чьоткий, але глибини - нема! Крот-2ХМ глибше брав Квазар на вашiй платi вашоi зборки буде працювати на барьерi 1-2? Отож!
Здравствуйте. Пользуюсь Квазаром много лет. Хочу узнать что может быть глубже за Квазар арм последней прошивки? Какой прибор посоветуете, для металопластики и мелкого серебра. Спасибо
З Квазаром РК на нормальних (по засміченості) місцях майже завжди користувався саме вері слоу, глибина на ньому була найкраща
