Квазар АРМ.

Ось таке чудо

 

В моїй місцевості над окопами ВОВ проходить лінія електропередач, рамкою там не походиш. Років з три назад робив я такий датчик для Квазара АВР. Плюси: не реагує на мілкі цілі і перешкоди від лінії,мінуси: ніякої стабільності, потрібно раз за разом перевіряти на лопату. Щось так коротко. Але коли робить то бере глибоко.

 

Я просто вперше таке побачив я звісно далекий від винахідності скажем так але стало цікаво )
А зробити сможите щось подібне ?)

 

Та да - "смесь бульдога с носорогом".Іншими словами несумітниця.Глибинний датчик для IB прилада виглядає десь так.

 

Коли б під такий датчик була прошивка на Квазар то була б інша справа

 

Вітаю. Як ввімкнути велике ВДІ в прошивці 2.6.5 ?

 

Мабуть нiяк:
Прошивка версии 2.3.3 : QuasarARM_hex_233.zip

• Убран режим альтернативного VDI.

 

Підскажіть який з арм можна взяти з якою прошивкую

 

Тільки сучасний Квазар АРМ тільки з прошивкою 2.6.5, все інше не має сенсу. Якщо хочете справді Квазар АРМ, а не макет то пишіть в приват.

 

Яка ціна я в 4тис влізу чи ні

 

За 4 тис нажаль зараз можна "влізти" лише в "деловеру" або інший "маргарин"
До мене останнім часом звертались багато камрадів за допомогою по підбору б\в приладів, то ситуація дуже сумна, одиниці з дестяків лише більш менш, з того що висить на олх чи на форумах .
Подивіться ось на моєму каналі відео, щоб трошки зрозуміти глибину глибин
https://www.youtube.com/@Archer939/videos

 

Квазар АРМ як і Ф3 ніколи не був і не є готовим проектом, ніколи не було і не має готової технології як його виготовляти. Тому більшість із того що називають Квазаром насправді ним не є, а лише макетики , похабно або відносно якісно зроблені.
Вам ніхто не пояснить окрім мене що таке Квазар АРМ версії 2.6.5, бо хто до чого дійшов той так і робить.

 

А квазари від Романа коваля шо воно таке

 

Купував особисто у нього та юзав років чотирі. Сам прилад брав з датчиком 28×32 12кГц і додатково відразу замовив монодатчик 20 см (але її робив інший майстер Євген, якого сам Роман мені і посовітував)з частотою 5.7 кГц. Датчик Романа при температурі від +30°C плив та ложнячів, чим жарчіше, тим більше. Монодатчик дуже подобався і стаьільністю і чутливістю. Користувався обома приблизно 50/50.
В цілому прилад - норм. Можливо є кращі, і точно є гірші

 

А Ви новi прошивки не тестували? 2.6.6 яку автор виклав, та одразу прибрав, замiнивши на 2.7.0? Як вони?

 

Давно не читав теми, але при настройці прибора стикнувся із проблемою. Відстроїв від феріта, прибор мавчіть на нього, трохи попікує, але то норм. Мої цілі бачить гарно, золото, срібло, а от 5 копійок Миколи зовсім не бачить. Що може бути? Прибор частота 17 кгц, перероблений під воду.

 

Значення автонастройки Феріт зеро зроби знову,якщо таке ж саме то зменш його(або збільш) не памятаю на 1чи 2 (наприклад було 57 -зроби 58 чи 56....) поки не побачить мідь.....

 

Мабуть зменшувати треба, на Кротi-2 так можна пiдвищити чуйку на мiдь, думаю й на Квазарi теж. Але може впасти чуйка на дрiбне золото, треба перевiряти обов'язково. Ну й визначитися, що бiльш потрiбно - золото, чи п'ятаки Миколи-2, якщо прилад пiд воду налаштований, то мабуть золото на першому мiсцi в знахiдках?
Пiсля цих налаштувань ще й бажано закопати той п'ятак в землю, вiдстоятись вiд грунту та подивитися по ВДИ куди його буде закидувати на глибинi, в грунтi

 

Згоден що золото і срібло на першому місці, питання в тому що це нормально? Чи це неправильна робота металошукача?
Якщо відстроїти так щоб бачив п'ятак, то і феріт фонить, що не є добре, бо щєбень теж реагує як на феріт, а пляжі є засипані щебенем, і там вже не вибереш сигнал, фонить все.

 

Тут одразу питання, Ви писали:

Як перероблений й ким? В схемi щось мiняли? Може краще до "перероблювача" звернутись?
Ще такий варiант е - на пляжах зi щебнем(чому не з пiском?) залиште все як е в одному з профiлiв, а для копу на черноземi в пошуках мiдних монет - залиште налаштування зi зменшеним ВДИ на ферiт, коли п'так гарно бачить, - в iншому профiлi, то й переключайтеся на рiзних мiсцях пошуку

 

Велике срiбло, рублi та талери, будуть майже там, де й мiдь, але я не думаю що iх тодi губили на мiсцi сучасних пляжiв