Да, оценил систему автоматики и решил по своему усмотрению вопрос подачи патронов. А система уже была. Разные конструкторы над ней работали примерно в одно и то же время. Смысл смайла не понятен...
Тут эксперемент автоматики уже. Браунинг увидел потенциал и первые Браунинги уже с привычным магазином. Не нужно говорить, мол он изобрел. Переосмыслил да, но не изобрел. Как и барабан появился в конце 1500х в начале 1600х годов. Уже револьверная система существовала.
- ПМ був здертий з Вальтера РР і це є незаперечувальний хвакт, а різниці в УСМ це вже дрібниці - ніхто не казав що РР є ідеалом. А стосовно ДП/G43 вони прийшли до внеску що така система буде простіша та більш технологічніша. Стосовно ДП -я був дуже здивований тим конструктивним мінімалізмом який був закладений у цьому кулеметі - після 60-ти років у землі все працювало як належить
Так УСМ и есть цимус пистолета ПМ. Простота и безотказность в отличии от РРК. А относительно внешних обводов РРК /ПМ то "вони прийшли до внеску що така система буде простіша та більш технологічніша".
-тогда уж пулемёт Мадсена больше подходит на роль штурмгевера 1.0 (опытная автоматическая винтовкп Мадсена образца 1896г)
Пулеметы Мадсена стоят на вооружении бразильской полиции и поныне, но это ручной пулемет, а не штурмовая винтовка.
Особенно в сфере вооружений. К людям нынче нужно помягше, Вы такими заявлениями можете сломать тонкие духовные скрепы московитам и совкодрочерам.
Просто русское оружие никогда не отличалось ни эргономикой, ни кучностью боя, поэтому они выпячивают такое качество как надежность. Любят они его закапывать в песок, переежать автомобилями и пр.И в мозгу оседает-железная вещь! В реальной жизни я не встречал, чтобы кто-то закапывал свой пистолет или колотил по нему молотком. Все почему-то достаточно трепетно к нему относились и минимум раз в неделю рзборка, чистка и смазка и это если не стреляли. Вальтеры ПП и ППК весьма надежные, эргономичные и компактные. Знал людей, которые предпочитали их табельным ПМ.туда-же и Зауэр, и Маузер ХСЦ. И это были не дети, начитавшиеся интернета....ПМ выпускается с 51 года серийно. Понятно, что за укзанный срок все "косяки" выявлены и устранены. Но остальные приняли уже новые пистолеты, не хуже, а во многом лучше. ЧЗ82 под патрон ПМ превосходит ПМ по всем параметрам...их даже сравнивать некрректно...и живучесть выше.
конечно в целях пропаганды в грязь на гос.испытаниях мокали, для чего ж ещё... Не знали ,что оно только для чистки раз в неделю и понадобится... про ППК и эргономичность... на любителя, с небольшими ладонями, особенно на ходу. Всё ушло в компактность. ХСЦ - не только моё мнение - сплошное разочарование, после картинок, когда впервые попадает в руки - лежит не удобно , может руки не немецкие
КОТе, Вы только что сами ответили на многие вопросы задаваемые в теме. Для того ПМ и тот-же Калаш создавашись с большими зазорами, ибо у конструкторов был реальный опыт практического использования стрелкового оружия в боях. А практика показала, что важна не точность, а безотказность и надёжность. Вы как эксперт по оружию скажите, на каком расстоянии длится огневой контакт из пистолета? Американцы подсчитали - 5-6 метров. Так нафига мне точность Вальтера, если ПИ бьёт в "яблочко" на расстоянии 25 -30 метров? Зато на таком расстоянии он не даст задержек, что спасет Вашу жизнь. А почему появился СТГ? Огневой контакт между подразделениями сократился на расстояния до 100-300 метров, где нужна не точность, а надёжность и плотность огня. А теперь учтите квалификационный уровень пополнения личным составом при мобилизации в бывшем совке и поймёте причину не очень удачного применения СВТ-40 на фронтах.
КОТе, Вы только что сами ответили на многие вопросы задаваемые в теме. Для того ПМ и тот-же Калаш создавались с большими зазорами, ибо у конструкторов был реальный опыт практического использования стрелкового оружия в боях. А практика показала, что важна не точность, а безотказность и надёжность. Вы как эксперт по оружию скажите, на каком расстоянии длится огневой контакт из пистолета? Американцы подсчитали - 5-6 метров. Так нафига мне точность Вальтера, если ПМ бьёт в "яблочко" на расстоянии 25 -30 метров? Зато на таком расстоянии он не даст задержек, что спасет Вашу жизнь. А почему появился СТГ? Огневой контакт между подразделениями сократился на расстояния до 100-300 метров, где нужна не точность, а надёжность и плотность огня. А теперь учтите квалификационный уровень пополнения личным составом при мобилизации в бывшем совке и поймёте причину не очень удачного применения СВТ-40 на фронтах.
Потому-что, это хорошее и качественное оружие, а вы профессионал в своей работе. Вы не только стреляете, но и следите за ним, правильно обслуживаете, что не даёт причин к неисправностями, что может произойти в неквалифицированных руках.. Никто РР не унижает в его качественном превосходстве, но это дорогой пистолет для бедной армии с неподготовленным личным составом.
Міг би погодитися з таким ствердженням у припадку АК/АКМ/АК-74, але не у припадку РР/ПМ бо наскількі пам'ятаю то у союзі офіцерів вчили 4-5 років і не можна їх називати непідготовленими хоча тупих примітивів серед них не бракувало.
