КожанНая куртка кагбэ Люфтваффе, цвет - фельдграу

На фото тех лет, летчики в разных куртках и по цвету, и по длине (как я доказал), и по крою, и по дизайну, и по фурнитуре ... Мы, в наше время, можем идентифицировать вещь только в сравнении. Моя куртка, как ни какая другая, имеет меньше всего "доков". Каждая деталь этой куртки соответствует тому периоду! Кожа фельдграу - больше других (черных, коричневых...) подходит к тому периоду. Молнии - они двух видов и оба подходят. Покрой и дизайн - сравним с дизайном тех курток. Каждый кусочек ткани (а их несколько видов) соответствуют тому периоду! Куртка с таким количеством различных материалов и всё в "тему" - мне трудно что-то добавить! Я не знаю какие доказательства нужны еще? Извините - подписи Гитлера на куртке нет!

 

Куртка из коллекции (фото которой выше) тоже не подтверждена фотографиями тех лет, и имеет собирательный характер - покрой взят с тканевой Люфтовой куртки - коричневая кожа, существует до сих пор - молний нет (характерных для кожаных курток Люфтваффе) - кнопки прим (думаю там такие) выпускаются и по сей день. Но почему то она признана оригинальной. Я часто встречал куртки (и здесь на форуме) от которых просто "перло" новоделом, а им пели оды и рукоплескали! Если моя куртка не оригинальна, то 90% других курток Люфтваффе, коллекционеры могут выбросить на мусорник! Моя куртка, тот редкий случай, когда невозможно до....... к чему нибудь! Думаю может цену поднять? "Такая корова нужна самому"

 

В таких случаях есть рекомендация - поступить совсем просто и не ломать копья...
Просто выставьте на обсуждение там , где данная оценка будет вами восприниматься ,как адекватная.
А хотите - и ту ,вернее-те оценки, тоже можете не воспринимать.

Ну например - можно было бы выставить у буржуев. На wehrmacht-awards.com
Вот форум спецом по люфтовой униформе : http://www.wehrmacht-awards.com/forums/forumdisplay.php?s=4322bf142b1f3176db99b2791b4264c8&f=116

Или прямо под боком, в Киеве : http://forum.violity.com/viewforum.php?f=238

Или выставьте на http://sammler.ru/index.php?showforum=736
тоже спец.раздел по люфтовой униформе.

Или здесь: на http://blockhaus.ru/forum/forum/253-ljuftvaffe/

Все разделы профильные, только по люфтам.
Как видите, уже пол-работы за вас сделал.
Осталось дождаться ответов...
Ну и просто совет .
Аргументы типо "Там Рейха дух...там Рейхом пахнет" не проходят, ибо выглядят довольно г̶л̶у̶ странновато...

 

Это был не аргумент, а шутка - мелькнула в голове, я и написал!

 

Когда принял, непростое, решение расстаться с одной из лучших вещей из своей коллекции, которая радовала несколько лет, а по ней "проехались", причем бездоказательно, и игнорируя мои доказательства - "Просто обидно понимаешь" Всегда считал, что моя куртка одна из лучших коллекционных девайсов и вызывает сомнение меньше чем многие другие куртки! Точнее - моя сомнений вообще не вызывает!

 

забыл краги одеть

 

Камерад , не нужно путать "личную убежденность" - с "оригинальностью".

Вдумайтесь спокойно в ваши формулировки - "Я всегда считал... Одна из лучших вещей...Моя-сомнений не вызывает".
Вы сами это решили для себя и сами себя в этом прекрасно убедили.
Ну прям - автоКашпировский !

А теперь выставили - и немного ошарашены: Как так, никто не апплодирует стоя,
и уж совсем ахтунг - эти люди еще позволили себе усомниться в оригинальности ?

Повторюсь - ну так,вперед! РАБОТАЙТЕ, а не сидите сиднем.
Получите еще на других Форумах мнения коллег.
Хватит стенаний с заламыванием рук...
Боритесь за свою вещь, черт возьми - если уверены в оригинальности,
но и готовы будьте - что ответы вам могут не понравиться , так же ,как и здесь полученные.

Выскажу и свое мнение - мне куртка не нравится...

 

Люблю читати такі опуси. І все як завжди: половина форуму, яка в темі, доводить одному-єдиному "спєцу" шо він ся сильно помиляє. Нічого не міняється...

P.S. Піду я на секонд, може знайду пару "люфтових" курток. Лишиться тільки "птічку" всобачити і можна чекати профіту.

 

Дан, при всём уважении к топикстартеру, но я не вижу у него желания что-то искать, создавать ещё темы на других ресурсах...
Проще сделать фото манекена, и продолжать сеанс самовнушения - моя самая лучшая, моя самая "идентичная"...

Вот, создал тему на ВВ2 - подождём ещё мнений... http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4524376&hl=

.

 

Я просил у вас фото тех лет с такой же курткой, как доказательство, а не фото вашего манекена...

А что там за кобура у вас на манекене ??.
Тоже "идентичная", и снова "самая лучшая" ?..


.

 

Cергей, а я бы и планшет охотно глянул...
А то издали глядючи - "меня обуревают смутные сомнения" ©

Ну и по кобуре - прав.
У самой популярной модели пистолетов для пилотов - Mauser Hsc 7,65
кобурки не таковы были, как у советских морячков...
Немцы такие не пользовали , но про это молчим!
Это - трофей.

 

Палётка была по списку следующим вопросом...
Просто хочется сначала послушать топикстартера по поводу кобуры...

 

Сейчас по ТВ шли кадры из фильма: "да кто так душит...? Не так... За яблочко его !!!" К месту, смеялся...

 

давайте не будем. тема про Фому, а вы про Ерему....
тема уходит в послевоенку. я , честно говоря, тоже не нашел на военных фото такого покроя...

 

Валерий, абсолютно согласен - обсуждаем куртку, а не весь манекен...
На ВВ2 пишут тоже самое - послевойна, к люфтам отношения не имеет.

 

Я дал фото летчика в такой же куртке как у меня, только без нагрудных карманов и фото куртки из коллекции. До этого вы утверждали, что таких нет! Я доказал, что есть! и моя, длинная, не единственная. На каждый вопрос, я дал вразумительный и доказательный ответ! С подтверждением идентичности с Рейхом! Но вы уважаемые, уходите от ответов которые задаю я. Ответить нечего? И где доказательства ваших слов - просто слова! Понимаю, другого и не ожидал. Слова Слова Слова. А я доказательства, доказательства, доказательства! Заметьте - вы все вместе, ни нашли ни чего что не так в моей куртке! Пройдитесь обратно по теме и ответьте на поставленные мною вопросы. И тогда продолжим обсуждение. Возможно и на других форумах. Жду ответов (их не так много), фактов и доказательств, а не пустословия.

 

какая резкая атака, прям на грани истерики.
похоже, как Каппелевцы - в полный рост на пулеметы...
"показал такую же , но! без карманов..."
Если бы вы были хоть немного в теме, то поняли бы - что "дьявол скрывается в мелочах".
Напр. - два абсолютно одинаковых знака , но один оригинал, а второй фуфло...
А дело в мелочи - крюка такой формы , на реверсе, никогда не было - потому и фуфло.
Так и у вас - не было такой куртки,и свои слова вы твердите ,считая их "доказательствами" .

Дарю идею... - это куртка очень редкой элитарной эскадрильи,
Истребительный SS-Geschwader-Luftwaffe.
Там на замке молнии - отличные руны!

 

Спасибо за помощь! Это клеймо как раз подтверждают, что молния тех лет! А то, что Вы не видели ТОЧНО такую куртку, не означает, что не было! Теперь увидели - ЕСТЬ такая! И она, лучше многих и оригинальнее! Каждая деталь, на этой куртке, доказывает это!

 

Ведь реально придраться не к чему! Или Вы намекаете на новодел?

 

Сравните мою куртку и куртку летчика - они шились у одного мастера! Даже выточки одинаковые, которые вдоль мест крепления резинки. Не было не было такой, БЫЛА! И цвет у него тоже фельдграу!

 

Больше экспрессии и неновизти, мой юный друг
Это сильные аргументы !
Вот вы уже и меня убедили - куртка Аррригинал. Довольны ?

p.s. ...точно такой же - как и кобура и планшет.
вышел. поднадоело.

 

Ну конечно же !!
Как же мы сразу не обратили внимание - у одного и того же, самого главного нацистского мастера курток...

Вы удивительный собеседник...
Выставили предмет на обсуждение, предварительно уверив себя в его происхождение - и чужие мнения вам ни к чему...
Зачем тогда выставлять было ?..

Я сейчас в следующем сообщении отвечу на ваши "доказательства", а вы пожалуйста прочитайте внимательно - переубеждать вас не собираюсь, хотя бы просто задумайтесь...

.

 

Вот похожая куртка ,находится в музее
http://reibert.livejournal.com/73081.html?thread=528505
Обратите внимание,вашей куртке 70 лет мин.
Если на ней птица,значит ее никто не носил.
Что выглядит как то странно,так как и в СССР и в Германии в те годы
был очень большой напряг со шмотьем,и логично предположить,
что такую классную вещь хозяин должен был заносить до дыр.
Ну предварительно отпоров птицу.
Посмотрите на музейную куртку.она хранится под стеклом,постоянная температура,
постоянная влажность,даже количество пылинок на метр кубический ограничено.(Это ночью делают фильтрами)и куртка выглядит "Задрипанной".
Ваша куртка провисела 70 лет в шкафу,а выгладит,как будто вы в ней с работы пришли.
За 70 лет латунная молния должна почернеть,а у Вас она блестит.
А покажите птицу получше,что скажут специ о ней.
И вот посмотрите на различия курток.
Ну если конечно музей не фуфлонул.

 

На куртках Люфтваффе "птички" в большинстве случаев были пришивные. Следов когда-то пришитой "птицы" на вашей куртке нет. Но есть каких-то два отверстия, на которые вы решили прицепить свою "птицу".
Можно предположить, что на вашей куртке "птица" таки была не тканевая, а пристёгнута в эти два отверстия - но тогда где след от её ношения ??
Куртка ношена - но на ней также не видны следы от погонов, или петлиц, или наград, или например следов от снаряги (ремень, портупея)...
Цвет куртки, фурнитура ("молнии") и подкладка - в данном случае не аргумент, потому как вполне подходят как на войну, так и на послевоенное время, вплоть до годов 60-х...
Ни я один, не встречал данного покроя курток на военных фото (вам об этом и другие говорят) - и вы в свою очередь так и не показали мне фото точно такой же куртки...
Я создал тему на другом форуме в профильном разделе (ссылка выше) - дословно "У автора темы послевоенная курта не имеющая отношения к авиации."
Здесь вам говорят тоже самое...

И запомните наконец - предмет должен быть не "идентичным" (как ваша кобура и палетка), а оригинальным.

.

 

Модератори, а слабо закрити цю тему, а ось цю перекинути в розділ «Речі після 1945»? Щоб люди не тратили свій дорогоцінний час на дурниці.