Копирайты на фотографиях - ваше мнение?

Да за копирайты руки рубить надо.Пример-стоит немец с щеночком-и на всю фотографию-ВАСЯ ПУЗЫРЬКОВ!Ну не сволочь,а?!
Копирайт-не уважение к пользователям,правильно сказано было-копирай только на свое фото,а на фото истории-это вандализм.

 

Вообще то речь про это и идёт! Или я неправильно понял? Речь идёт о охране авторских прав .Я делаю фото и ставлю на него копирайт.Или не ставлю.Это уже зависит от человека.Могу только заметить,что человек,который не ставит копирайт и просит при этом указывать автора-в большинстве ничего не добивается.Его просьбу игнорируют.

 

+100, особенно часто воруют и выставляют от своего имени фотки с копа

 

Может я что-то и не понимаю, но я стараюсь играть по правилам, не выкладываю фото с копирайтом. Вопрос темы - копирайт должен быть или нет.
Я свою точку зрения изложил. Если выкладываешь фото в сети, так нехер портить ее копирайтами всякими. Для кого тогда такая публикация?
Кто там на авторских правах якобы сидит - в теме уже нашло отражение, чухня все это.
Я выкладываю на Райберте фото гектарами, не для себя, а для Вас, господа, за спасибо и больше не за что.
Куда потом эти фото разбегуться мне фиолетово.

 

Но эти фото вы же с сети и скачали,не так ли?

 

Есть такие фото, за которые нужно платить, чтобы иметь к ним доступ, либо иметь доступ к ресурсам о милитарии для узкого круга лиц.
Естественно робин-гудов в последнее время не очень много.

 

Ну разумеется с сети. Я тут как мерин подорванный по всяким шмакодявным сайтам охочусь за одним сканом толковым..... Еще раз говорю, что я играю по правилам, фотки с копирайтом я не выкладываю. Вопрос как раз в том, что мнения разделились. Уважаемые мной люди тратят свои деньги, приобретают подлинники фото .... я же из других степей, я что нарыл в сети - Вам докладываю.

И BenUA, заканчивай мне выкать, мы тут на "ты" уже давно сговорились.

 

Больше не буду

 

Абсолютно согласен и с тобой и с von Goltz. Достаточно маленького копирайта, и "облегчить" фото в любом редакторе, достаточно самых элементарных знаний фотошопа или фотоимпакта.

 

Честно говоря, если есть возможность отрезать копирайт - я так и делаю. Ну и пусть я напартизанил. Зато много людей увидело интересное фото.
Лежит еще масса фоток, в том числе и очень интересных, но испорченных копирайтом. Вот вместо того чтобы все заинтересованные с ними ознакомились, мы спорим про копирайты. Неправильно это.

Иногда видишь фото ну просто класс и по качеству и по сюжету, а по диагонали чейто логотип .... блин абидна.

 

ну ...просто у нас разные понимания.....

 

Это как посмотреть . Если фото ( лучше негатив ) - единственный ПЕРВЫЙ источник данного изображения , то и авторские права у владельца фото .
Я так считаю потому , что :1) может ты СПАС эту фотографию от уничтожения , 2) если эта фотография - ценная вещь , то почему фотограф не хранил фотоотпечаток , как реликвию ? ...
Для начала , чтоб заработать , прогоните фото через фотоагентства . Лучше английские агентства... ТО что вы сами выложите в интере - это подарок . Решайте сами .