добрый день,Копал на поле фермера.Приехал начальник охраны,выгонял,грозился ментов вызвать,аргументируя,что земля в оренде,мол,фермер копать,заезжать,даже находиться на его полях запретил.Подскажите,что делать,как отвечать на такое,имеет ли он право выгнать меня с правовой точки зрения.Поле обычное,большое,без ограждений и табличек.Спасибо.
Україна для Вас - це "страна дураков" ?! "Подскажите,что делать" Зібрати свої манелі і спердалювати ... "Подскажите ... как отвечать" Я не знав, прошу мене вибачити, я більше не буду ... ...
Україна страна дураков???? вірно порадили, "Подскажите ... как отвечать"Я не знав, прошу мене вибачити, я більше не буду ... тільки ще трохи зігнутися.....
Скоріше милосердно, раз Вам не набили морду а просто прогнали. Ви б дозволили комусь копати у себе на городі, дачі чи на подвір'ї ... ?! Думаю що зась ! То чого борзієте у стосунку до чужого поля ? Хочете покопати, ідіть до фермера і по-людське домовтеся ... дозволить - копайте, не дозволить - то зпердалюйте ! Ідіть до лісу чи іще десь на пустир, де немає ні приватних власників, ні орендарів. ...
І шо ... ? Після збору урожаю автоматично Ви із лопаткою та металошукачем стаєте господарем на тому полі чи що ... ?! Чловєку, колгоспи вже давним давно перестали існувати а разом із ними і "нічийні" поля ... Ха-х, як твердо у людей в мізках закарбувалося комуністичне "світле майбутнє" нічийного і спільного ... ...
Копать там Вы Не имеете права.ВСЕ.Это собственность фермера на Время аренды.Собак спустит-будет прав.
там не один год копал,ничего не говорили, тысячи гектаров,может это агрохолдинг,не знаю,а тут, буржуи,зажали копать,обидно.Спасибо за ответ.
"ВСЕ.Это собственность фермера на Время аренды." Чого б це я молов що в голову взбриде ... ? Право власності є виключно у власника ділянки, а орендар має виключно право орендаря, конкретні права і обовязки обумовлюються в договорі оренди між Орендодавцем та Орендарем . "Собак спустит-будет прав." І знову дурницю мелем ?! Закон передбачає цілком іншу процедуру захисту Орендаря орендованих полів та відшкодування нанесеної йому шкоди ось такими антибуржуазними "кротами" ... травля людини псами - це кримінально караний перебор ... ...
Буржуї ?! Ну нарешті пазли усі зійшлися ... "страна дураков", "червона корочка" + ще й "буржуї" ... "зажали копать,обидно" А в чім проблема ... ? Візьміть в оренду собі у селян кілька паїв по кілька гектарів в оренду на кілька років і копайте скільки заманеться ... ніхто й слова вам не скаже, ще й за плату інших будете пускати на коп на ці поля ... Чи ви із тих хто вовком дивиться на "куркулів", "буржуїв", "імперіалістів", "хвашистів" та "хунту" ... та все норовлять до "пролієтарской справєдлівості" ... ??? ...
Чесно,мне не интерестно читать Ваши опусы.Раз юрист-последний вопрос ,Какую" шкоду "наносит копарь орендатору земли,если земля уже "отдыхает".Ямки,естественно,закопаны.Только юридически кратко.
Це Чужа Власність. Все! У Італії просто підстелили б, лише за те, що ви порушили межу приватної власності. Тому там низькі парканчики, і таблички поряд "Р.Р." - Propieta Privata, це один з наріжних каменів цивілізованного суспільства і це поважають, а не бикують "какую шкоду..." Наочніше - хтось зайде без дозволу до вашої квартири, посре у туалеті, а потім зкаже - чаво вазмущаешься, я ж за собой смьіл. От вам таке сподобається?
"Чесно,мне не интерестно читать Ваши опусы." Не цікаво ... ?! "последний вопрос ,Какую" шкоду "наносит копарь орендатору земли" А цікаво задавати мені запитання, відповідь на котрі у юриста зазвичай коштують грошей ... "Только юридически кратко." Ов-в-а ... це ультиматум ... ?! ...
Приветствую Вижу много возмущений, по поводу арендованной земли. Спорить ни с кем не буду, но все же уточнить хотелось бы несколько важных аспектов. 1) Пока не приведено ни одной выдержки из закона, а только в одностороннем порядке вижу утверждение, что арендовавший землю всегда прав, человек просил уточнить, где и что прописано в законах. Но ни одного закона или выдержки так и не увидел. 2)По поводу: Человек задал вопрос по арендованному полю, а не по собственности фермера, это разные вещи, а что касается выпущенных собакак, то это потянет на срок УК, в случае негативных последствий однозначно. 3)По поводу полиции. Нужны по любому веские основания для задержания. По многолетниму мониторингу форумов и соцсетей, если у комрада ничего запрещенного найдено не будет, земля не охраняется законом, посевы отсуствуют, маловероятно, что смогут какую то статью применить (развести на лоха конечно могут попробовать, т.к. полиция тоже люди и хотят кушать). 4) И последнее, я бы для начала попробывал бы все таки договориться с фермером, если имел бы такую возможность, делать конфликт на ровном месте не вижу смысла, как говориться , попытка - не пытка. Ну а далее по ситуации, выход всегда есть из положения.
Гуглите.Предмет,строение или территория взятая в аренду на момент аренді является собственность аредатора. Остальное бред.Человек на своей земле и в своем праве.И собак может выгуливать.....Без намордников....
Мне это не нужно. Собак может выгуливать, но не натравливать на людей, тем более на неогороженной территории. И вообще любое нападение может вылиться боком для любой из сторон, поэтому выше и написал, что такие вопросы нужно решать мирно.
