Книга Шнайдера "Тигры Тотенкопф"

Вот здесь посмотрите:

http://www.bender-publishing.com/

 

Ну.. это издание ориентировано на книги по униформе. По технике ( в большей степени) и по истории соединений/подразделений, на мой взгляд, пока , что достойные книги выпускают издательства Shiffer и Trojca. Хотя, известно, что этот Тройца порядочный вор, но тем не менее материал представляет в гораздо лучшей форме, чем всякие Федоровичи.

 

А можно подробнее: что и у кого он своровал?

 

я общался с одним коллекционером фот из Бельгии. Он говорил , что предоставил Тройце фотоматериал (сканы), якобы поделился с ним , с условием, что тот не будет их использовать для своей выгоды. А Тройца сделал как раз наоборот-использовал фото в своих книгах. Также, на каком-то форуме читал, что поляк якобы переделывал чертежи Йентца и выдавал их за свои. Тем не менее книги Тройцы-довольно качественный продукт (правда не без изъянов, конечно). Я сужу по его книгам про 210 и 197-й батальоны ШО.

 

Не согласен! В Tiger im kampf. Die Einsatze in der Normandie (Tigers in Normandy) очень много интересных воспоминаний очевидцев событий (с обеих сторон) тех дней.

На счет "довольно качественного продукта" есть сомнения! Например, если судить по Tigers in Color его творчество натуральное фуфло (чисто "рубит" бабло)!

 

Ну эта книга может быть и фуфло-само название уже за себя говорит. По одной книге судить не совсем разумно.

 

Так же как и только по книгам про 210 и 197-й батальоны ШО

 

меня вот жаба все душит брать его книгу про "Бранденбург"

 

Подпись к фото: "Two poor quality photographs showing the tigers in action in Warsaw have shown up on the internet"...
И представлены две мелкоразмерные фото. Мне казалось, что в солидных изданиях должны пользоваться оригинальными фотоматериалами или материалами, представленными коллекционерами и виде качественных сканов, но не материалами, добытыми из интернета в отстойном качестве.

 

Скорее всего Шнайдер решил в одном издании собрать все известные снимки по "тотен-тиграм", в т.ч. и из инета. Сделать, так сказать, энциклопедию.
К тому же, коллекционеры часто не желают делиться своими фотками для публикаций, как вы писали, Тройка с этим столкнулся.

 

Если открыть серьезное издание по броне, например книги-брошюры PanzerTracts,то там в начале идет нормальный такой список фамилий тех, кто предоставил фото. Значит дело в желании автора. В случае с Тройцой имел место обман, отсюда и реакция владельца фотографий.

 

А в книге Шнайдера нет такого списка? Или ссылок на источники фото?

 

Кстати, французы из "Heimdal" тоже указывают владельца каждой фотографии. За что большой респект.

 

Не обнаружил. Вот , что пишется в предисловии к книге касательно фотоматериала:

"When organizing the photographs it appeared the majority were of moderate quality. None the less,they were used even if one or the other reader might criticise them. Unfortunately, the million-pixel photography technology was not available 70 years again."

Здесь лукавит. Четких фот в то время было сделано дофига. Я бы понял автора, если бы речь велась только об оригинальных фотографиях изначально плохого качества, т.е. сделанных фотографом, но в книге-то многие фото взяты из вторичных источников, т.е. они были искусственно "испорчены".

Кстати, в книгах Тройцы по дивизионам ШО идут целые абзацы с именами предоставивших фотографии. Очевидно, нижеописанный случай мелкого воровства, возможно , был недоразумением.

 

Ну, друзья, не все же имеют доступ к фотоархивам и частным коллекциям. Иногда приходится обходиться и подножным кормом.
К тому, же наверняка главная ценность книги Шнайдера не в фотографиях, а в том уникальном материале, который в ней представлен.

 

Издание, позиционирующее себя, как солидное, подножным кормом обходиться не должно.

Главная ценность книги должна быть во всем: и в информации, и в качестве фотоматериала. У Тройцы в книгах по ША сначала две сотни страниц идет сплошного текста, а остальная часть книги отведена фотографиям. Как следствие-фотографии большого формата.

 

Так это претензии к "Федоровичу", что они книги солидно издают. Оригинальный "Шнайдеровский" самиздат весьма посредственного качества.

Ну так это опять же - претензии к изд-ву "Федорович", а не к автору.

Автор показал в изд-ве свои материалы, те сказали "да" - какие еще претензии могут быть к Шнайдеру?

 

Каковы впечатления от прочтения сего эпохального труда?

 

Кстати, на подходе французское издание - "Хеймдал" взялся печатать Анонсируется 450 фото, плюс карты, доки и 20 цветных профилей.

 

Так что, так книгу и не читали? Только картинки полистали?

 

всему свое время.

 

Во французском издании ( Хеймдал ) качество фотографий лучше чем в немецком. Кроме этого многие изображения, которые у немца маленького размера, французы сделали большими. Но зато несколько фотографий почему то забыли перепечатать. Хотя это не большая потеря. Книга очень интересна не только фотками, но и содержащейся в ней информацией и документами.

 

Вырезанные фото из ФИ тоже присутствуют? Равно как и стоп-кадры из хроники в фиговом качестве+левые фото, относящиеся к s.SS-Pz.Abt.102, и проч. ошибки?

Вот еще книга намечается по тиграм этой же дивизии:

Цена только подозрительно низкая-$24.11. Вроде бы не перепечатка.

 

Потому что издательство делает книги в мягкой обложке и небольшом формате. Вряд ли серьёзная работа.

 

Эта книга как раз-таки в твердой обложке-Hardcover. Да и страниц достаточно. Если бы это была перепечатка, то еще можно было бы понять, хотя и то не факт-вспомним книгу по 23-й танковой дивизии, которая , хоть, и репринт, и в мягкой обложке, но в достойном качестве. Эта-то, очевидно, не репринтное издание.