Доброго всем форумчанам.Вот решил немного поставить на суд роботу своих очумелых ручек.Как то мне попался ретаврирован кинжал ККВ с клинком на котором просматривается тровление ККВ и ЗОФ,и решил я его не учерб клинку подшаманть,как буду делать так буду и фото выставлять,по рукояти я еще не делал ничег,только потому что ее нада подганять под ножны,гарда рукояти должна четко прикрывать часть стакана ножен,ну вот ножны сделал,осталось их только кожей обтянуть,и вот что с этого всего получилось(принимаются просьбы ижалобы)
Какой материал прибора ? На разных фото жёлтый , чёрный , белый , если сохранились выкройки , не плохо их выставить . Как соединяли швы пайка , сварка ? На мой взгляд излишне заполированы детали , можно их и прокрацевать , На фото не видно выборку дерева под кожу под металлическими деталями . Если рукоять родная , то не её надо подгонять под стакан, а наоборот .
Все приборы латунь,ножны дерево,канавку под шов ещо не делал,так как кожа не сшыта,шыть кожу будет професиональный закройщик,кожа бужет сшыта немного уже,и натягиватся будет на дерево в мокром виде,после чего будет сушытся,Нижня часть сделана с двух частей ,паялась оловом по боковых швах,также и стакан ножен сделан с трех елементов,только потому что небыло латунной пластины под размер,по длинне спайка спрятана под накладкой кольца подвеса,а стакан с задней пластиной паянна .тоже по боковых швах,а вот почему еще не делал рукоять,в моем посте высше все описано,канавки под клинок на дереве уже сделаны,и ножны склеенные.Оковку отшлифовал не потому что нравится,а потому что шлифовались швы,и снимался припой вот поэтому уже пришлось их шлифануть и полирнуть полностю
Стаканы изготавливали заново, или восстанавливали старые? ИМХО: видны явные заполированные вмятины, неплохо было бы их удалить. Обоймица тоже, вроде бы в тисках побывала. Мне кажется прибор ножен должен быть "помассивнее". Могу ошибаться, но обоймица вроде бы должна быть "прошивная" (выполнена в виде "овального кольца", по типу сабельной). И, конечно же, полировка никак не "вяжется" с состоянием клина. Думаю, что стаканы однозначно нужно переделать. С Уважением!
Камрад, не обижайтесь! Посты я прочел внимательно, а вопрос задал с долей сарказма. Стаканы имеют вмятины, как будто отполировали старые, имеющие следы бытования. С Уважением!
Я не в обиде,наобород Вы мне льстите что мне удалось сделать стаканы приближенно похожы на оригинальгые,а вмятины это сподручные материали с самого начала имели вмятинки,как я их не питался убрать но увы не получилось,а вот станочек с прокта листовой стали,я имею ввиду валики,не имею,но думаю латунь даст питину и оно будет какраз то что надо.
Всегда уважал людей ,которые умеют работать руками.Вот ссылка на книгу, возможно,поможет. http://sambookold.ucoz.ru/load/kata...e_ehkspertiza_i_restavracija_2011g/9-1-0-1353
Нашел время пошыл кожу,немного дал поуже,так как кожа втягивается,и прекрасно лягла на дерево ножен,туго одел стакан и окончание,кожу пока не обрезал и вот как они выглядят.Сечас можна занятся самим клинком,тоесть рукоятью и передней гардой.Постараюсь оковку рукояти так сделать чтоб она накрывала стакан ножен. С ув.
Не должен ли быть прибор вровень с кожей , то есть выбрать дерево под стаканом и обоймой на толщину кожи ? Примеры http://www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/index.php?/topic/256-деревянные-ножны/ и ещё http://www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/index.php?/topic/278-было-стало/ Шов не наружу должен быть ?
Да должно быть видно дерево,но я просто ещо не обрезал остатки кожи,так как кожа на дерево натягивалась в мокром виде,И она ещо не просохла,просохнет обрежется.
