Вот то что для сравнения лежит, гараздо интереснее. А ваш "кинжал японский" и рядом с Японией не был. Народное творчество и стоит соответственно.
Сувениры такого рода китайские продаются из некачественного метала от 150 грн, этот поинтереснее будет, если ножен нет то 150-200 грн.Мне например нравится , понятно что творчество народное, но для украшения интерьера будет даже очень и очень.Во всяком случае он отличается от китайского ширпотреба.Опять же цены моего региона таковы, а там больше меньше...
Зачем каждый нож рурной работы определять как "из зоны". На свободе не осталось мастеров способных изготовить нормальный нож? В зоне уже выработался свой стереотип на ножи - пострашнее, да покрасивше. Там это поставлено на поток и проработкой деталей никто не занимаетя. Разве по указанию начальства для индивидуального заказа. Такой нож оценить сложно, так как не функционален, а для любителя восточных мотивов. Ну а любитель и 100$ заплатить сможет.
Мастера то есть,только вот смысла им нет делать такие ножи за 150 гривень,как камерад оценил выше,потому и не делают,так как здесь только материалы на такой нож стоят больше.Мой сын вчера этим ножом с удовольствием рубил тонкие ветки на деревьях и нож не затупился.А вот СА-шники в руки не берёт,чтобы не оставить жирный отпечаток на деталях кинжала. В чом-то я с ним даже согласен,нож должен резать или колоть,хотя понимаю,что коллекционные екземпляры должны лежать в коллекции,а для кухни есть кухонные ножи.
У нас нет рынка такой продукции. Во первых, так как это уголовно наказуемо (изготовление ХО), во вторых из-за нищеты народа. На западе стоимость продукции изготовленной в ручную в разы выше заводской. Ценится и спрос есть. А СА-шники и подобные, это не боевое оружие, а парадное. Поэтому место их на стенке, тем более сейчас, учитывая его возрост. Колбаску порезать можно любым другим ножом (хотя сам иногда для этих целей использую и НР-ы и окопники).
