Кенгирское восстание ГУЛАГа в 1954 году

Сообщение от Серг

Ну-у-у. Если уж мы начнем мерятся этими самыми...
Там где я был и чего видел, вы там не будете и того не увидете. Полностью признаю ваше право сказать мне тоже, а то и больше.

Нисколечко не огорчит, сами знаете.

А, это как понять? Не знаете, что зеки вкалывали, а не сидели. Не верю. Следовательно, как человек умный (это не комплимент, это констатация) ведете пропаганду. Зачем?

Быть добреньким - значит вступить на путь потери самоуважения. Чего никому не желаю. Во, сказал.

 

Где вы такое вычитываете? Назовите хоть пост, для порядка, что-ли? Послушайте, Sergeev, Райберт - не митинг. У нас все ходы записаны. Или вы читаете между строк? Придумываете свой мир и в нем существуете? Бог в помощь. А, в вашем мире правила вежливости существуют? Например, имена (ники) писать полностью и без ошибок?
Вообщем-то скатываемся на флуд. Не буду усугублять.

 

1. Для того, чтобы содержать пленных в лагере, их НИКТО, НИГДЕ и НИКОГДА не судил. Пора вам уже хоть это знать. Сроки их содержания усанавливал не суд, а международные соглашения и внутренние законы государства, которое их удерживает.

2. Обвинение не "фабрикуют", а предъявляют. Причем на основании собранных в ходе расследования доказательств, а не "от фонаря".

3. Этого гаврика вообще-то по советским законам запросто могли и расстрелять за злостные нарушения правил внутреннего распорядка и прочие "художества". Но пожалели... Читайте его биографию, да повнимательнее.

4. А что - им надо было ордена за это давать? Они были такими же пленными, раз служили во вражеской армии.

5. Коммунисты - это всего лишь члены компартии...
СССР представлял собой ГОСУДАРСТВО с законами и карательными органами.
Банедровцы для СССР во время войны считались врагами, т. к. с оружием в руках пытались противостоять РККА.
После войны они стали просто вооруженной бандой, уничтожавшей мирных граждан и представителей власти. А какая власть потерпит на СВОЕЙ территории бандитизм, какими бы дозунгами он не прикрывался? Теперь понятно, почему они "плохие"?

6. См. п. 5. Не надо равнять хрен с пальцем.

7. Вот и я про это!

Вы уж извините меня, что набрался хамства и ответил вам. И еще раз на всякий случай извините, если по недомыслию затронул ваши хрупкие тонкие чувства, или страну какую оскорбил. Видит Бог - я этого не хотел ...

 

Вы слишком строги. Камрад признал УПА воюющей стороной - "с оружием в руках противостояла РККА" в военное время. Но были они не бандитами, а повстанцами. Вели вооруженную борьбу с политическими целями. Т.е. народ использовал свое суверенное право. Право творить свою историю на своей земле. Ничего удивительного, что попав в лагеря, они сохранили организацию и боевые навыки. Не напрасно тов. Серг обвиняет славные советские органы в преступной мягкотелости и гнилом либерализме. Не сумели герои выкорчевать из здорового советского народа цепкие корни украинского буржуазного (очень буржуазного) национализма. Вот и страдают теперь честные советские люди на московских окраинах.

 

Камрады, я так понял, здесь сравниваются правовые основания помещения в ИТЛ и КЦ? В обоих случаях были и судебные и внесудебные (охранный арест и тройки) процедуры.
А война в Западной Украине - на войне, как на войне.

 

1. Уж точно советской власти не скажут спасибо за уничтожение культурной и политической национальной элиты в 30-е годы ни белорусы, ни украинцы, ни грузины, ни прибалты и другие народы бывшего СССР. Русские - тоже.
События 40-х и начала 50-х лет, описанные в том числе и здесь, лишь отголоски национальных отношений внутри СССР.
2. У каждого свои представления о "львах" и "шакалах".
3. У СССР и у наций, которые входили в СССР, разное понимание многих исторических событий и видение своего пути. Почему? (см. п. 1)