Kel Tec sub 2000

Я вже дістав болт і схоже, що це шлак, але точно сказати важко

 

У меня аналогичный... дефект или нет?. Покупал 3 недели назад, вот сейчас полез посмотреть. Кто что скажет из тех, кто владеет продолжительно, у них есть такое? Не стрелял, не разбирал...

 

Технологический прилив.

 

Спасибо, теперь вернусь на диван и продолжу спать спокойно .
А то уже начал сочинять письмо в службу поддержки производителя с фото с просьбой разъяснить.

 

Дякую за допомогу, бо вже кіпішувати почав, що мене налюбили і впарили бракованого корча)

 

Сегодня на 50м стреляли после доработки УСМ.
Спуск мягкий и плавный, одно удовольствие после стокового ступеньчатого шкрябанья.
Стреляли 2 сабсоника 9г (Фиочи и СПС) и 2 суперсоника 8г (Фиочи и СПС). 160выстрелов.
Негативного влияния доработки УСМ на накол/выстрел не замечено.
(Конечно, суперсоники кучнее прилетают... но и сабсоники норм... но Фиочи сабсоник - самые не кучные...)

 

А вот и счастливый конец истории с глушителем, который сыпал, но был посажен на резьбу от открытых прицельных приспособлений и все стало на свои места.
Прибор выводит бОльшую часть газов (мастер говорит о 80%), усм и ствол мало засираются.

https://reibert.info/threads/glushi...ro-cyclone-bacs.1148256/page-12#post-14544625

 

Хорошо. что мастер нормальный, и довел свое дело до конца

 

Это место, где луч лазера начал и завершил работу по проходу периметра детали в листе стали.

 

Вполне возможно.
Наверное я не совсем точно вьіразился - не прилив, а єлемент. Технологический.

 

Начались недонаколы. Настрел 600+. Чистил только ствол.
Почистил затвор, пружину, боек. Недонаколы исчезли.

 

А какими патронами стреляли?

 

В основном СТС экспансив. Но пару сотен было и других.
Недонаколы проявились именно при стрельбе СТС экспансив. Вначале раз на сотню, а потом уже 2-3-4 недонакола из 10шт

 

Думаю, причина именно в єтих патронах, отличающихся повьішенньім нагарообразованием.
Бюджетньій Магтеч значительно чище.

 

Да и Фиочи все намного "чище"...

 

Но они не бюджетньі!

 

У меня так было на любом патроне, и на дорогом и на бюджетном

 

хочете сказати, що пластину відливають? Сумніваюсь.

 

Вряд ли льют. Я имел ввиду технологический єлемент. Камрад Фраг утверждает, что єто след от лазерной обработки.

 

звідки йому там взятись, тому сліду?

 

Ваша версія?

 

по фото не можу щось напевне сказати. Якби деталь повністю побачити. Але з того, що видно - деталь пласка, відповідно вирізалась з листового металу, лити сенсу нема й відповідно не "прилив". Слід від лазера? Ну таке... Хіба неакуратна обробка і якийсь паразитний прожиг. Може зі зворотньої сторони щось приварене?

 

Пан має вищу технологічну освіту у галузі металообробки? Або працював на установці з лазерного розкрою металу?

 

Пана цікавить моя освіта? Чи пан пояснить походження того шва поперек деталі?

 

Ну таке... (с)
Я так і думав, що ні.
Доречі - в мене на ці запитання двічі "так".