Каменный топор

Здравствуйте.подскажите пожалуйста по оригинальности. Спасибо.

 

Вітаю. Полапайте дирочку всередині пальцем. У них, як би, свердлилось з двох боків і по середині дирочки буде "буртик" - менший діаметр. А якщо свердлити сучасним свердлом, то дирка буде однакова в діаметрі по всій товщині. Я також маю подібну сокиру і мені дав таку консультацію один "бандіт", який хвалився, що нелегко підробити кам"яну сокиру. Мабуть їх таки підробляють. Якось так, поділився тим, що знаю.

 

Дякую.Здаэться що є мінімальна кривизна,але не зрозуміло. Це эдиний показник оригінальності? З пов

 

Можно ещё через мощную лупу или микроскоп посмотреть ,следы мех.оброьотки должны быть видны.с ув

 

А как их обрабатывали в те времена? Это не схоже со следами нынешней обработки?

 

Крупнозернистым песком и водой.

 

Думаю сейчас их обрабатывают алмазным инструментом,а потом затирают порошком карбида кремния ,или на кругу.
В микроскоп можно увидеть риски от алмаза .с УВ

 

Приветствую. Топорик выглядит,будто бы его изготовил первобытный мастер на выставку древних орудий труда...За период эксплуатации должны были остаться следы нелегкого бытования,а в этом случае складской,можно сказать,сохран.По виду слишком симметричное изделие,по профилю очень близкое к известным образцам...Что,их по технологической карте делали на доисторической мануфактуре?..
Не перестал бы задавать вопросы,даже если бы лично поднял это орудие между другими и между порубленных костей мамонта или пещерного медведя.....

 

Здравствуйте. Вы правы.вот и я сомневаюсь. С ув.

 

А как позиционировать на глаз трубчатое сверло на куске не ровного камня с противоположной стороны ,чтобы точно совместить с половинкой просверленой с другой? И остался всего лишь маленький ели заметный буртик?
Ни кто не пробовал? Попробуйте.
Мне как-то довелось ,не в камне правда,там на треть диаметра несоосность получается ,иногда и больше. Малейшая не соосность,перекос и все .
...А тут камень ногой к земле прижатый

 

Шановний. А хто знає, що там було трубчате свердло? Х.з. що там було і чим його свердлили? І яка там була технологія? Я написав те, що чув і зрозумів, що дирочка свердлилась з обох сторін і діаметр її до центра з обох боків звужувався. Мабуть із-за того, що "свердло" стиралося з боків. Те що дирочки могли не співападати, також може бути ознакою справжності. Відносно сокири ТС маю сумніви. Надто вже вона "зацяцькана" і гарненька. Додаю фото своїх. -

 

На раздватри можно совместить с точностью нескольких миллиметров, это же не сотки ловить.. Никто не сверлил, прижав ногой, простейший зажим, и после переворота отмечаем ось, в то место забивается -ставится деревянная направляющая типа. и совпадет.

 

На рахунок "зацяцькана" в сусідів на аукціоні набагато гарніші продають і в кращому стані. Хоча нічого не можу стверджувати бо сам не розбираюсь

 

Доброго. Заміряйте розмір отвору, у верхні частині він повинен бути більшим на 3-6мм.

 

Ось маю такий. Ніякого " бортику немає", цей точно оригінал

 

Та ще придбав ось такий

 

Они так и выглядят прям идеально ! Такое впечатление что они в пищере только то и делали что топор пид....ли ) с УВ

 

Ось заміри