Какой глубинник выбрать?

вот до чего люди любят эту фразу.... графики разряда батарей и аккумов им ничего не говорят

 

Ув. Камрад. Для тех кто не в танке, но всю жизнь прыгал с парашютом. Объясните свое высказывание.
Нихрена не понял.
Если завод из готовитесь изначально пишет ставить 1.5v, а не 1.2v что выдают аккумуляторные батареи.

 

На графики разрядки посмотрите пожалуйста, всё станет понятно. Картинка постом выше.

У батарейки 1,5 в первые минуты работы, дальше - меньше.
Батарея резко теряет вольтаж сразу, после начала работы, основное время батарея держит 1,3-1,1в, после чего лавинно разряжается.
Аккум после зарядки имеет 1,48-1,44, до 1,2 он разряжается плавно, медленно, после 1,2 идёт лавинный разряд.
Наиболее длительное время аккум даёт ток в 1.22-1.28 В, причём сила тока у аккумов выше, чем у батареек.

Поэтому полная туфта, что аккумы дают меньшую напругу, чем батареи.
Первые 5-10мин, если только

 

акумуляторы более стабильнее в работе чем батарейки!! ток и вольтаж держат лучше, отдают плавно. не маловажный момент вид акумулятора ( от никельмагниевых до литионовых)

 

Хорошо, а если к прибору подсоединить индивидуальный источник питания, который более точно и дольше будет выдавать нужный вольтаж. Прибор улутшит свои поисковые характеристики.

 

............если подключите "лабораторный" блок питания и подадите расчетные ток и вольтаж ...допускаю что на пару процентов улутшиться работа прибора...
............. все остальные выпрямители . могут либо вывести из строя прибор, либо появяться наводки или самосрабатывания..... так как на простых выпрямителях будет зашкаливать вольтаж, избыток тока.... фильтров не будет. .... шумы и всплески сети будут попадать в прибор.
ну както так.

 

Нет, внутри прибора находятся стабилизаторы, позволяющие ему устойчиво работать при вольтаже от источников питания 1,1 до 1,5в. Т.е. ему пофиг что на входе, на выходе будет необходимый вольтаж, пока истоочники питания смогут обеспечивать необходимое кол-во энергии.

Ну а сила тока у аккумов значительно выше, поэтому и работают дольше и надежнее любых батареек.
Попробуйте замкнуть проводком полюса батарейки и аккума, аккум сожжёт провод к ****

 

Друган мой так и до экспериментировался, вставлял в прибор дополнительные батарейки с помощью самопальной кассеты. Да видимо где то провода перепутал, спалил нахер плату.

Спасибо за инфу.

 

С правильной катушкой и правильно настроенный Кощей 5ИМ работает на уровне Сталкера и звук приятней), не пустые слова, сравнивал лично в поле. Пульсстар вне конкуренции, Клон- вынос мозга. ИМХО, а то сейчас владельцы Клонов нападут)) А что такое "Вариант 5" Не Кощей ли 5, с большой рамкой? только честно)! Отдельное слово по крокодилу Гарри 2500, прибор хорош! И есть люди которые столько им нашли, и на другой прибор не поменяют.

 

Кощей 5 хороший глубинник, ещё раз в этом убедился! Лучше конечно 5ИМ брать, но нужно понимать в настройках и от катушки много зависит! Не путайте только Кощей 5 с Клоном! Кощей 5 идеально работает с рамкой 2Х2м, а Клону её раскачать уже не под силу...

 

Согласен, с диодной индикацией и выставленными настройками прибор надёжен, и прост в освоении, включил и пошёл, просто нужно подгонять настройки под датчик, потому что те.что идут по умолчанию, дают средние показатели... Нужен или комп с шнуром, или отдельно кнопки с дисплеем, для первоначальной настройки. Я собрал себе блок с кнопками и дисплеем отдельно и теперь выставляю параметры по мере надобности дома.

 

кощей 5 ИМ с рамой 1,2х1,2 на мой взгляд отличный глубинник. по войне и если знать где копать , ничего другого не нужно.
Единственный секрет в том, что люди которые делают неправельные рамы, усекают сечение провода на катушке, да и делают сборку блока через жопу просто после такого покупного гамна никто не хочет с ним связыватся .

 

Самый лучший глубинник - советский ИМБ. Тяжелый, но надежный.

 

Поправлю - минимальная глубина обнаружения - 2м (это присамых плохих условиях)
Противотанковая мина в металлическом корпусе - до 1м - это верно. Но он такой маленький предмет и не рассчитывался

 

Прикупил Кощея 5ИМ,попробовал катуху прицепить 50 см,пошли находки с неплохой глубины,попробовал раму которая валялась от Клона 1.2х1.2 метра,глубина начала радовать ещё лучше,сравнивал с 2500-тым с умножителем глубины так Кощейка будет получше по полю .

 

Сам хожу с Кощеем 5ИМ с рамой 1,2х1,2 м-поверхностный остался только для полного "выбивания" раскопа. В полевых испытаниях, показал себя ни чем не хуже GTI 2500, но разница в стоимости значительная. Бывают мелкие поломки-ремонтируются элементарно в домашних условиях.

 

Человек (рассказчик), в Вашем случае, упускал некоторые моменты при своём рассказе: мы выезжаем в поле с глубинником и понеслась-4 человека названиваем два сигнала и по двое на сигнал роем. Однажды с нами поехал знакомый с Асе 250-вычислял ней пулемётные гнёзда на раз, но из-за того, что они были разбросаны от бруствера до дна ячейки (общим весом до 20 кг.). Он цеплял поверхностный сигнал и постепенно углублялся до 1,5 м., а потом рассказывал всем и показывал фото, что своим прибором цеплял сигналы на 1,5 м.

 

не знаю как нащет какого прибора , но взял у друга попробывать гарика 2500 с увеличителем глубины , ну думаю ща я сделаю ветер ( думал его у него покупать ) но при этом лежал полуразобраный кощей в багажнике автомобиля . Смысл в дальнейшем , побрел я с гариком по полю ну гамнище мать его так редкое , на +- превышении от уровня земли орет, каждый шаг орет , ходить нужно уж ооочень нежно !!!!.. короче говоря ничего не на звонил. Прошло пол часа и я решился собрать старого доброго 5ИМ . При первом выходе на поле сразу сигнал за 50% шкалы ну и начал копать . взял с 2 метров кучу латунных гильз 45 мм. В том месте гарик не то что не гавкнул, он просто орал сам по себе при ходьбе . так что для поля и по войне пофиг дискриминация метала, главное глубина и еще раз глубина . а старый добрый Кощей 5 ИМ при прямых руках при сборке дает отличную глубину обнаружения .
Кстати собрал рамку 2,5 на 2,5 просто прозрел прирост глубины меня ооочень обрадовал , но проблема 1 АККУМУЛЯТОР . За 30 минут брождения он сдох просто и тупо сдох =((((. Но эксперемент удался и глубина свое взяла . Пришлось купить новый аккум в 10 раз выше по емкости с безперебойника компьютерного =). И тоже 1 но его нужно носить по дальше от рамки =) уж на него орет как бешеный =)))))