Тогда нужно копать все подряд- гвозди, осколки, смартфоны по глубине 1м 40см и если повезет откопаем каску, так как отклик будет одинаковый что от осколка на глубине 30 см что от трака на 1м 40см. Опять же получается нужно делать большую раму- хотя даже рама метр на метр цепляет крышку с банки. Если я на своей Дельте регулятором отсечки пытаюсь отсечь мелочь- падает глубина. Лично для меня не столько глубина нужна как возможность отстроиться от мусора который маскирует глубинные цели
Тут логическое противоречие - если вы отстраиваетесь от мусора, маскирующего глубокие цели, за счет потери глубины, то до глубоких целей можете уже просто "не достать", и лишь наслаждаться тишиной...
Понятие глубины в каждого свое, некоторым и 9 метров мало. А мне на седьмом десятке и полтора метра много
Від чого відрізнити, та в яких умовах (грунт, глибина, наявність заважаючого металу поблизу датчика...)? Якщо ціль велика, можете спробувати МД працюючі по принципу частотоміра. Вони точно залізяки відрізняють від не заліза, але мають дуже слабку чуйку до невеликих цілей. Можливо в деяких випадках згодиться магнітометр. Навіть якщо такі прилади не зможуть ідентифікувати залізо на тій що потрібно, глибині, то їх використання може з'економити час та сили. Не потрібно буде докопуватися до самомого артефакту, а достатньо буде всунути прилад в недокопану ямку, і якщо він покаже наявність заліза, можете припинити викопування цілі. Є й мінус в використанні такої технології - 10 кг. золота в залізній банці, навряд чи відрізните від порожньої залізної банки. Можете назвати хоч що небудь з "правильного озброєння"? На що має бути гарантія?
На прилад,бо там продає,без гарантії) Правильним,розумію,те що дозволяє визначати ціль і не копати все підряд.
Чи знаєте хоча б один прилад, про який Ви написали- "бо наш брат,з правильним озброєнням,вибирає"? Не зрозуміло про що запитуєте. Які цілі МД має шукати, та на якій глибині?
Постараюсь сформулировать помягче. Приборы соответствующие Вашим запросам, существуют пока только в Ваших фантазиях и предложениях аферистов. Если б Вы удосужились хоть немного почитать тему в которой пишите, было б гораздо проще, и не только Вам. Можете конечно пообговаривать (или даже купить) супер пупер что-нибудь, по типу "улавливателей ионов золота" или очередного аналоговнета из россии. Только одна просьба, займитесь этим в какой-то другой теме, не морочьте людям голову.
Про що Ви?!Намагаюсь зрозуміти,деякі положення,запитую і відповідаю на питання.Чи не можна?! Чи Вас це дратує?Звичайно,я на технічних моментах,мало розуміюсь,але знаю,що є люди,що до комп'ютера ,підєднують магнітометр і з не малою ймовірністю,можуть визначити показники,як матеріал,так і розмір.А Ви, кажете фантазії) Приладів продається,неймовірна кількість,на будь який запит,маркетинг працює,тому і заходимо сюди з питаннями,щоб не попастись на всілякі казки і заманухи.
SYRYUS, що Вам заважає формулювати свої запитання так, щоб люди розуміли що конкретно Ви хочете, чи хоча б відповідати на поставлені запитання? Поки що, ставите питання, як у казці - піди туди, не знаю куди; принеси те, не знаю що... Ви самі неодноразово проігнорували навіть самі важливі уточнюючі запитання, про умови пошуку, то хто ж при такому наплювацькому відношенню до питань тих, хто намагається Вам допомогти, буде заморочуватися випрошуванням відповідей у Вас? (Це було риторичне запитання.)
Якщо магнітометр щось побачив - то матеріал я вам і без компьютера визначу - це залізо (включаючи сталь і чавун). Або перепечена глина, або яма у материковому ґрунті. Ні алюмінію, ні міді, ні срібла з золотом магнітометр ніколи не побачить. Глибину там теж неважко вирахувати. Вам такі матеріали потрібні? Найдосконалішим приладом є георадар, який відображає на екрані компьютера ехограму зрізу землі. Але там теж не усе так однозначно, як хотілося б. Ідеальних приладів, які б однозначно малювали вам на екрані, що воно там, з якого матеріалу, на якій глибині лежить, скільки коштує і зразу б викладали через мережу на аукціон "Віоліті", не існує, що б вам там не розповідали "знавці".
Дякую,за вичерпну відповідь,все зрозуміло Але бентежить інше,чому,тоді продають,ці чудо штуки,з дискрімінацією,для глибинного пошуку?навіть,серед досвідченої аудиторії пошуковців?!Цим і вводять в ступор,нас,звичайних чайників),ми думаємо,що технології на місці не стоять,що може,щось вже з'явилось,якась,нова розробка,під свої глибинні задачі,щоб не копати ВОПИ і залізяки.Чому модератори,не виправляють, продавців зі своїми міфами,про глибинний дискрім? Не сваріться,можливо, і не зміг сформулювати,для Вашого розуміння,я,належу до тих юзерів,що увімкнув,пішов і від мат.частини дещо далекий,та як на мене,все напрочуд,просто і зрозуміло, питання стояло:як,в глибинному пошуку,не відволікатись,на вопи і залізо,з найменшими фінансовими витратами і мінімальним тех.пізнанням)З повагою
А як же їх виправляти? Вони ж не зовсім брешуть - беремо відомого "німця" PulseStar. У нього теж заявлений дискрим у форматі чорне/кольорове. І я якось був свідком, коли той діод засвітився. Почали копати - витягли німецький алюмінієвий ящик з патронами до МГ. Спрацювало - спрацювало! А те, що той "дискрім" працює через два рази на третій, і ніколи не можна бути впевненим у його показниках, бо реально воно спрацьовує десь на перших 30 сантиметрах з маленькою котушкою, а далі і з рамою - як бог дасть. Але формально то він є. Або, скажімо, Детеч 3000 - у нього взагалі на котушці встановлений феромагнітний диферинційий датчик магнітометра, і працює ця "дискримінація" по приципу - є відгук обох датчиків - чорне, лише котушки - кольорове. А те, що той примітивний магнетометр реагує на відстань, куди меньшу, ніж рама - то дрібниці. Але ж формально якась "дискримінація" є. І так воно в усьому.
Якщо ви не копаєте війну- вам глибинний прибор не потрібен. В вашому випадку єдиний критерій коли можна куплять- ви знаєте 100 процентів що є місце на території N , де дід, прадід сховав глечик з золотими червінцями.
Возможно, но бесполезно - очень немногие из таких объектов содержит достаточно крупные единицы инвентаря. А те, которые содержат, имеют такую глубину заложения погребальных камер, что ни один глубинник не достанет (для скифов - 4-10 метров без учета высоты курганной насыпи).
Для курганов только георадар пригодится. А глубинник, это по войне, найти траншею в запашке, или по металлолому, найти на месте тракторного стана брошенные запчасти... Если по старине, то вот нашли вы монеты в распашке, можно попробовать найти ядро клада, но не факт, что возьмёт. Можно проверить легенду, поискать зарытую кубышку, спрятанную кулаком перед раскулачкой, накопать гору старых вёдер и тазов, старых кастрюль, жести с крыши, хоз инвентаря, а может попадёт и заветный горшочек. Я вот находил такой горшочек... Но с гвоздями). И плуг находил, конный, тоже ценная когда-то вещь. Глубиннику дискрим не нужен, его задача, найти крупную цель под слоем верхового мелкого мусора, или выловить на уже выбитом месте цели размером от консервной банки, на максимально возможной глубине, где обычные детекторы уже слепы. Вот пример, лес под городом, поверху полно мусора, от фольги до гильз, лес исхожен новичками, копают себе гильзачь... А Гаррет 2500, с глубинной рамкой достаёт среди ямок не кислые послевоенные схроны, это из своего опыта, чтоб понять, для чего нужен глубинник. Для старины хватит рамы 1х1м, или катушки в 60 см, для войны лучше рама2х2. Гаррет 2500 универсален, но чуть слабее импульсника.
У меня ,например, в арсенале для полей есть Сталкер с рамой 2х2, а для работы в лесах,дворах,посадках, на небольших огородиках- Гаррет 2500 с рамкой. Такая комбинация приборов справляется с любыми поставленными задачами. Более универсальным я считаю будет только Пульсстар с рамкой 2х2 и катушкой 45см. Клоны,Кощеи,Дельты- это тупо деньги на ветер,это мое мнение.
Приветствую. А вот с таким участком ЛЭп 330 квт,Пульстар или сталкер справится ячейки найти.Интересно услышать тех кто пробывал с глубинником таких типов,бить такие участки. Справятся ли они с такой задачей?
Самую ценную находку - командирский люк с Пантеры я нашел Клоном, а самую маленькую 1/4 копейки вообще без металлоискателя при посадке картофеля
ЛЭП- это настоящая беда Не знаю как Пульстар, а Дельта лэп видит метров с 300- начинаются биения и работать невозможно. Под лэп я хожу с старым Квазаром, включаю его в режим пина Это конечно далеко не то но на лэп он не реагирует совсем
Сталкер под самой ЛэП не работает стабильно,нужно отходить метров на 30-40 или менять раму, или загрублять чуйку. Я в таких случаях Двуху снимаю и подключаю метровку,тогда он более стабилен и можно работать.Бывает если и это не помагает,то тогда еще загрубляю чуйку, с режима 2 перехожу на 3. Лично я один раз попадал под ЛЭП,где Сталкер наотрез отказывался работать вообще, пришлось бить поле гарреттом 2500.
С "Вариантом" вскрывали яейки метрах в 50 от высоковольтной ЛЭП. Ну а вообще раз на раз не приходиться - бывает, без проблем практичски, а случается - глушит. В том числе зависит от погоды - в сырую полный алес, а по сушнячку нормально.
