Трудно сказать....служил в полку истребительной авиации....У пилотов Штурманских не видел, в основном обычные, какие кому нравились.....
Причина, отстрел стекол, часы как часть держмайна. Потом был гемор те часы задавать и ремонтировать. Вот и юзали свои.
Якщо Вам подобається - звісно вартує. Я особисто не сприймаю Касіо, особливо Джишоків, великі і аляписті. Хоча безумовно годинники надійні. Я б в крайньому випадку якщо б розглядав Касіо то на браслеті і в сталевому корпусі, там є багато цікавих моделей, але ціни зовсім недемократичні.
Дякую за відповідь! Почекаю, поки з'являться у магазинах. Подивлюся ціну і як вони виглядають "вживу".
Я на Сейко самурая дивився з півроку, і так і сяк. Подобався шо песець, але випадково побачив швейцарський хронограф, щоправда на кварці і закохався, якщо можна так сказати в цей годинник. Висновок - ніколи не треба поспішати з вибором .
Прародитель "Штурманских"-хронограф "Океан", задумывался для каких то международных учений,чтобы советские моряки прилично выглядели-а вот выдавались ли с тех пор эти часы как предмет довольствия-большой вопрос...
Пілоти є в Архімеда гарні, вироблені в Німеччині, але з швейцарським механізмом. Лако механізми ставить з Сейків переважно.
Коштують трохи. Але я віддаю перевагу чистій Швейцарії, не модній, не брендовій, але надійній і улюбленій. Це як Порше і Фольксваген, обидва німці, але лейба на решітці визначає ціну.
Годинники ніфіга себе не оправдують-це іграшка для дорослих дітей-абсолютно нераціональна.але прикольна.
Он прав....У каждого в телефоне есть часы. Лично я ношу в силу привычки. Как-то так сформировался необходимый минимум....за годы.Да и удобно, как по мне...
