Ну я ж вже написав, Ви дивитесь на годинник з естетичної точки зору і це також нормально. Я бачив багато годинників красивіших і навіть технологічніших ніж Ролекс, але його ціну формує насамперед популярність. Ви ж прекрасно знаєте що таке брендові речі, навіть якщо ми беремо одяг. Фактично переплачуючи за бірку. І більшість годинників Ролекс це гарна інвестиція. Вони з часом дорожчають на відміну від інших годинників.
Це міф що це інвестиція. Я показував Ролекс що пішов за 1260 евро. Вони роками продаються і їх ніхто не бере по декілька тисяч. Навіщо комусь хто може заплатити за годинник 30 тисяч чиєсь БУ за 11 тисяч? Найбільш продаються речі середньої ціни найкраще. Дешеві зовсім дешево БУ продаються як і дорогі. Ролекс як Верту телефон в найкращому випадку оригінал за 800 доларів в нульових продавали. Проте їх ціна і 5500 була, і 11000 за новий. На ринку БУ товарів лише на середньому сегменті можна найменше втратити.
Це купують ті,хто у найближчий перспективі нічого продавати не збирається,та й не на останні. Решті ніщебродів залишаються американські фантікі..
То державний резервний запас у золоті. Цікаво держ монополії в першу чергу. Краще дійсно фантікі можна і европейські, канадські, швейцарські чи британські. Щоправда останні три різновиди фантіків проблема тут купити і швидко обміняти на іншу валюту. Але вони куди стабільніші долларів і евро. І тут підвох
Хлопці пішли в ''золоті інвестиції'' , і якось відволіклися від годинників. А меж тим, камрад Андрій 1310 викладав, як на мене, не дуже поширений годинник. Нажаль, він ніяк його не прокоментував . Можливо, ще з'явиться і прокоментує. Я так думаю, що це щось із вінтажних? Але на жаль я на вінтажних не дуже розуміюся. Що скажете про цей годинник?
Треба розуміти, що напис WASSERDICHT на них означає звичайний водозахист типу 3 атм., тобто без занурювання у воду?
Ну если ювелир берет дёшево золото потом делает с него украшения и продает с двойным наваром за курс за прошедшие годы, плюс работа то да. А мне куда золото деть то?
