Нажаль я навіть не уявляю, як працює така технологія, і що воно означає. Динозавр . Це десь на перетині реального і віртуального Зрозумів тільки те, що в ролику це нове скло -віртуальне? Але це не дуже принципово, реклама є реклама. Головне, модель годинника досить приваблива.
Але навіщо?! Простіше було взяти нове скло і ним замінити те, що розбите. Адже ремонт відбувався в умовах фірмового сервісного центру , там завжди є доступ до необхідних запчастин. І все одно, я не зрозумів головного - це копіювання відбувається реально чи віртуально ? Якщо реально, то в чому фізична суть процесу? Можливо, є якесь посилання, щоб прочитати про це? Що воно таке і з чим його ''їдять''?
3д принтер накладає шарами пластичний матеріал по програмі, трохи схоже на координатно розточний станок, тільки той знімає метал а цей накладає, матеріал може бути різний але обов'язково пластичний, розігрітий пластик чи навіть бетон піврідкий. Теоретично можна так працювати сталлю присобачивши півавтомат, скло не вийде. Замовляли на фірму пластикові об'ємні деталі, точність прийнятна. Технологія дозволяє досить просто зробити те що інакше практично не можливо суцільною деталлю. Побутові для пластика є в продажу.
скло це пісок, грубо, треба сильно гріти, на відміну від кришталя аморфне, тобто тече потихеньку, не має кристалічної решітки. Ясно що у профі не настільний станок за тисячу баксів.
Але те, що було показано в цьому відео, робилося не з подрібненим склом, а зі склом, яке мало сквозні тріщини і до того ж, повністю відбитий край По ньому пройшов червоний промінь.... і все, скло із тріщинами стало нове. Дивним чином тріщини зникли, а пустота відбитого краю наповнилася незрозуміло звідки взятим матеріалом. Тобто, 'із нічого з'явилося щось'', а це вже іде всупереч із законами фізики матеріального світу. Саме цей момент і викликає питання.
Хронограф у моего друга уже. Мне он большой будет увы. 44 мм эта модель. Ещё какой-то женский 39 мм мне предлагал. Но пролистал лот, может ещё найдет и мне скинет.
За этот Тюдор 280 можно предложить как думаете? Стоит ли того? https://www.ebay.co.uk/itm/404904178465
Як на мене, навіть 280 фунтів це сильно занадто. Циферблат давно ''не першої свіжості'', стрілки зі слідами явної корозії . Схоже, що серйозні проблеми з герметичністю. Ще не відомо, що там із механізмом.... Та і епоха таких годинників уходить в минуле. Цікаві хіба що на запчастини або під реставрацію, та і то, висновок про це має дати серйозний експерт. А з точки зору звичайного користувача, я б не зв'язувався з цим годинником.
На мене все старе лише підходить бо воно маленький розмір має. Я показав свою руку в темі. https://www.ebay.co.uk/itm/235517103744 Ось гарний, але фізично не вдягну просто... Тому день вчорашній шукаю.
От Сітізен значно цікавіший, прямо скажемо, солідний годинник. Трохи ''перевантажений'' циферблат, як на мене, але то вже на любителя.
Так за 280 фунтів + 75 фунтів витрат на пересилку можна купити 5 (п'ять!!) нових ''сейко5" РІЗНИХ моделей класичного дизайну, розмір 37,5 мм. З тої лінійки, приклад якої я нещодавно показував. Цей розмір не повинен бути завеликим для Вас. Навпаки , на вашій руці він буде виглядати солідніше, ніж на руці із широким зап'ястям. Форма корпусів в них майже така сама класика, як у цього ''тюдора''. Так вони ж нові і гарантовано робочі! Цілих П'ЯТЬ і нових! Майже на кожен день тижня носити. А ''тюдор'' це кіт в мішку.
5 фунтів доставка всередині Англії. Я на британську адресу замовляю. Сейко класні, але нержавійка важка для людини в 50 кг. Тонка кістка тому і маси нема тіла. Тому оригінал Адріатіка поїхали назад до батька.
Я б не купував. Стрілки з корозією, на циферблаті також є втрати, а головне в районі 4 годин на корпусі є сколи на корпсі, поліруванням їх не прибереш.
Я не шукаю ідеальний варіант за ці гроші. Я шукаю просто робочий годинник хай і з слідами часу. Просто щоб носити і механізм хоча б 10 років не підводив. Чесно не хочу не батарейки міняти, не дати виставляли нічого. Просто завів і все, як треба то перекрутив лише стрілки. Мені це не понт чи ще щось. А просто щоб час показував точно відносно і добре сидів на руці.
Я жодним чином не намагаюся умовити щодо ''сейків'', але вагу цих моделей Ви перебільшуєте. Колись я тримав такі ''сейко'' в руці, іх вага майже не відчутна. Це ж не Орієнт-College! Модель цих ''сейків'' така, що Ви зможете замінити металевий браслет на стильний шкіряний ремінець на ваш смак. Вага ще суттєво зменшиться. Згадалось щойно - на моїй старій роботі в нас колективі працювала жіночка із вагою 42 кг. Пропорції зап'ясть відповідні до ваги. Але годинника вона носила досить великого, з позолотою, практично чоловічого розміру, з металевим браслетом . І як не дивно, він їй дуже пасував і чомусь не здавався надто завеликим. Навіть щось в цьому будо таке.. невловиме ексцентричне...Але то вже інша історія.
