Как "Наши" с книгами борются...

Тема у розділі 'Курилка', створена користувачем axis88, 15 чер 2010.

  1. Erwin_Riefkogel

    Erwin_Riefkogel Erik für immer

    Повідомлення:
    9.868
    Адреса:
    ОЗСП "АЗОВ"
    Ози вы плохо разбираетесь в танках...
    Колеса дают преимущества исключительно в скорости. Вы не учитываете что БТ детище начала 30-х годов, в то время скорость гусеничных танков была в диапазоне 20-30 км. чам... Появление колесного танка со скоростью более 50 км в час означала прорыв в молниеносных операциях.
    Однако колесная схема имеет массу недостатков - ходовая очень уязвима, гусеницы часто слетают, на бездорожье из-за узких гусениц танки иногда зарываются в землю...

    Создание А-32/Т-34 скорость которого тоже была примерно под 50 км... Позволила приблизить гусеничные танки по скорости к колесным... Это и было причиной перехода на "гусеницы".. А не якобы миролюбие СССР...

    Танки БТ никогда не были преднозначены для борьбы с ДОТами... Это хорошо было видно на примере Зимний войны. Использование легких танков БИ для подавления укрепленных точек - это уже ваши непрофессиональные измышления.
    Дабы закончить полемику - лучше перечислите мне какие линии и узлы обороны могли встретиться на пути советских танков в Европе в 1941 году.
    Не напрягайтесь. Их не было.
    Восточнй вал построили только к 43-му году.
    Так что особых помех для передвижения танков по дорогам особо и не было. А ты которые могли бы встретиться были бы подавлены танками прорыва Т-28 и Т-35, которые специально для этого и создавались...

    Это вам мерещется то о чем Сувовров не пишет.
    Не колесный ход доказательтсво агрессии. А скорость. А скорость обеспечивали колеса. (а у Т-34 мощный двигатель).

    При чем тут суворов. У вас есть какие то другие данные как планировалось использовать БТ? Еще раз говорю читайте книги про бронетехнике - если вы хотите спорить по методике их применения...
    Один из вариантов использования БТ предпологал первоночальный ввод их в бой на гусеницах и после прорыва обороны они выходили на дорожную сеть и сбросив гусеницы (а можно было их элементарно закрепить на гусеничных полках танка) танковые подразделения шли вперед.
    Наткнувшись на оборону - ждали подхода основных сил и совместными силами проламывали ее... А оптом все уже повторялось заново...

    Видимо вы ничего не читали о причинах разгрома 41-го раз чушь порете...
    Сколько советсвких танков немцы встрелии полностью заправленными, отремонтированными, укомплектованными боекомплектом и экипажем?
    А потом основная масса танков была во первых уничтожена авиацией немцев, а другая основная масса потеряных танков была брошена экипажами из-за поломок, или отсутсвия топлива, а иногда и из-за отствуия снарядов и патронов.
    Так что вы зря припысываете германским танкистам заслуги а разгроме советских танковых войск.
     
    1 людині також подобається це.
    1. Китель Lightweight DPM ВС Британии- 190/120 Характеристики: Крепкий и легкий материал. Идеально п...
      420 грн.
    2. Стан відмінний, ближче до нової. без недоліків ЗС Британії Рубашка на гудзиках (без блискавки) Розм...
      300 грн.
    3. Стан відмінний, ближче до нової. без недоліків ЗС Британії Сорочка на гудзиках (без блискавки) Розмі...
      320 грн.
    4. Оригінальні штани Британської армії 80/80/96 Ідеально розбивають силует власника. Тканина забезпечу...
      740 грн.
    5. Оригінальні штани Британської армії 85/84/100 Ідеально розбивають силует власника. Тканина забезпеч...
      570 грн.
  2. ozy

    ozy Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    3.855
    Адреса:
    AU
    Ладно, прекращаю офф-топить, иначе опять создадим тему на 135 страницах.