Перед твоим постом как раз моя фотка - при бомбовых прицелах того времени спокойно в док размером с километр влупить, не проблема. В Тирпиц правда конкретно не попали - рядом. Но такой бонбой и рядом хватило.
Конечно. Просто на таких объектах, как на фото, ПВО было весьма суровое, а морковку надо было бросать, сам понимаешь, минимум километров с 6. А лучше - выше. И тем не менее - довольно точно влупили.
Кстати и ведь прицел всегда диктовал условия по скорости. Толлбой требовал 270 км\ч. Перед контактом с целью разгонялся до 1200 км\ч почти. 270км\ч у самоля для профессионального ПВО фошыздов того времени - тир на пиво, кто первый.
Наверное выше, там глубина входа в грунт зависела от высоты. В идеале надо пробить перекрытия для результативного взрыва. А мочили видать конечно. Тирпиц выхватил - не хватило зенитного прикрытия. Там и воздушная поддержка пропарилась, из за них собстно так вышло.
луче сразу бросать 6 штук....А так второстепенная фишка в том чтобы и фундамент и опоры крушить....методика землетрясения....взрывная волна однако проходила сквозь всё...Тоннель Сомюр, добре завалили...фоточки неплохие...
из-за наличия сильных высотных струйных течений, затруднявших использование бомбовых прицелов, высокоточные стратегические бомбардировки оказались неэффективными (с)
Фишка №1 - пробить и открыть изнутри, вывернув наружу + максимальный урон всему комплексу....также снять крышу чтоб стандартом закидать....
Там 10 (?) воронок, 8 поверхностных, 2 заглубленных. Вот те и попали. Разведка 100%. Иначе такие деньги кидать.
Да про туннель фотки посмотрел, сила. От Тирпица башни одна отрикошетила. Вот это наверное было зрелище.
Кстати кошмар Тирпица есть кадры по луче + пару передач про это. ну на Тирпице опробовали Толбои дабы понять можно ли корабли противника топить + экономия ресурса. Зонтики у Тирпица были неплохие.
По большому наверное экономно, не знаю сколько стоят они. Но если бы с авиаприкрытием не пропарились все бы было у Тирпица тип-топ. А десяток толбоев в море.