K-98 под холостой патрон ОПРОС

Прочел все страницы - никто не упомянул о капсюлях: оржавляющий либо неоржавляющий составы.
Это существенно влияет на чистку и сохранение металла. В отечественных армейских холостых - капсюль оржавляющий (возможно, зависит от годов выпуска).

 

Под холостой Калашников не советую. Очень не надежно и обидно, особенно во время реконструкции. Оптимальный вариант 7,62х51 НАТО.

 

Надо чистить оружие после стрельбы в лагере перед тем как ложишься спать. А в домашних условиях хорошо работает средство для прочистки карбюраторов и про ВД-40 не забываем...

 

Для "универсала" необходимо новый ствол. По законодательству Украины штифт в патроннике СХП должен располагаться так, чтоб не позволял загнать в него боевой патрон. Холостой НАТО имеет длину боевого патрона, что облегчает его досылание в патронник, но не позволяет ему зайти полностью и закрыть затвор. Тоесть необходимо иметь новый ствол СХП с длинным полноценным патронником...

 

Кстати, насчет "универсала" и нового ствола. Устроили мы вчера нашим подразделением полевой выход, основная цель была испытать в работе сделанный СХП МГ-42 под натовский патрон. Патроны были и пластиковые и металлические. И вот взял я ради интереса и попробовал зарядить в свой 98к (сделанный под родной патрон) натовский пластиковый....а он возьми и зарядись, туговато немного но зарядился, стрельнул, нормально экстрактировался. Народ вокруг зело удивился, зарядили еще, полный магазин, все сработали отлично. Попробовали металлический натовский, но нет, этот не хочет. Все стали пихать в свои 98-е маузеры натовские патроны, но зарядится смогли только в моем.
А дело вот в чем, первый штифт, там где пуля, у меня не сквозной штифт, а как на картинке, и пластиковый носик патрона его просто огибал не мешая зарядке. С металлическим патроном такой фокус естественно не проходил. Вот такая приятная неожиданность случилась у меня на полевом выходе.

 

Релод решает проблемы с патронами,делая 8х57мм дешёвыми из доступных исходников.