Интервью с Гитлером

Спасибо безымянному автору статьи и камраду , разместившему ее на форуме....Фюреру понравилась бы , сам два раза поступал в советский худинститут, (без блата), поступил...он был хорошим колористом и уделял внимание деталям в своих работах....талантливый человек-талантлив во всем, но история , увы, не имеет обратного наклонения, но мне кажеться , что предпочтительне изучать историю бродя с МД, чем творить ее, бегая с МП....мир Вам , камрады

 

Да, Гитлеру понравилось бы. Ещё больше понравилось бы д-ру Геббельсу.
58 тысяч немцев уничтоженных поляками с марта по сентябрь 39 это что-то
- Историю пишут победители?
Безусловно.
- Гитлер хотел мира и процветания немецкому народу?
Абсолютно верю.
- Ничего не имел против народов Европы?
Тоже верю. Только с цыганами и евреями нехорошо получилось.
- Не хотел войны, хотел мира в Европе?
Может быть, только коридор и Данциг хотел больше, чем мира. И Мемель больше хотелось и Чехословакию.
И потом, не важно, что ХОТЕЛ, важно что ПОЛУЧИЛ. Может быть, раз так любил Германию, нужно было застрелиться гораздо раньше чем в 45? Или драпануть куда-нибудь. Чёрного кобеля не отмоешь до бела.
Не знаю, что такое впечатлило впечатлительных, только, serna,
ложь (пропаганда) одной стороны НЕ ОЗНАЧАЕТ автоматически, что другая сторона говорит правду.

 

А мне понравилось!
И про корабль с евреями развёрнутый в Нью-Йорке
и про заботу о немецком народе!
Ни один правитель не сделал для свого народа столько, сколько сделал Гитлер (про войну не говорим).
И сейчас старые немцы с восхищением вспоминают те года, только говорить бояться...

 

Как бы это интервью с Гитлером на спиритическом сеансе

...Перед нами интервью, которое даёт Адольф Гитлер. На мой взгляд, крайне убедительное, хотя желающие поспорить наверняка найдутся.
Но так как Гитлер, согласно некоторым историческим данным, покончил жизнь самоубийством, в данном конкретном случае его возможные мысли озвучил некто Алик Кох.
Он уже проводил в своё время подобный спиритический сеанс со Сталиным, и результат тоже был впечатляющим...
http://www.apn.ru/publications/article23346.htm

 

Сообщение от HaRo

Вот-вот, дейстительно, мелочи какие. Около десяти миллионов только убитых немцев, разрушенная и разделенная Германия, про остальную Европу и говорить не будем. Главное - жилось хорошо старики вспоминают. Интересно, жилось хорошо - это как? Бабло, тачки, дефки? Или у немцев по-другому?

 

Перед нами феномен. Десятки лет пропаганда разных стран рисовала Гитлера чудовищем или, как минимум, человеком с нарушенной психикой. "Бесноватый фюрер" - чего уж там. А, тут, достаточно одной статьи и толпы впечатленных!
Думаю, одна из причин - пропаганда перестаралась. Слишком демонизировала. Оказалось, всё же, человек, а не демон.
Храбрый воин, фронтовик-доброволец, искренний патриот Германии, человек хлебнувший жизни и в юности и в молодости. Вождь и кумир немецкого народа. Разве такой может привести к горю, страданиям и мукам? А, может.

 

Не знаю, что такое впечатлило впечатлительных, только, serna,
ложь (пропаганда) одной стороны НЕ ОЗНАЧАЕТ автоматически, что другая сторона говорит правду.

Где ложь в тексте.уважаемый?Ложь,что поляки немцев резали(и украинцев,и белоруссов,что стало поводом нападения Сталина-защита украинцев и белоруссов)?
Не Гитлеру ставить в вину войну из-за Данцига,а полякам, англичанам и французам,которые специально дали им,,гарантии,,после которых вообще тем крышу снесло Они до того себя возомнили,что хотели разбить немцев и даже ввойти в Берлин, не больше ни меньше.После этой ,,крутизны,,они немцев вырезали уже массово .Не забудем сказать,что Данциг был НЕ ПОЛЬСКИМ городом де-юре и де-факто.Матчасть нужно учить.
А впечатлило впечатлительных то,что в нескольких словах для недалеких и идеологизированых показана вся геополитика 20 века и ни одного слова неправды в ,,интервью,,нет!И не надо засорять исторические дискуссии религийным бредом.

 

Сообщение от serna

Т.е. 58 тысяч убитых поляками немцев в 39 г. для вас убедительно?
И даже не возникает вопроса почему фюрер ждал пока кончат столько народа? Почему после первых же убийств не принял меры?

Ну-да, ну-да. Германия требовала свое законноё, а подлые поляки поддержанные плутократами не соглашались.
Т.е. сейчас вполне оправдано начать войну России против Украины за Крым, Японии против России за Курилы, Германии против России за В. Пруссию и т.д. и т.п.
Германии (фюреру) чтобы предотвратить бойню достаточно было НЕ НАЧИНАТЬ. Всего-то.

Я где-то говорил другое? А, по матчасти подскажите, будте любезны, что по сабжу прочесть? Что вас впечатляет? Уж, не злитесь за слово, пожалуйста.

Цитата всего лишь поддчеркивает мысль - судить по РЕЗУЛЬТАТАМ, а не НАМЕРЕНИЯМ. Намеревался осчастливить Германию (как минимум), а получил гору трупов. И почему бред? Богохульствуете. Нескромный вопрос. В бога веруете? Неужели и папа, мама не верят? Не похоже для Волыни.

 

Просмотрел - не оставило никакого впечатления, обидно за тов. Гитлера, до конца не дочитал. При всей своей несимпатичности Гитлер на порядок умнее автора текста.
Таковы реалии общества пост-модернизма. Увы...
А кто автор, что решил излагать свои мысли от лица Гитлера? Кох апробировал этот подход своим "интервью с тов. Сталиным", неужто он и до тов. Гитлера добрался?
Надо накропать интервью с Ницше или Высоцким пока "все места блатные не расхватали и..."

 

Т.е. 58 тысяч убитых поляками немцев в 39 г. для вас убедительно?
И даже не возникает вопроса почему фюрер ждал пока кончат столько народа? Почему после первых же убийств не принял меры?

1.Убедительно и даже не возникло вопроса,почему так долго ждал.А ждал,потому что хотел все решить по-цивилизованому(и лига наций,и обращение к польской стороне).А в ответ-тишина.,,Демократические,,страны сделали вид,что никакого геноцида нет,а, наоборот,заняли позицию польши.

Т.е. сейчас вполне оправдано начать войну России против Украины за Крым, Японии против России за Курилы, Германии против России за В. Пруссию и т.д. и т.п.
Германии (фюреру) чтобы предотвратить бойню достаточно было НЕ НАЧИНАТЬ. Всего-то.
Мы-взрослые люди и прекрасно понимаем,что напряженость в территориальных вопросах есть и будет.Вы думаете немцы забыли Пруссию,Силезию и Кенигсберг,Россия забыла Крым ,а Япония-Курилы?История,как ни крути,повторяется и эти спорные территории станут козырями в политборьбе.

Германии (фюреру) чтобы предотвратить бойню достаточно было НЕ НАЧИНАТЬ. Всего-то.
Уважаемый г-н Краснеккер,Вы ,наверное,не понимаете ,что Гитлер политик с большой буквы.Он не популист,а человек чести и слова.Конечно таких сейчас нет.Он открыто обьявил об обьединении всех немцев в лоне Рейха и защите их,поэтому ,после всех попыток утихомирить поляков ,он не мог не начать войну.

А насчет веры-да, я не РАБ божий,а цивилизованый,СВОБОДНЫЙ человек(как сказал
товарищ выше,, общества пост-модернизма,,),лишенный чувства сакральности религиозного маразма(как и мои покойные родители,если Вам интересно).
Ну ,а если Вы знаток отношения к религии на Волыни,то ничего добавить не могу.

 

И на чём основана ваша убеждённость? Располагаете обращениеми Германии к Лиге Наций, к Красному Кресту, к Папскому Престолу?
Имеете материалы следствий и судов с фотокинодокументами геноцида?
Ведь Германия шесть лет оккупировала Польшу за это время можно установить всех убиенных до человека и всех виновных в гибели 58 тыс.
Поделитесь не держите в секрете. Я, например, кроме Бромберга, не слышал ничего подобного. Просветите.

Гитлер - политик, чей курс привёл к краху и его собственной гибели. Это есть факт. Знаю ещё одного политика, тоже с большой буквы Г, им тоже восхищался народ, года два-три. Сейчас пиццу рекламирует.
Устал повторять, но вы, наверное не понимаете. На пальцах. Вы дали человеку важное, ответственное задание. И всё шло ничего, но в конце он его полностью провалил. Что вы сделаете, как отнесётесь? Расцелуете в малиновые уста? Ведь человек чести, хотел как лучше и т.д.

Россия открыто объявила, что будет защищать права русских за новыми границами. Войны не начинает. А, Гитлер не смог - значит какой от политик?

Свободный от чего? Зависимости от денег, настроения начальства, жены, тёщи, капризов деток, погоды, наконец. Ай, бросьте.
Не буду развивать тему. Техническая подсказка. Как свободный человек - свободному. В расширенном режиме есть кнопочка [/QUOTE] нажимаете и между ними вставляете текст. Будет удобнее.

 

Вы знаете камрад Краснеккер - во многом вы правы, но скажем так - Гитлер существовал как политик в определенной среде, и из многого можно сделать вывод, что часть ответственности лежит на Гитлере, но часть на "всех остальных". То, что вы называете "курс к краху страны" - Гитлер сделал практически все, чтобы этот крах предотвратить. Так или иначе Германия, вырвавшаяся за поле "Версаля" была обречена - с Гитлером или без Гитлера.

А до "невинно убиенных" немцев в 1939 - ну кому какое дело до убитых немцев после Нюрнберга? Но то что было - факт. Первое "военное преступление" Второй Мировой на совести поляков.

 

1.Данциг был под управлением Лиги Наций,поэтому Гитлер ,естественно,дожен был обратиться туда.Вы где-то видели или слышали о таких документах,думаю,что нет.А почему?Да потому что ,кто хочет показать солидный международный институт,предназначеный для предотвращения войн-ее пасивным поджигателем.Ведь вмешайся она в вопрос Данцига(а это была ее главная обязаность) все пошло бы по-другому.А мы хорошо знаем,кто курировал Лигу(как и ООН сейчас).А Вы говорите об уничтожении каких-то немцев .Не найдете Вы никаких документов,вот так.
2.Кроме Бромберга была резня и в Шулице и в самом Данцига,и в городах поморья.
3.Пример с Г. не уместен.Он развалил страну сознательно в мирное время с громадным экономическим потенциалом.Гитлеру же не дали мирно развиваться.Физически уничтожили Германского конкурента.
4Россия ведет себя точно ,как Гитлер ,где убивают ее граждан,там война(пример Чечня)
5.Прошу не вырывать слова из контекста(насчет свободного у меня точно написано от чего).

 

Сообщение от serna

Нет, это Геббельс, Гитлер и вы говорите об уничтожении 58 тыс. немцев.
Причем уничтожили так, что следы искать бесполезно. Единственный источник - человек чести Гитлер?
"Мы, рррусские, никогда не обманываем" (к\ф "Брат")

Вот, видите, тут следы остались. Только, неувязочка, это было ПОСЛЕ 1.09.39г. А, о 58 тыс. убитых до 1 сентября следов нет и искать бесполезо. Я правильно понял?

Теперь насчет человека чести.

http://militera.lib.ru/memo/german/schmidt/05.html
Т.е. либо с самого начала врал (развёл лоха-Чемберлена), либо потом решил кинуть. Sorry за жаргон.

 

Так - практически, или всё?

Какой-то фатализм у вас. Абсолютно не согласен. Всегда есть варианты.

 

к тому же здесь забывают про полтора миллиарда убитых евреев - абсолютно реальная цифра, до сих пор замалчиваемая трусливыми историками

 

Мы руководствуясь "послезнанием" - можем говорить сослагательно."практически". Гитлер приложил все усилия.

При чем здесь фатализм? Повышение цен с начала года неизбежно, у вас есть "варианты" повлиять на это событие? И оно не "фатально" - событие закономерно. Несмотря на "варианты" - случилось "так". Все что происходит в русле исторического процесса - закономерно.

 

Большое спасибо serna за статью. Многое переплетается с "Моей Борьбой." Это надо детям в школах по истории читать. А на гавканье жидообразных необращай внимания.

 

И откуда сия прЭлесть?

(Наша прелесть нашлась...)

 

По поводу БРЕХНИ. Самой натуральной.

Первый абзац:

1. Никакой голодной юности, жизни по чердакам и так далее у Гитлера не було. Папаша ему оставил достаточное наследство, чтобы он мог спокойно рисовать, чем он и занимался. Бедную юность он придумал, когда стал политиком.

На фронте и правда был, ну и что дальше? Нормальное мужское предназначение, между прочим, истекать от почтения, что ли?

2. "Германия, Германия превыше всего" поют и сейчас, и даже, как ни странно, Хорста Весселя. И что? У нас "Орленок" не поют, что ли?

3. Бисмарк, значит, гад, Австрию не включил, чтобы единую семью не нарушить. А ничего, что сам Адик Украиной, Белоруссией и Россией не брезговал? Да еще и... ну типа им наши дети нужны?

Блин, дальше писать некогда, пора обед детям готовить, а потом собаку на капельницу вести, приду - отпишусь...

 

1. Я смотрю, Вы очень хорошо знаете биографию Гитлера. Книгу не напишете? Уже вижу, как Кершов (Ian Kershaw) плачет кровавыми слезами, а Кнопп предлагает Вам сотрудничество.
Почитайте на досуге Феста или, если время есть, Кeршова.

2. Что, простите? Поют, если Вы не заметили, Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland. Да, музыка осталась, но текст совсем ведь другой. Или Вы, живя в Германии, языка не знаете?
По поводу Весселя. Вы же, наверное, FAZ не читаете, иначе бы знали, что был такой приговор Бундесферфассунгсгерихт (BVerfG, 2 BvR 2202/08 vom 18.5.2009).Коротко о чём речь: на одном демо нео-наци спел „Sohn Frankens, die Jugend stolz/die Fahnen hoch“. Выражение die Fahnen hoch - начало Horst-Wessel-Lied. "Die Fahne hoch! Die Reihen dicht geschlossen! SA marschiert. Mit ruhig festem Schritt..," и далее по тексту. Это очень не понравилось BVerfGE и они сказали следующее: если сама песня запрещена со ссылкой на § 86a Abs. 2 Satz 2 StGB, то и любое видоизменение текста является нарушением § 86a Abs. 2 Satz 2 StGB. Текст закона: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__86a.html
Ну и само решение: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20090518_2bvr220208.html

Так что Весселя в Европе петь никак не могут. Разве что тихо в душе, на туалете. Ну или когда обед детям готовят

 

1. КАК Вы себе представляете совершенно нищего молодого человека 14 лет, который запросто дважды поступал в ВУЗ, при этом непринужденно так приехав в столицу? Места на заводе или какую-либо службу он не ищет. Денег хватает на еду, одежду, жилье, краски.

Кстати, и повестку в армию ему прислали на квартиру. Ну не бомжевал человек!

Это, обратите внимание, в те времена, когда многие немцы ели-то раз в день.

2. Может, я и правда не заметила, но мелодия точно та же. Ну так у нас гимн тоже вроде малость поменяли со времен СССР.

Да поют там "Хорста Весселя", ну не по телевизору, понятно, а старики. Никого вроде не посадили...

 

Мелодия та же, только поют только 3 куплет. И, кстати, до 1918 года эта мелодия, сочиненная Йозефом Гайдном (надеюсь, кто такой, здесь присутствующим известно), использовалась в качестве гимна Австро-Венгрии.

И кстати: когда это можно было в ВУЗ поступить в 14 лет?

 

Да и сейчас можно, хоть в 12. Ради Бога.

Тем более, в творческий вуз.

Я вот о чем: молодой человек, сирота, якобы совершенно нищий, спокойно снимает комнату с пансионом и рисует, рисует рисует...

На яки гроши?

 

1. Наследство-то у него было, но Гитлер уж очень быстро всё профукал. И вот не надо ля-ля, а просто найдите и прочитайте. Для особо ленивых:

"Средства на жизнь ему как и прежде, давала сиротская пенсия, которую он получал обманным путём, как якобы учащийся в академии. Причитавшаяся ему часть отцовского наследства, а также его доля от продажи родительского дома, так долго обеспечивавшие ему беззаботное и независимое существование, к концу 1908 года были, надо полагать, уже израсходованы. Во всяком случае, в ноябре он съезжает из комнаты на Симон-Денкштрассе, которую снимал с сентября. Конрад Хайден, автор первой значительной биографии Гитлера, установил, что в это время Гитлер жил в «горькой нужде», вынужден был несколько ночей провести без крыши над головой, спать на скамейках в парке и в летних кафе, пока его не выгнали и оттуда наступившие холода."

"... И вот Гитлер уже стоит в очереди, скапливавшейся каждый вечер перед ночлежкой в венском пригороде Майдлинг. Здесь он знакомится с бродягой, которого зовут Рейнхольд Ханиш и который потом оставит написанные от руки показания о том, как «я после долгих скитаний по дорогам Германии и Австрии попал в ночлежку для бездомных в Майдлинге. Слева от меня на пружинных нарах был худощавый молодой человек со сбитыми до крови ступнями. Поскольку у меня был хлеп (!) выпрошенный у крестьян я поделился с ним. Я тогда говорил с сильным берлинским акцентом, а он бредил Германией. Его радные (!) места Браунау на Инне я исходил вдоль и поперёк, так что мне было легко следить за его рассказами».
Время до лета 1910 года, почти целых семь месяцев, Гитлер и Ханиш провели вместе, их связывали тесная дружба и поиски заработков."

"...Днём, когда в каморках для ночлега идёт уборка, Гитлер отправляется в читальный зал, где сидит над разложенными на столах газетами, читает научно-популярные журналы и брошюрки или перерисовывает почтовые открытки, преимущественно с видами Вены, и эти тщательно выполненные акварели Ханиш продаёт торговцам картинами, столярам, изготовлявшим рамки, а то и просто обойщикам, которые, по тогдашней моде, «вставляли их в высокие спинки кресел и диванов». Выручку они делят пополам. Гитлер считал, что сам он не в состоянии продавать свои работы, потому что «в своей поношенной одежде он не смотрится». Ханишу же, по его уверениям, «иногда удавалось получить очень даже неплохой заказ. Так что худо ли бедно ли, но мы жили… Так и текли нидели."

так что там по поводу "денег хватает"?

2. Старики поют? Ололо, и что я таких стариков не видела?