интересное сооружение

Спасибо!
Очень доступно и познавательно.!!! И полезно.
Спасибо пака вопросов нет..

 

толстые палки - БРЁВНА.

Бетона или железобетона - если есть возможность, уточняйте, т.к. примерно в то время стали армировать бетон сталью. До этого применяли просто бетон, без стали.

Разница по прочности сооружения приличная. Да и исторически интересно - сооружение "старое" - т.е. бетон или "новое" - армированное сталью.

 

Я занимаюсь изучением соружений времён ПМВ, полевых и долговременных. Так вот на участке австро-германских позиций встречается всё, что угодно - и бетонные с минимумом арматуры, и железобетонные с мощнейшей арматурой толщиной в большой палец, и со сплошными наборами рельс в потолке, как снаружи так и внутри (релься давно выдрали, но отпечатки однозначные).
Немало построек каменно-бетонных, то есть каменные стенки, а потолок - бетонный, иногда и слабо армированный.
Попадались сборные из готовых бетонных блоков постройки, тоже арматура так себе...
Были сооружения с арматурой из уголков, содранных то ли с ограждения моста, то ли разобранных переносных заграждений, видел убежища с потолком из железных шпал полевой узкоколейки, видел просто облитые бетоном деревянные срубы.

То есть в общем и целом вывод такой - в ПМВ старались использовать армированный бетон, но качество армирования и бетонирования вообще сильно зависело от снабжения участка материалами. Так что на роль арматуры шло что угодно, включая металлические колья заграждения и тонкую проволоку...