Інтересний ствол

А вот Смысл и принцип, мы можем понять с этого фото.
В фото , которые представил нам Автор, видны сходства, с подобным модельным рядом( в плане мушки) а вот сам патронник, конечно да, что то напоминает, но .... Факты есть факты.
Если я не прав, не сочтите за флуд. Всего лишь делюсь разсуждениями. с ув

 

вот для сравнения на первых трех фото ммг ствол солотурна ,последнее фото ствола манлихер 43-м,я не эксперт по манлихерах но и Вы про них знаете ровно ничего,как можно сравнить 3-х килограммовый ствол пулемета с стволом карабина м-43 или м-95

 

mg-13 быстросъемный сменный ствол
Хто и што с ним потОм делали - это вопрос к "следствие ведут колобки"...

 

Уважаемые коллеги,внимательно рассматривая фото ТС пришла мысль:если ствол пулеметный по ПМВ,то не могли ли в виде эксперимента использовать антабку на коротком,толстом,пулеметном стволе для переноски сменника(при условии,что тубусы еще не использовали).Кстати-основание мушки сидит,как влитое,думаю,скорее всего оно и есть родное.Если мысль правильная-развивайте,а если нет-выдвигайте правильные версии.С ув.

 

...та, мысль в корне не правильная - ствол в МГ-13 выполняет при выстреле функцию поршня для подвижной системы - антабка и (тем паче) мушка там как корове 5-я нога...

 

Уважаемый А10А,рад бы с Вами согласиться на 100%,но приведенное Вами фото не совсем идентично фото "монтировки" со стороны патронника,представленное автором темы.Вопросы остаются открытыми...С ув

 

Не, ну нравится мне этот "штирлиц"
Сначала засовует идею/посыл такой себе !? (пост 29)
получает (мой) ответ на АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНЫЙ вопрос ;
а потОм съезжает технично - виш фотки не соответствуют !

З.Ы. МГ-13 к ПМВ не имеет НИКАКОГО отношения...