вчера поднял снова дукат 1723 г (последнюю цифру плохо видно), довольный как слон.но при ближайшем рассмотрении был опечален так как на нем трещина а через нее видно что внутри какой-то другой металл (вроде медь) . подскажите это подделка , или так должно быть?
Камерад-отнеси монету в ломбард,там проверят реактивом как раз в районе трещины! И будет тебе счастье-удачи!
а я в своё время с болота вытащил 5 марок с Гинденбургом 1936года медный с покрытием из серебра,так продал дороже чем настоящий серебрянный
вот сегодня ездил еще пробить...две пуговицы , 3 гильзы от маузера,2 картечи ну и "кепочка от водки" ( а как-же без неё-то).
Согласен с некоторыми комрадами.По всей видимости ,вы нашли,так назаваемую-"субератную монету".Это фальшивка того времени,имеющий внутри металл: железо, медь, бронзу, понятие, возникшее еще в античности как обозначение монет, гл. обр. денариев, чеканенных из недраг. металла и покрытых с обеих сторон тонким слоем драг. металла, напр.: медные монеты, покрытые слоем золота или серебра; железные монеты, плакированные золотом, серебром и/или медью.В более позднее время "субератные монеты" чаще встречаются среди золотых монет-дукаты и динары турецких султанов. Их стоимость я не знаю.Это вам надо к специалисту.Но в любом случае -поздравляю!
Вспомнилось. Принесли как то в клуб надпилянную десятку Николая 2.Цвет-разный,ну и продавали и купили её как фальшивку. Покупатель проверил у ювелира- оказалось золото.Не турецкое,а самое нормальное.Так что проверьте и Вы своё на всякий случай...
