И опять Суворов со своими книжонками....

Так ведь вопрос как стоял: или ты жидов порубаешь - или они тебя. Сталин сумел разогнать эту мишпуху, хотя шансов у него почти не было. Если бы эта мясорубка происходила только в высших эшелонах - это было бы просто прекрасно. Но Сталин начал путем массовых убийств и репрессий показывать кто в доме хозяин всем народам СССР. Я знаю что русским это очень нравится, но остальным - не очень.

 

С моей точки зрения восхищение Сталиным у Суворова не похоже на восхищение "кровавым маньяком". Даже наоборот...

 

Прежде чем спорить о содержимом книг Резуна может лучше вспомнить что он и не историк и не писатель и не литературный деятель, и никогда им небыл. Предатель/перебежчик из спецслужб СССР в Англию. И с тех пор находящийся на содержании МИ6 в качестве консультанта и чудесным образом вдруг превратившийся в писателя. Скорее всего его опусы это коллективный труд с совершённо определёнными целями и задачами. Для МИ6 СССР а теперь и Россия была и есть один из главных приоритетов.

 

А что такого особого умеет делать историк по сравнению с аналитиком? И тот и другой работает с документами, причем историк не обладает такими аналитическими методами как военный аналитик-разведчик, Резуна ведь специально учили распознавать планы противника.

А кто такой "настоящий пейсатель"? Эли Визель, который выдумал еврейское мыло? Это такой как надо писатель?
Или Эренбург с его "Убей немца" - настоящий писатель?
Или Фурманов с Фадеевым писатели? И еще масса всяких бездарей славивших "героизм советского народа и мудрость Коммунистической партии"?

Резун и не есть писатель-беллетрист-фантазер, его учили писать аналитические обзоры.

И объясните нам подробно почему Резун не "литературный деятель" и что из этого следует.

 

Вот бы России и опровергнуть его весьма убедительно,поведав столь же связную историю войны,которая опустит Резуна ниже плинтуса.Неужели в РФ нет никого,кто может коллективно макнуть в дерьмо МИ6 ?

 

Чему его учили а чему неучили, неизвестно - насколько я знаю его досье и обстоятельства побега до сих пор не рассекречивались. Он этим пользуется и пишет (пока) что попало. Не стоит сильно воспринимать на веру его биографию описанную им самим. Там он и супер танкист и суперспецназовец и суперразведчик и вообще всё только в возвышенных тонах. Посмотрите его видеоинтервью - пухленькое мутное тельце, абсолютно запрограмированное.
Про аналитику всё это мило но вероятно до вас не доходит с первого раза, повторю:
Резун не имеет отношения к литературной деятельности, бывший сотрудник спецслужб СССР, предатель, находится и работает в МИ6. С момента попадания в МИ6 вдруг прорезался талант писателя, пишет только об одной теме, крайне однобоко и постоянно притягивая факты за уши, селективно подбирая то что ему нужно для оправдания его идей (а вероятнее всего не его, коллективный труд).
Идиотизм произведений и их притянутость за уши бросаются в глаза, чудовищную пощёчину в финской войне и то как-то умудрился перекрутил в блистательную победу. 1+1=3

П.С. Ваша зацикленность на евреях это клиника, проверьтесь. Это не для срача говорю, у вас действительно проблемы.

 

На западе историки не разделют мнения и опровергают Резуна. Те-же самые ведущие английские. Что и кого опровергать?

 

Резун не имеет отношения к литературной деятельности.Согласимся,у него нет диплома литературного факультета.
А у Пушкина он был,диплом литфака? А Толстой кто без диплома? Может быть Достоевский имеет отношение к литературе? или тоже жалкий примазавшийся самозванец?

 

И где можно прочесть убедительные опровержения?

 

Вы все фсбшное дерьмо уже вылили на него?
Дай Бог вашим любимым бесталанным пейсателям иметь хоть капельку такого успеха в "литературной деятельности" как у Резуна с его миллионными тиражами книг и успехом во всем мире.

Ругает его одна и та же подфсбная агентура, тролли, кремлеботы и сатанисты-сталинисты. Причем ругают по-дурацки, так как вы: "мочить Резуна в сортире, предатель, МИ5, мутное тельце" - какой-то визгливый тошнотный бред.

Что касается его образования - он закончил Военно-дипломатическую академию ГРУ, это элитное учебное заведение, дает такое образование и навыки, о которых вы даже не имеет прдставления в силу своей необразованности.

Насчет "однобокости" в его произведениях - не заметил, наоборот он каждую проблему прокачивает со всех точек зрения. Но вам этого не понять, образования не хватит.

И вообще, о книгах Резуна лучше всего говорит его литературных успех, и ваши истеричные визги - это лишнее свидетельство его успеха и и страха перед ним у сатанистов-сталинистов. Ваши визги напоминают визги вампира на которого упал солнечный свет из книг Резуна.

Что касается пейсателей - я не просто так их привел в пример, зная на кого вы любите ссылаться и кем восхищаетесь. Назовите равного Резуну "литературного деятеля" из вашего сталинско-брежневского лагеря.

 

Никто и никогда его всерьёз не воспринимал, это клоун пишуший в жанре фантази.
Если хотите - начинайте с английского профессора истории Джона Эриксона, великолепного историка по истории второй мировой, про начало войны на востоке и так далее.

 

И что,этот Эриксон настолько убедителен,что его переводы на русском раскупаются в РФ большими тиражами?

Если по книге,с которой начата тема... Тоцкие учения были? Были.Представьте себя себе в роли подопытного кролика в этом мероприятии.И как Вам персонально бы это понравилось? И зачем? И что это дало науке? Мы не знаем всех подробностей.Книгу еще не читали,увы.Но хоть в перечисленном прикиньте... и того,что знаем в общих чертах
Можно ли было для науки заменить человечков собачками (хотя мне жалко собачек,откровенно).Или свинками?

 

Или по истории ВВ2.Вы что,верите,что одним советским патриотизмом и любовью к Партии затыкали бреши фронов? и никаких других методов начальственные человеколюбцы не вспоминали?Вот,по крайней мере,один случай,когда вспомнили о расстрелах.Это позволяет думать,что таких случаев могло быть и два,или три....

 

Американцы пробовали на свинках, но потом решили что с людьми оно лучше. Подобные учения проводили в то время ВСЕ страны обладающие ЯО. Амеры свои бомбы взрывали в присутствии зрителей и менее чем в 100 км от Лас-Вегаса. "И как Вам персонально бы это понравилось?"

 

И сколько людишек на тех учениях возле Лас-Вегаса ходили через пару часов через эпицентр? И сколько солдатиков они на это дело выделяли?Было дело.Трудно спорить с этим.Но это вовсе не значит,что и пендосы были человеколюбцами.Такие же свиньи их начальнички.Но они не гоняли по 40 тысяч за раз народу через ямку от бара-бум.
Кстати.Та местность от Лас-Вегаса отгорожена хребтами.Там изрядная выгороженная котловина.Я рядом был,до хребта.За ним,врать не буду,не побывал.
Там много чего окромя...еще артиллерийский полигон и центр учебного бомбометания,как без стеснеия пишут на дорожной карте Невады.Утром из будки пос..ь выйдешь,а самолетики через хребет уже летят учебно бомбометать.Пылюку дополнительно поднимать,вроде ветра в Неваде мало.
Тоже свинство
Но разве чужее свинство может служить оправданием местного свинства? Ведь свинство оно таковым и остается.Пендосы свиньи и империалисты.Их свинство понятное.А наше социалистическое свинство в Тоцке как объяснить?Мы же не империалисты,а мирные люди

 

А никто не оправдывает, я во всяком случае, но просто про Тоцк все знают и осуждают, а про другие страны как то забывают. У амеров кстати около полумилиона военнослужащих официально считаются жертвами ядерных испытаний. Они таких масштабных учений как Тоцкие не проводили - брали количеством.

 

Я не знаю переводили ли Эриксона на русский, читайте в оригинале.
Про тоцкий полигон - это про что? Учите историю и Вам откроется что эти учения были ответом на такого рода учения проводимые американцами - целая программа была (только американцы их проводили много раз в течении многих лет, поражённых ветеранов масса). На свинках/собачках взаимодействие войск не отработаешь в условиях ядерного взрыва. В то время ядерная война воспринималась как что-то крайне вероятное а не гипотетическое как сейчас, соответственно и готовились по максимуму не считаясь ничем. Важно было прямо сейчас (как минимум на уровне противника) иметь сведения и опыт взаимодействия в условиях ядерного взрыва, про здоровье ветеранов через много лет никто грузился ни американцы ни французы ни СССР.

 

Тут дело в другом... Резуновская погань издается у нас в России тиражами по пол миллиона и больше. Этой дрянью завалены все книжные магазины России. Это в то время, как серьезная историческая документалистика издается у нас тиражами по 500-2000 экземпляров. Вот самый яркий пример http://bair-books.com/ Вы такие книги в книжных магазинах видели??? Уверен, что нет. Зато суворовским дерьмом завалено всё. И мы опять упираемся в отношение государственных деятелей России к этой проблеме. Новый министр культуры Мединский сильно против Суворова, но дальше словесного сотрясания воздуха дело у Мединского не доходит. Вопрос: что мешает Мединскому, которого назначил на этот пост Путин, полностью очистить от этого дерьма книжные магазины??? Если этого власть не делает, значит власть действует совместно с врагом Суворовым, никак не противодействуя засилью его поганой писанины.

 

Тогда всает вопрос,что за власть в РФ и чья она.Раз убивший своего первого русского в 16 лет стал героем-академиком,то это дополнительно акцентирует данный вопроос о власти.А глядя ретроспективно можно подумать,а когда в России в последний раз была русская власть?
И что с того той власти,что ради своих амбиций можно,подобно навозу,уложить в землю миллионы русских трупов.В благодаоность за такие жертвы можно произнести тост.Слава Богу,эта благодарность необременительна для государства.

 

вот абсолютно правы!

Я вообще не понимаю, с чего к Резуну такое внимание? Не много чести?

Не историк, не военный по большом счету... Предатель.

Да нехай испишется. полный игнор...

Вот чего боятся его ненавистники? Что он повлияет на отношение к большевикам? Так они натворили такое, что лишнего им не надо - хватает своего...

 

Все относительно.Некто Паша Грачев,судя по всему,тот был военный.И результаты почти жуковские.Ну,с поправкой на масштаб.
А не историк... Так Шомпольон вообще позорник бездипломный.Ну,какой он историк?

 

Некто Паша Грачев хотя бы книжки не писал и историка из себя не строил. хватило ума...

 

Паша Грачев строил из себя полководца.В реале наворотил делов от души.Книжки писать - меньше бед,чем от того полководца

А чего Шомпольона пропустили в Вашем комменте.Тоже ведь дилетантишка галимый