И опять пГавозащитники!

2mosin

да, конечно. всё верно.
да здравстует геноцид !!!???

или как это называется?

 

Это никак не называеться! Так будет если как здесь выразились, поставить под нож всех.... Печально....
Вы видели лица людей, стоявших у Норд-Оста? А у дома который был взорван в Москве, когда проезжаешь мимо того места, видишь стоящий крест, да сердце в комок сжимаеться, когда вспоминаешь? Там на всех лицах людей читалось одно.....!!!

 

Вы хорошо сказали...перегрыз ему глотку попади под руку
А если-не попади? И если за вас,это командир сделал,сразу бы его в преступники записали? Не поверю!

Когда дело касается наших родных и близких,мы готовы на все,НА ВСЕ,закрыть глаза,и рвать кого угодно,наплевав на все законы. А когда дело касается постороннего человека..мы начинаем рассуждать вспоминая про закон...

Русский на войне своих не бросает...(к/ф "Брат"...хорошо сказал!)

 

На войне нет правды...

 

Наташа, здесь я с Вами не согласна. Как показала практика во Второй Мировой войне как раз немцы своих не бросали. Больше ни о чем писать не буду ибо не по теме.
Но считаю, что полковник прав. Ока за око ! И только так!
Вступивший на тропу войны должен понимать, что тут закачивается гуманность. Здесь борьба за выживание и отстаивание своих идеалов. А за спиной Родина, семья и т. д. А для полковника еще тысячи жизней пацанов, которые вверили ему свою жизнь.

 

я бы так сказал: Немцам это было свойственно в большей мере.
А по теме - считаю полковник прав. И не нужны тут никакие правозащитники. в войну такое сплош и рядом бывает. Просто кто то решил поставить на полковника и сделать из него этакого "палача".

 

Отвечу цинично,но правду.. Сейчас выросло поколение 14-15-20 летних которые ничего кроме как стрелять не умеют.. Работать этот народ не хочет,только похищать заложников,детей,да пальцы им отрезать..
Детишек мне жалко своих... Вот этих жалко.. А тех кто в спину стреляет нет.
Эту историю я уже говорил-повторю..
На перекрестке парень стоял на посту-2002 год. пос.Ведено... Снайпер ему выстрелил в сердце.. Пока его несли до крепости,он еще жив был.. Участковый-старший лейтенант из Пермского Края.. Я с ним за одним столом сидел..
Стрелял 17 летний пацан..
Так мне жалко его,участкового,детей,двое детей осталось, а не того ублюдка..
Чечня-это временное затишье.. Да даже не затищье-опять молодежь ушла в горы..

 

Так что делать будете? Насобираете оружия и в приватном порядке в Чечню мочить кого считаете нужным? Ублюдков, которые стреляли в сослуживцев? Еще и единомышленников набрать? А если сразу не найти, можно допросить баб, детишек, их ведь не жалко? Все равно бандитами вырастут? Давайте, вперед. Только потом не нужно возмущаться, когда на таких мстителей свои же будут охотиться, как на диких зверей, которые вышли из-под контроля. Взбесились иными словами.
Никогда не думал, что столько людей считают героем человека не за храбрость в бою, а за убийство безоружного врага. Вот это действительно беда.

 

Давайте за это поцелуем Ульмана в жеппу. Или купите у меня КВК с мечами и вручите ему.

 

про насилие над чеченками - а вы их видели хоть Если командиру полка надо было бы, то есть и женщины-военнослужащие и вольнонаёмные, и всё по "обоюдному согласию". Он же не рядовой!

 

Да что Вы в самом деле! Никто никого не пойдет мочить и тем более допрашивать мирное население. Вы же это прекрасно понимаете, но если отдадут приказ, и в случае если снова попрут на русского человека - тогда да - я снова не завидую нашим матерям...
Судя по тому, что из 1500 человек - ни один не опаскудился показаниями против командира - это был действительно КОМАНДИР и ЧЕЛОВЕК. Все просто. Для того, чтобы так поступить с безоружным врагом надо один единственный раз посмотреть в единственный глаз убитого снайпером товарища или на его развороченный пах... и тогда все будет понятно.

 

Как-то странно слышать о законах на войне и законах войны. Я вот на войне не был. Как оно там - не знаю. Думаю - страшно. Очень страшно. До усрачки страшно. Не берусь судить кого-либо или оправдывать. Скажу только за себя - если бы меня угораздило попасть на войну, законы - это последнее, о чём бы я там думал.

 

По обоюдному согласию -может быть, но не более того. А вообще я бы не советовала Вам так думать о военнослужащих женщинах, во всяком случае о лучшей их половине.
А вообще могу сказать, что вряд ли этот полковник свой х.. , простите , на помойке нашел... И после тех слов, которые он сказал о своей жене я даже сомневаюсь, что у него такие мысли были.

 

Там были бы командиры, которые бы думали за Вас. Многое зависит от стратегии. Тот командир, который сложит головы своих солдат - это не командир. Вот таких - действительно надо судить.

 

а что такого? Я в армии видел много разных историй, и потому и говорю что если уж командиру так хотелось бы то у него нашлась бы нормальная своя без всякого насилия, а не усатая и грязная чеченка с букетом молдавии

 

Не в моих правилах позволять кому-либо думать за меня... На войне я не был, а в армии - был. И не видел там ни одного офицера, которому я бы доверял на войне. Хотя не в стройбате служил - часть стояла на боевом дежурстве.

 

Возможно во время боевых действий вы думали по другому бы...

 

При таком подходе к исполнению воинского долга в военное время Ваше место службы было бы штрафбатом. Ничего личного.
Мне пришлось служить с прекрасными людьми, которые оттрубив в Афгане и других горячих точках не растратили мирной вальяжной позиции. В мирное время это были бесшабашные гуляки и самозабвенные бабники. Вояками их ну никак не назовешь..

 

Во время боевых действий я бы думал об одном - выжить. У меня в мирное время была перспектива отправится на тот свет. И у меня были несколько секунд, чтобы прочувствовать ситуацию. И я помню свои ощущения. И когда люди начинают рассуждать, как бы они вели себя в боевых условиях - я только криво усмехаюсь.

 

У Вас было несколько секунд подумать о себе.., а Вы подумали о своих товарищах ?? А командир обязан подумать обо всех.

 

Думать только о себе я думаю не стоит. Тем более во время боевых действий. А тот кто так думает, как говорят американцы "чтоб только свою задницу спасти", с тем в бою кашу не сваришь и тем более не будешь чувствовать поддержки, котороая должна быть в бою.

 

На самом деле всё просто - я не считаю, что я кому-то настолько должен, чтобы брать оружие и идти убивать. Я должен товар моим покупателям, заплатившим мне деньги. А если политик от лица государства говорит мне, что я должен идти под пули - пусть сам идёт, или сына своего отправит.

 

Пример! Бойцы спец.подразделений. Они когда выполняют операции по освобождению заложников и тд. Да там каждый друг друга собой закроет если что. А в других частях, разве каждый должен думать только о себе?

 

У меня были секунды не о себе подумать, а о том, что сейчас произойдёт. Подумал ли я о другом человеке? Подумал. Но уже после выстрела. И знаете что подумал? "БЛЯ, КАК ХОРОШО ЧТО НЕ В МЕНЯ!". А до этого случая я рссуждал точно как вы - долг, товарищи, взаимовыручка... Одной таблетки оказалось достаточно, чтобы излечиться от пафоса.

 

Осудить солдата "за жестокость" - может любой дебил! - начитавшийся "псевдо демократической риторики" и овладев её основными приёмами. Это даже приятно - можно собой гордится! какой я славный борец с насилием и жестокостью! Сидя в тишайшем Ворошиловграде это очень приятно делать. Несколько сложнее рассуждать о законности и гуманизме - захлёбываясь в крови и дерьме - где нибудь в Гудермесе или на обломках дома на Гурьяновской.
От поста к посту - все сильнее "обличительный раж" (просто Кукрыниксы какие-то!) разогревает сам себя! А вот это что такое? - "можно допросить баб, детишек, их ведь не жалко?", а это - "на таких мстителей свои же будут охотиться, как на диких зверей, которые вышли из-под контроля. Взбесились иными словами." - это у Вас уже истерика началась похоже!?
А это просто перл - морализаторства (слюни при этом не текли?) - "Никогда не думал, что столько людей считают героем человека не за храбрость в бою, а за убийство безоружного врага. Вот это действительно беда." - так и вижу: разрыдался и убежал со сцены! "Беда" в другом - тошнит от этого гнилого пафоса! Сначала наговорить ворох ерунды (целиком взятой из низкосотрной художественной литературы) переложить это на голову - человеку ничего подобного не говорившего - и тут же гневно осудить его! ... у меня в институте была такая препод научного комунизма - психопадка и истеричка.
В голову не приходило - во время полемики с Андреем В, что он прошёл эту Чечню... нет, Вы готовы всех поучить законности и благородству! на каком основании собственно!?
Вот такие точно же, абсолютно безответственные "трепачи" - загубили не одного настоящего человека!