GPS-навигация

Я тоже загорелся связкой нетбук и GPS приемник,но есть вопрос .Я планирую работать с Гугл земля,в кеше сохранять нужные места ,а потом на местности выходить прямо на место по ЖПС приемнику с нетбуком.Вопрос-с какой точностью сможет меня вывести эта парочка на место.Или все таки брать самый простой туристический навигатор,забивать туда координаты с Гугл земля и выходить на место.Места где ищу,в основном поля .

 

Нетбук вот такой http://rozetka.com.ua/ru/products/details/115891/index.html

 

На мой взгляд опредиляющи является время автономной работы дивайса, ну и возможность без риска для его здоровья таскать везде и в любую погоду.
Представте, что пошёл дождик, будите вы в поле открывать свой нетбук?
По крайней мере я так мыслил, когда брал E-Trex Legend HC, да, батарейки он не сильно экономно расходует, но АА акумы -2 шт. заменить не проблема, через окна домов он тоже сигнал принимает, во только мне это нафиг не надо. Кстати успешно (хоть и не без возни) обучил его и русскому и укаинскому - куплен был на е -бей.

 

1. Точность (+-) 2 метра . Побрехивает эта Земля Уголь .
.Пока я проводил тесты по Киеву-доволен . Треки пишет .Точки запоминает итд . Удобно жуть .А главное экран 10" и 3G интернет для связи в любой момент туже погоду глянуть .
2.Garmin я поставил тоже для удобства в навигации .И поверьте удобно .
Прелесть нетбуков в том что автономка до 6 час и полный функционал .
3.На вашем месте я бы не брал новый РС . Для таких целей можно и б/у . Где взять запрос киньте в личку я скину ссылку .Там опредилитесь на 60 % дешевле будет .
4.Дождь . Цель проэкта вышел на место , по навигатору закрыл и копать -копать-копать . Против дождя есть тетка которая орет куда ити и чехол . Да и в дождь я не мокну - ловлю рыбу )
5.Может быть и другие приборы хороши но у меня их было 5 ть - туфта .

 

Обратил внимание что у тебя приемник на Чипсете MTK GPS,есть еще на чипсете SiRF Star III (буду присматривать такой приемник http://www.globalsat.ua/index.php/2009-03-27-23-30-10/gps-/usb-gps-/gt-100.html В качестве приема они различаются?

 

Я имел возможность сравнивать оба чипа(asus a686 и holux m1200).Так вот,по точности определения координат разницы не чувствуется.Есть разница по времени старта(мтк стартует гораздо быстрее) и по чувствительности.Если Holux уверенно видел спутники на первом этаже ж\б здания то у Asus-a были проблемы даже в автомобиле, в середине салона то видит спутники то не видит.

 

На самом деле ситуация даже немного хуже.Вот цитата из википедии:
''Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 10-12 метров при хорошей видимости спутников. На территории США и Канады имеются станции WAAS, передающие поправки для дифференциального режима, что позволяет снизить погрешность до 1-2 метров на территории этих стран.''

 

GPS система была разработана для военных целей,а потом стала повсеместно использоваться,жизнь поаказала ее эффективность этим все сказано. Для меня не критична погрешность и в 200 м на копе .

 

абсолютно не понял: для чего на копе бук? Народ как то пытается минимизировать поклажу. А тут: навик, зж модем, бук, по-хорошему: надо бы дополнительно е питание к буку, защиту от непогоды...А потом кресло и ТВ. К чему это все, если волне хватает туристического навигатора и домашней заготовки? Когда, интересно на копе можно выходить в инет и искать инфу?!!

 

Согласен полностью,сам непонимаю этого,аналогично использую обычный етрех легенд Нсх плюс дома забиваю точки (места) интересные в него и всё в путь, и ..ах нендо там что то шаманить с КПК наложениям карт и тп.

 

кагбы..ради эксперимента тоже пробовал бук+навик. Только EEEpc701 + Тритон500. В качестве картографии и гугл земля, и ози...
Да прикольно..но не более. И то, когда это все лежит в тазике. А тягать за собой-нафиг надо. тем более, что различного рода нетбуки такие хрупки и не приспособленные для уличного использования.

 

В нашем регионе практически ко всем местам можно подъехать на машине,ЖПС приемник с ЮСБ стоит самый дешевый 330 гр,а Легенда от 800 гр(желтая).И для меня намного проще работать с Гугл земля где отмечаю все перспективные места.Основня задача чтобы я видел в реальном времени по Гугл земля(работа в кеше или с 3G модемом) где я нахожусь.

 

Ошибочка,Легенда не желтенькая, это e Trax

 

ну да, ну да...тут давече один товарищ интересовался: а нельзя ли в пределах харькова покопать?1 ну так, чтоб на трамвайчике подъехать и порыться.
Если вы копаете там, где можно свободно на тазике, то зачем вам навик?
Интересно: зачем видеть в онлайне место? иЛи думаете, что от момента выезда до момента начала копа вражесские спутники насчелкают вам новых снимков? Или может ландшафт измениться к приезду?
Карт натянул из того же гугла на навик и вперед на минЫ! Нахрена на копе комп и инет-убейте не пойму. Да и КОГДА? этим всем заниматься? Копать нужно, копать! Ибо ни инет ни бук сам копать не бцудет и количество найденного не добавит. Все подготовительные работы должны быть произведены дома.

 

Говорили... балакали...Сіли та й заплакали... мда .... каменный век .

 

єто, надо полагать, вместо аргументов о необходимости компа на копе. Ничуть не удивлен.

 

ах-да..не заметил, что єтот, так сказать, проект -чисто теоретические изыски. Вот беда какая! А я все же сподобился опробовать подобное в полях. Занимательная игрушка, но из тазика это все даже не вытаскивал. Ибо нах не надо. и, честно, говоря, и в машине вполне хватает того же тритона. Так что все эти проекты сродни того, чем занимается собак в свободное время. Или слава Онотоле покоя не дает? Тот тоже живет по принципу: все свое ношу с собой.
Итак главный вопрос: нах??? Усложнить себе пороцесс копа или просто желание убить бук, неприспособленный к улице?

 

а впрочем..как там у классиков?! Каждому свое?

 

Странные у Вас понятия Сэр . Новичек обвешан кучей барахла ... Назовите перечень барахла . По-вашему половина "Сталкеров" должна быть в дырявых трусах и пешим ходом с ржавыми компасами ? Если я отрыл интересную вещь я не отказываю себе в удовольствии посмотреть в интернете что это такое .Если мне нужна практичная навигация ноутбук и только . И накопе я не спешу никуда ибо я отдыхаю ...
Может быть , для кого то есть цель прокопать 5 Га земли за день - не вопрос ,ходите голые с базальтовыми лопатами . Коп это хобби ,а не грань между смертью и жизню . Проигравших нет . Остыньте .

 

Да Вы шо,осмелились спорить с самым продвинутым поисковиком страны??Поймите,если человек упакован снарягой и оборудованием-он лох по жизни,надо таки в труселях и с двумя веточками лозы копать....

 

есть грань разумного...а брать с собой, все, что имеешь дома и тебе кажется, что оно имеет к копу отношение...Все-таки поклонник Великого Онотоле.
Бук не есть необходимость, а потому является лишним. Такая простая, казалось бы, математика.
Хотелось бы наравне с Йети увидеть копача, обвешанного побрякушками, который отбросив лопату, достанет бук, включит тырнет и станет чего то там изучать.

 

эээ...если в процессе копа, поднимая хабар, сразу лезть в тырнет..Эта пять!!! Как по-мне, так это энурез.
Интересно: как влияет наличие компа на количество прекопанного? . Мдааа..с такими аргументами и идеями...я короче спокоен. Пилите, Шура.

 

Чего вы к человеку пристали.Что брать с собой на коп-это личное дело каждого.Пусть хоть телевизор с креслом-качалкой тянет,если считает нужным.