Golden Mask 4Xtreme

Перегляньте попередню сторінку , там є відео де Іффі проводив дослідження частоти. Примітивно , але все ж якась більш-менш достовірна інфа.

 

Оба прилади дискрім на нуль. Не треба лишніх емоцій. Фішер фішером, але я робив Товаришу на Траціан 13 кгц 32 гу катушку, тягав він динарії з того світу, дуже глибоко. Фібули і накінечрики мінус 2 см від 18 кГц . Тому не все так погано, десь плюс демь мінус. Зато обломків менше, цілого більше

 

якщо дійсно 14 то тоді в принципі катушка Винищувач повинна працювати у неї заявлені частоти роботи від 5 до 18, можливо і снайперка 7 також запрацює якщо діапазон такий же

 

Де ви тут винищувача побачили? це друга катушка. Де заявлені такі частоти? Щось я пропустив? Він що мультичастотник?

 

Ні в техдоках на катушку Винищувач зазначались такі робочі частоти. І ця катушка якраз стабільно працює на моїй двочастотній масці 8/18

 

Ну вана ж намотана то на одну частоту?
І вирищуіач це другий датчик не цей

 

Я знаю що не цей у мене з іншою маскою винищувач на дві частоти

 

А у вас що хтось тумблер в катушку поставив? Що в катушці дві частоти!

 

Ви неуважно читали, що я писав інформацію брав з інтернета ось тут https://metaldetector.uz/product/katushka-golden-mask-fighter-istrebitel-12-dd/ ну і маючи двохчастотну маску користувався двома частотами без будь яких проблем. А ось з Марс Діскавері 8 частота працювати геть не хотіла на 8 частоті

 

Я Вас поняв.
Ви трішки тему по Маскам читали? Де і як частоти появляються і скільки їх зробити можно? Те що ви написали я уважно прочитав.
Все нормально. Головне щоб Вам зашла така частота.

 

Ні по частотам не читав (якщо не важко дайте посилання), і особливо не заморачувався, 18 частотою був задоволений на 8 і не ходив толком, хібашо під ЛЕП, тільки катушками експерементував на різних частотах як працюють

 

Я так само як ви буду в темі риться. Полистайте тему Голден Маск 4 про, там все розписували.
І чого 8 під лепом стабільніше, і чого вона не така глибока ніж 18 кгц і на монети теж , і т.д

 

Те що вона не глибока і стабільна це зрозуміло, фізику ніхто не відміняв, мені було цікаво на які ще частоти можна відкрити було Маску, хай пориюсь подивлюсь

 

Маска ефективна від 12 до 22 , но стабільна до 17.6. І не в блоці підбирати частоти, а на кожну своя катушка. Тоді результат буде. Читайте не лініться.

 

Скільки конденсаторів частотозадаючих втулите в блок маски, стільки частот і буде.
Перемикання або тумблером або галетником. Тесей і Кіборг пятичастотні, але то більше розважальна опція ніж реально корисна, частот забагато, можете погуглити за ці мд. Основна робоча частота всеодно буде 18кГц. Різниці між 18 і 12ть майже не буде, там втрати мізерні, але 12та типу краще полазити по хуторам, нижче 12ти краще не опускати. Між 18 і 8 вже падіння майже 10в +-, частота хоч і нижча але не глибша саме через це. Маю редголд трьохчастотний, 12-14-18. З плюсів це те що якщо втулю масківський датчик, то частоти стануть +3кГц, тобто все одно можна вибирати на якій частоті працювати, основна 18та залишиться, просто зміститься на середину тумблера( реально не 18, а 17.5 десь), ну можна буде погратись на 21кГц та 15ть.Описав як міг, щоб зайве не лопатили по темах.

 

і це все з одною катушкою? Андрюха той що Марс грався під різні частоти ода катуха, але всетаки прийщов до того що кожній частоті своя катуха

 

Один датчик це компроміс, в принципі себе виправдовує якщо не 8, а 12кГц, бувають випадки коли треба зміститись, ну наприклад дві маски поруч, ви задавите один одного глюками, чи місце пошуку потребує нижчої частоти. "Андрюха той що Марс" правий, датчик мотаний під певну частоту відпрацює краще ніж той що ввігнаний в ту частоту конденсатором, тут вже кому що зручніше, додатковий датчик на коп брати, чи клацнути тумблером

 

А что так можно? На без резонансной Маске подогнать датчик под одну частоту не конденсатором. Поделитесь опытом. Если можно параметры.

 

Щось ви не те держали в руках. Чи підбрехуєте.
В Масці пластик нормальний, наконечник штанги телескопа ламався, періодично, і все.
Друге діло самокльопи з сірого пластику ламаються, там пластик хрупкий. Корпус ще десь валяється ламаний.
Сама більша проблема в Масці яка мені не нравилась, це не походиш під дощем. Попадала сирість в блок і какафонить начинала.
Після просушки все норм.

 

Для прикладу ось Вам трохи голден масок))

І шановні, не переходьте на особисті, будь ласка. Не в грошах справа тут. Хоча краще вже взяти за ці бабки нормальний цифровий мд.
А стосовно ГМ 4 вд то ходив я з ним колись, там все лажа. Від примітивної плати, до дешманського кабелю котушки
Застаріла примітивна хрінь яка пищить на будь які камні. Вуха сідають за півдня копу. Той штанга - телескоп розбовтується з часом в хлам. Блок з акумуляторами постійно в багні, якщо часто копати в різну погоду. В дощ з ним не вийти. Локалізація знахідок відсутня. А ота монолітна пластикова ручка штанги що зливається з блоком взагалі ні на що не схожа

І не сприймайте так категорично цю думку

 

А где тут Маска?
Шота вы попутал божий дар с яичницей, особенно насмешили что лучше купить цифровой прибор чем Маску
В дождь я спокойно хожу с прибором, наверное вы про чехлы не слышали. И что значит плата примитивная, чем вам кабель не нравится? Штанга плохая? Люди десяток лет ходят и не парятся, ничего у них не ломается а у вас ломается все)))
Не, с конкретно Маской вы не ходили и не копали, а ваши фантазии оставьте при себе.

 

Ну яж казав: що прибор і в руках не тримав)))) не можна володіючи прибором аля маска від даді Васі як ви кажете з сусіднього села, робити висновки про оригінальний прибор)))) відкрию вам тайну, той хто вам напарив ці вироби під виглядом маски вас надув, це так званий ноунейм а не маска, ну а як вони працюють і на що пищать, тут сперечатися з вами не буду, вам видніше як користувачу даних чудо девайсів.

 

Перший прибор якщо не помиляюсь виріб Леонідич 4 інший RedGold от redram55 також саморобні, по характеристикам не знаю не юзав але як і казав раніше до оригіналу відношення не мають. Нашо було розповідати про користування приборами якщо ви і уявлення не маєте що це таке і як працює

 

Думаю що болгари так назвали примусову накачку датчика, прямокутним струмом.

Потужна друга гармоніка може свідчити про те, що прямокутний струм накачки датчика не згладжений до синусоїди.

Мабуть причина в більшій стійкості до радіоперешкод, це заміна автогенератора на примусову накачку.
Через те, що у Масок є невдале рішення - додаткова обмотка датчика для синхронізації, вузол регуляторів БГ та дискримінації сильніше шумить, ніж в інших МД. Використання примусової накачки може зменшити фазові шуми цього вузла.

 

Якщо так:"Думаю що болгари так назвали примусову накачку датчика, прямокутним струмом" "Використання примусової накачки може зменшити фазові шуми цього вузла". Тодi помiняли "шило на мило". Прямокутник нiколи не був бажаним в датчиках IB МД.