Глубинник+джип

ЭТО уже не ради интереса а ради СМЕХА!!! Супер! Представляю эту орбитальную станцию в поле !Аааааа, камрады! Я умираю!

 

Черный Швед, добавлю пару пунктов:
- рамка должна крепиться на двухколесной пластиковой тележке
- тележка не жестко крепится к жипу
- система амортизаторов (рессор) должна гасить колебания

Ну и маленький опыт катания по полям. Дикое поле непредсказуемо, качает и кидает не плохо. Пахота свежая, вещь хорошая, но тележка по комьям будет прыгать конкретно. Лучше всего свежезасеянное поле.... например с взошедшими озимыми. Интересует выражение лиц колхозников когда они увидят это сооружение плавно утюжащее их нивы...

 

Да чуть не забыл... предусмотреть устройство типа катапульты и гильотины - для отбрасывания оператора и отсекания тележки ... в степях всяко может случиться, вдруг придется быстро уходить от погони колхозников.

 

Легче спереди сделать на стреле , чем телегу пластиковую мастерить . ИМХО

 

Спереди абсолютно не вариант - степь конечно не болото и не лес, но не видя дороги - рамка будет мешать в любм случае, к тому же при утыкании машина наезжает и давит ее, можно будет найти такую канаву из которой и за день не вылезешь...

 

И крепеж стрелы намного сложнее чем буксируемого механизма...

 

Блин , отписать не смогу - мне проще сделать. Косноязычный я и не образованный.

 

Блин... найду двухколесную тачку, привяжу к своей борбухайке и прокачу ее по полям.... практика - великая вещь !
Кстати из-за недостаточной обзорности умудрился посадить свой транспорт на пень, при пересечении лесополосы, хотя вылезал и осматривал все пешком, не заметил этого гада в траве... 3 часа саперных работ обеспечил себе и товарищу

 

Незнаю, у кого как, но мой глубинник (рамка 50 на 60 см) чувствует машину боком метров с шести. Сложно представить шестиметровый кронштейн из неметалла на джипе.
В аерогеологоразведке (самолет, вертолет) применяют подобные конструкции, но там рамка и аппаратура буксируется за (или ниже) летучки метров на 40 на тросе. К тому же там нет тряски.
Предлагаю свой вариант поисковой мобильной установки.
Во время войны Курчатов предложил интересную схему по размагничиванию кораблей для устранения подрывов на немецких магнитных минах. Внутри корпуса корабля наматывалась катушка и с ее помощью создавали магнитное поле, противоположное земному магнитному полю. В результате магнитное поле корабля отсутствовало и мина корабль не "видела". Аналогичную конструкцию можно попробовать соорудить на этом принципе (размагнитить джип), но для поиска использовать не глубинник, а магнитометр. По моему, это более реально, чем глубинник. Сейчас в морской авиации для поиска вражеских подводных лодок используют такой принцип.
С ув. Игорь.

 

А Вы видели корабельную размагнитку ?

 

Была такая-же беда - пень ниже травы , не заметил - перепрыгнул фартуком , а обратно..... Правда на Запаршивце тогда еще ездил - приподняли и делов-то.

 

Тележка неподойдет однозначно, ее подбрасывать и дергать на ухабах будет еще как и ложных срабатываний будет куча. На стреле в виде крана сзади мне кажется лучше, а чтобы нераскачивало можно сделать жесткий крепеж из пластиковых труб к корпусу машины.

 

извините за флуд , но все это напоминает строки Леся Подеревянського - "...купатись, чи не купатись .." смысла изготовления такого "гансЗАЗокопа" не вижу
ЗЫ: а как же единение с природой

 

А вот и рисунок, Пикассо мля.......

 

Смысл в том чтобы прочесать за минимум времени максимум территории, подходит для баек типа, а где-то здесь и где-то там проверили и поехали дальше.
ЗЫ: А еденится с природой после огурцов с молочком можно.

 

А по ходу будет максимум гемороя на минимум времени

 

Если загрубить прибор на крупные обьекты то гемора по сути быть недолжно

 

Вот техника, которая если на то пошло оптимизирует поисковые работы с 2-х метровой рамой , б/у кстати стоит очень не дорого, в районе 7-8 штук баксов

 

Вживую не видел, как должна работать представляю.

 

Я видел такой только чуть побольше, "Укртелеком" копал таким траншею под кабель. В принципе впечетлило.

 

Попробуй вместо тележки деревянные санки прицепить.Чем больше по площади и ниже,тем устойчевее,да и кочки чувствовать меньше будет.Там же можно и оператора разместить.

 

Итак, почти готовы чертежи экспериментальной установки.

Предворительное решение ТЗ:

От тележки решено отказаться ввиду сильного биения по вертикали, а решение проблемы увеличением выноса не возможно.

В качестве джипа ипользуется KubelZAZen.
Рамка - сзади, на выносе в 4.25 м, этого для грубой отстройки оказалось достаточно. Проверено лопатой.

Две основные несущие - рукоятки от граблей, оклееные стеклоткаью(продольной, чтоб не гнулись). На них дердится на 4-х кордовых резинах 2м- рамка. Закреплёная на нижней поддерживающей аналогичной конструкции, к которой в 2-х точках крепятся все 4 корды.

Теоретически - биений горизонта в отношени к джипу нет, только небольшие по вертикали, да и те гасятся натянутым кордом. Высота рамы над поверхностью - от 40 до 80 см, что вполне нормально для детекции.

Собствено, по пашне особо не погоняешь, но удары должны гаситься нижней поддерживающей.

Что - то пропустили?

 

Чертежи в студию

 

Могу выложить мегаконструкцию которой пользуемся мы:
http://www.sledopyt.com/pulsestarIIpro.html

Чистая эжкономия:джип не нужен,прицеп тоже,а горючее только двум хлопцам,скорость что и у джипа по траве,пней не боятся,и тд ,одним словом минусов нет!!!