Главноуговаривающий "Микрон" и обер-кельнер Шольц

Финские советские танки остались в наследие. Их шасси на ЗСУ использовали. Т55 точно, но они тоже проходят модернизацию ,а не марафет. Их дешевле сюда пригнать, чем на месте утилизировать. Да и от влияния россии так уходят. Вот за Лео если что жалеть вообще не буду в случае если их не будет. Отдавая нам совок они сами НАТО технику получали, а это более чем выгодный обмен.

 

Будь Вы сотрудником танкового полигона, которому представилась уникальная возможность сравнить разные образцы техники, или офицером-танкистом с боевым опытом, я бы с удовольствием послушал Ваши увлекательнейшие танковые обозрения.

В "открытых источниках" с "Чифтенами" как раз не так всё хорошо :
Ирано-иракская война
5 — 9 января 1981 года иранские танки приняли участие в крупнейшем танком сражении войны возле Дизфуля. 300 иранских «Чифтенов» и «Паттонов» сразились с 300 иракскими Т-62. Иранская атака была отбита. По данным Ирака, в трёхдневных боях иранцы потеряли 214 танков.
Кувейтско-иракская война
Кувейтцы заявили что подбили и уничтожили 25 иракских Т-72 и 15 Т-55/Т-62. 136 подбитых и брошенных кувейтских «Чифтенов» было захвачено Ираком. Не менее 50 трофейных кувейтских «Чифтенов» были взяты на вооружение иракской армии.

А так да, "Чифтен" ни чем не хуже

 

И что? А как кацапы свои танки у нас использовали? Сколько мы их сожгли? Если бы они и на Абрамсах были, то так же горелые колоны были на много км. Как их используют основное. Так можно и роту Челледжеров против пары Пантер образца 1943-го просрать.

Это я и Вам могу сказать. Главное как использовать технику.

 

О..... Ну наконец-то ! Так зачем же писать о том, что чего-то там лучше, а что-то хуже ? И да, мне нечего говорить не надо. Я не пытаюсь сравнивать то, о чём я имею лишь поверхностное представление.

 

Слова британского офицера про Чифтен. Гугл перевод:

«Чифтен» был отличным танком, но с самого первого дня у него были проблемы. Предназначенный для боя в первую очередь с оборонительных позиций, он сосредоточил свою броню на лобовой дуге, что сделало его почти непроницаемым для всех других танковых / противотанковых средств, доступных в то время. Его 120-мм нарезное орудие означало, что он мог превзойти любой серийный танк. К сожалению, у него была недостаточная мощность, а его многотопливный двигатель был подвержен механическим отказам и серьезным утечкам масла. Недостаток маневренности и скорости был его самой большой слабостью, иначе это был танк, которому многие пытались подражать. Первоначально это был совместный британско-израильский проект, который впоследствии будет продан в больших количествах арабским странам. Принято считать, что израильская Меркава является логическим продолжением того, чем мог бы быть Чифтен.

Он никогда не участвовал в боях с Великобританией, но использовался как Ираном, так и Ираком в их войне, а также Кувейтом во время иракского вторжения, где он отлично себя показал. Иракские «Чифтены», плохо обслуживаемые и укомплектованные экипажем, сильно пострадали от американских «Абрамсов» и британских «Челленджеров», которые были на поколения впереди «старой девочки».

Если окопаться, «Чифтен» был очень способным убийцей танков, но в бою с мобильностью это было….. дерьмо.

 

Какое наследие. Их закупали. Все больше не буду.

 

Просто выжить шанс больше в западной технике, а не в массовом советском производстве. Сама концепция войны разная. Того я болею за западные образцы более. Хотя выжить как уже повезет. Скорее самоумпокоение.

 

Правильно, а кто продавал? Могла ли в 1980х купить Абрамс Финляндия? США бы дали добро? Вот наследие полит системы и нейтралитета финов тех лет. Ничего смешного не вижу.

 

Шо там,шо там-смерть.

 

А в нашей войне еще и БПЛА. "Ланцеты" много нам вреда доставляют,а их штампуют массово. Основные потери зарубежной арты,судя по видио,от них.

 

А кто стреляет по такой херне из Джавелина?

 

Тоже нашел

Спойлер

Я служил на Chieftain Mk2 и Mk5 1971 - 1974

Пистолет был превосходным. Мне удалось поразить цель (Центурион) из бронебойного снаряда Sabot на расстоянии 3000 м на полигонах BATUS в провинции Альберта, Канада.

О доспехах трудно судить, так как они никогда не тестировались в мое время, но мы были уверены, что они были одними из лучших на тот момент.

Двигатель был самой большой кучей дерьма, изобретенного человечеством. Помимо часов на замену (Leopard Mk1), это можно было сделать менее чем за полчаса. Это было очень ненадежно. Я попытаюсь объяснить. Конструкция двигателя была впервые разработана для цеппелинов во время Первой мировой войны, на бумаге она давала огромное соотношение мощности и веса. Теперь потерпите меня, это немного техническое. Двигатель представлял собой 6-цилиндровый 12-поршневой вертикально-оппозитный двухтактный дизель. У двигателя не было головки блока цилиндров (для экономии веса), вместо этого у него было два коленчатых вала, постоянно соединенных рядом шестерен. Один вверху и один внизу. Каждый коленчатый вал был соединен с шестью поршнями, которые сходились в центре цилиндра для сжатия топливовоздушной смеси. Как и у всех двухтактных, у него есть впускные и выпускные отверстия, но он полагался на нагнетатель, чтобы выдувать выхлопные газы и нагнетать воздух. Все еще со мной? Сложно объяснить без схем.

Вдобавок ко всему, двигатель был разработан Rolls Royce, но министерство обороны передало контракт на их производство компании British Leyland. В семидесятые годы компания British Leyland, вероятно, была худшим из возможных вариантов, поскольку их разработка оставляла желать лучшего. Это мягко сказано.

Обычная неисправность заключается в том, что (влажные) гильзы (цилиндры) двигателя перегреваются и трескаются в выпускных/впускных отверстиях. Охлаждающая жидкость попадала в цилиндры, в результате чего из выхлопной трубы выходили огромные облака пара. К большому удовольствию аварийных бригад.

 

Как пример древняя РКГ-3. В крышу башни,не один танк не устоит.

 

На ходу,не помню. А стоящий на приколе ,частенько жгли.

 

Судя по всему, попали либо прямо в люк, либо в лежащие рядом с танком снаряды для дальнейшей загрузки.

 

180 танків Leopard 1 чекають на експорт. Україна запросила їх ще у березні 2022 року, — повідомив представник з питань оборони ФДП Фабер.

За його словами, Leopard 1 здатен конкурувати з Т-64, хоча і є морально застарілим. Німеччина зняла старі танки з озброєння ще 15 років тому.

 

Перечитал обзоры в данной теме по бронетехнике и почему то вспомнилось :

Спойлер

Для того, чтобы правильно выбрать машину и купить не говно, вам следует знать несколько простых вещей.⁠⁠
1. Год выпуска
а) б/у говно — будут сыпаться
б) новые говно — тоже будут сыпаться, да еще и дорого
2. Страна-производитель
а) немецкие говно — нет настоящего японского качества
б) японские говно — нет настоящего немецкого качества
в) корейские говно — нет вообще никакого качества
г) французские говно — потому что говно и все
д) американские говно — потому что нет ни японского, ни немецкого качества
е) китайские говно — тут вообще все ясно, даже говорить не о чем.
ж) наши говно — ну не могут нормальные машины делать в стране, где медведи ходят по улицам
3. Двигатель
а) Бензиновый говно — жрет много
б) Дизельный говно — ремонтировать дорого
в) Гибрид говно — батареи бешеных денег стоят
г) Газ говно — непременно взорвется и воняет
4. Коробка передач
а) Ручка говно — ее надо все время дергать, да еще и сцепление менять иногда
б) Роботизированная ручка говно — дергает на переключениях и вообще ни фига не автомат
в) Автомат говно — переключает не то и не туда и ремонтировать дорого
г) Вариатор говно — непременно сдохнет
5. Привод
а) Передний говно — непонятно, как из заноса выходить
б) Задний говно — непонятно, как в занос не попасть
в) Полный говно — вообще ничего непонятно, обязательно убьешься
6. Кузов
а) Седан говно — холодильник не влезет
б) Хетчбек говно — багажник маленький
в) Универсал говно — на фига этот сарай
г) Купе говно — назад лезть неудобно
д) Кабриолет говно — дует
е) Автобус говно — большой слишком
7. Класс авто
а) А говно — мопед с крышей
б) B говно — едет как мопед, жрет как машина
в) C говно — типа большой, а на самом деле маленький
г) D говно — думали, это почти Е, а оказалось, это большой C
д) E говно — ну и как парковать эту корову?
е) F говно — вы видели, сколько оно стоит?
8. Руль
а) Правый говно — обгонять не получится
б) Левый говно — дорого и нет настоящего японского качества
9. Прочее
а) Тонировка говно — ничего не видно
б) Отсутствие тонировки говно — все видно с улицы и жарко

 

Даже в маргинальных сообществах есть своя этика ,но только не у продажных политиканов..
Выбирать 80 летнего деда президентом ..
Родился в год Тора 1942 =2022 год Тора .
Джо-Иосиф очень тяжёлое имя .

 

Так они их дают ?)))
Свое надо делать ...
Ай ладно ...на этой шахматной доске до черта фигур ..
Вроде бы у Малышева был проект с необитаемой башней .
Производство оружия надо отдать частникам .
Арестович ушел в отставку .
Все продолжается .
На там опять выложили рожи пилотов которые запустили ракету ..
Во если бы их резали ...а фотки то такое .
Хотя это чертовски сложно .