Гильза на блесны

Доброго дня добрым людям.Значит приходит ко мне тесть и просит болгарку,чтоб гильзу разрезать,спрашиваю какую?Грит в сарае лежит,приволок,ты же мне свои,германские,на блесны не даешь.Пошли говорю посмотрим...Тыдыщ,мать твою...Помыл трохи и прошу опознать,что за блесна такая получится?

 

Ну дык - судя по маркировке, гильза от 85-мм зенитного выстрела.
К орудию 52-К.

Попозжа, такими Т-34-85 пулял, если не путаю ничего...

 

Фига се,Paul,а по маркировке?Если можно,как расшифровать?Да и дабы не создавать новой темы.После изъятия "материала на блесны" тесть виновато достает сей "материал" и лукаво спрашивает-Ну тогда вот эту?Стоп,грю пачакай,будут тебе блесны.

 

ВЯ-23

 

ВЯ-23.Маркировка 58 год?

 

Да 58 это год. только это не ВЯ 23 посмотри сюда http://a-popov.livejournal.com/120958.html

 

Гильза латунная 23 мм не Шилка. Судя по наколу, вкладной ствол. Буквами ВС маркировали не всегда.

 

Это те которые использовались для обучения танкистов стрельбе из 115 мм пушки на танках Т-55 и Т-62(после снятия с вооружения ВЯ-23)?

 

Да, сейчас перешли на 12,7 (для ВС использовали 7,62, ШВАК, ВЯ, НС-23 и 12,7 мм, в разное время)

 

Хм,спасибо,значит на блесна

 

Перешли на 14.5

 

Hу а по Взрослой,что,конкректней,а то я за тестя уже переживаю,сказал,что там их было 20-30шт.

 

НУ да , а я из 12,7 стрелял, и не только я http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html

 

Ну не знаю
Я стрелял с Т-64 с 14.5х114, но и потом чистил один

 

да по большой гильзе особо и подсказывать нечего:
УО-365 - это наименования выстрела
85-38 - это орудие (мож спецы подскажут, почему 38 год, а не 39-й? - вроде как 52-К в 39-м принято на вооружение).
Остальное - порох, кто, где, когда его выпустил, кто окончательно снарядил выстрел и т.д.

Можно вот здесь поглядеть ещё информацию http://www.battlefield.ru/anti-aircraft-ammunition.html

 

Я из 2С3М 23-мм ВЯ стрелял.

 

85-38 образца 38-го года,Paul,спасибо большое.Значит взрослую отложим,не на блесна.Ув.модераторы тему можно закрывать.

 

По поводу 23-мм гильзы - у меня есть сомнения по озвученным мнениям.
Да, след на капсюле соответствует следу от вкладных стволов.
Но это не значит, что патрон был изначально сделан под вкладные стволы: из вкладных стволов можно стрелять штатными патронами ВЯ.
А патрон, специально изготовленный для вкладных стволов - оличается не столько штампом ВС, сколько типом снаряда: практический бронебой с тупой вершиной под колпаком и отсутствием зажигательной шашки. И с трассером.
На ганзе в свое время продавали бронебои ВЯ, как раз штамп 513 58.
И это не для вкладных стволов - обратите внимание, снаряд бронебойный с сердечником (видно по наружной форме).
Фото с ганзы.
Так что ИМХО гильза патрона ВЯ, выстреленного из вкладного ствола.

 

К 58 году Нудельман уже вытеснил Волкова с Ярцевым. Из стволов ВЯ и делали вкладные.Такое понятие, как "технологический и страховой задел", думаю всем знакомо. В общем, какие заготовки голов и гильз были, из таких и делали, поэтому ИМХО, это именно под ВС. Потом уже пошли клейма ВС и снаряды под них. Мне самый последний год в отстреле именно с воздуха попадался 53(Д) Но 85 мм гораздо интереснее, особенно если собрать макет с читаемыми надписями и ММГ снаряда. По России, например от 100 долл.(хороший сохран) Немало блесен можно купить.

 

А после войны было очень много немецких боеприпасов типа Flak 20.Так под этот выстрел использовали стволы к нашим Т-34

 

Был вставной ствол переход от 85мм до 20мм под Flak 20